Camera în telefonul smartphone

Camera în telefonul smartphone

Camera în telefonul smartphone

Primul este filmarea de înaltă calitate în orice (sau aproape orice condiții). Astăzi, acest criteriu este îndeplinită LG G4, Samsung Galaxy S6, S6 EDGE, Nota 5, Apple iPhone 6 / 6S și Plus versiune. Se spune că Nexus 6P elimină, de asemenea, foarte rău, dar nu l-am fotografiat, așa că nu știu, Nexus 5X ameliorează rău, dar nu a revenit liderilor.







Al doilea este filmarea la viteză mare. Aici sunt bune Samsung Galaxy S6 / S6 EDGE, Nota 5 și "iPhone", dar LG G4 nu este foarte fericit. După nota 5 a Galaxy, cu focalizarea și focalizarea imediată, revenirea la LG G4 este neobișnuită - calitatea fotografiei este aceeași. Dar viteza de fotografiere și funcționarea generală a camerei sunt mult mai mici.

Camera în telefonul smartphone

Cu mult timp în urmă, o astfel de situație:

Da, o glumă 😉
Dar pentru hentai cu adevărat până la 10 ani acum, un fel de.

Artem, eu, puțin, nu am prins fraza chiar la începutul articolului: >> Niciodată nu a fost așa, și aici din nou!<<Дак если этого не было, то это не может быть – ОПЯТЬ, а если это случается опять, значит вы от нас что-то скрываете, и это, всё-таки, уже было. )) (я – с иронией, без обид)
-------
Am remarcat în repetate rânduri că Artem este un fan al lui Saylarmun: figurine, poze. E amuzant. Eu, chiar, oarecum invidie astfel de oameni. Ea, desigur, e sexy, dar ea ... e bine, nu e reală :))

25 pe un cadru întreg ar trebui să fie bun)))), dar dimensiunea nu va fi buzunar))). 55. etoge helios. Nu știu dacă aș avea suficientă prindere pentru tot ce-i cu 30 de secunde 135 cu o macrocomandă ca asta)))

Mă plimb de-a lungul New York-ului, m-am uitat în jur și nu văd nici pârtiile sfâșiate sau schiurile. și cel mai important, nimeni cu motorola, în general de ani nu vedea, în ciuda faptului că acestea sunt foarte ieftine))))

Deci nu mă refer la oamenii care nu dețin materialul. O balenă cu două lentile nu este cea mai bună opțiune, deci, pentru prima dată, că o persoană înțelege ce și cum va trage. Și dacă să trageți deloc. În consecință, și lentilele acolo - chiar dacă nu sunt ieftine, despre calitatea vorbirii nu sunt. Întuneric, săpun, fără stâlp. Ei bine, adică să fii conștient, nu vei putea să-ți cumperi așa ceva singur. În compactele de mai sus scumpe, dimpotrivă, au pus optice FOARTE decente.

nu numai în x70 2.8. Întrebarea nu este dacă toate datele de marketing vorbesc despre faptul că majoritatea oamenilor sunt aproape 99% și nu cumpără niciodată lentile. că în kit-ul merge apoi și în regulă. de aceea toată lumea încearcă, în special dealerii, să pună totul în kit, ca o pungă, filtre de bliț, un trepied și, eventual, gratuit. kenon best bodi vinde de la 18-200 el este aproape acolo sau absolut gratuit. adică se citește că persoana care cumpără 5DSr trebuie să înțeleagă și să nu atingă niciodată 18-200 și chiar 18-135, dar nu, domnule liber. prin urmare, prețurile de acest zoom turistice pe piața secundară







Brechna, testată ieri în amurgul restaurantului. S6 este mult mai bine. În modul automat, scorurile ISO, altfel este prea întunecată. S6 este un alt nivel. Proprietarul forței X nu a cumpărat adevărul pentru cameră, așa că nu a fost supărat.

Touchwith de la Android 6 la S6 este destul de bun. Nu încetinește, are toate funcțiile necesare, există trăsături frumoase care nu sunt pe scurgere. Tachvisofobia nu mai este relevantă

În general, nu vorbim de fuji. Există două modele specifice de mai sus. RX100 (în special marca III și de mai sus), în ciuda faptului că se potrivește în palma ta, și nu împovărează buzunar, elimină mult mai bine DSLRs inițiale cu zumami balenă. Modelul LX100 este mai mare, dar oferă și o capacitate mai mică datorită matricei mai mari.

Fujami nu a avut timp să folosească. N-am mai văzut-o niciodată pe Fujimake))) Și fixarea cu unghi larg nu este a mea. Când trăiești într-un mic oraș siberian, pentru fotografia de pe stradă, este mai bine să ai o stea mai autentică)))

Dacă aveți nevoie cu siguranță de viteză mai repede pentru o secundă secundă, și dorința de a cheltui bani, atunci, desigur, trebuie să o luați. )) 0

Ei bine, nimeni nu argumentează acest lucru

M-am dus la Boston la mine în centrul orașului Boston 28 nu era prea mult, să nu mă întorc. Fotografie de pe stradă 2 tipuri. când ești tatăl meu, cel puțin te duci la 28 tot ce tragi (14 pe m4 / 3) sau dacă ești mai mic de 135 mm

Mai întâi ai învățat să înțelegi vorbirea rusească ...
Mi-a răsturnat 2 citate și ceva ce vrei să arăți ...
În primul rând, scriu despre faptul că proprietarul oglinzii, care nu este angajat în fotografie profesională, nu o poartă cu el.
În al doilea rând, scriu că fotografii profesioniști poartă cu ei 1-2 camere. Adesea, acesta este un SLR serios și ceva mai simplu, ca și același RX-100. Cu toate acestea, totul depinde de ceea ce face fotograful în mod specific.
Deci ...
Cu care nu sunteți de acord? În ce nonsens? Argumente, ce este acest nonsens? Sau vrei doar să spui ceva?)
În ceea ce privește miturile ... Nu este nevoie să sprijini miturile delirante și să le menționăm din nou. Mai ales atunci când din mituri shoolit prostia.

Shlomo, du-te ori de câte ori vrei, dar X Force rupe camera de zi! Apropo, am cumparat deja marginea 7)) și testele efectuate!

în cazul în care ea rips dacă nu este?)))

Fuga ta a fost prima. Deci, nu mă învinovăți.

Dacă proprietarul oglinzii nu o duce cu el, atunci aceasta este doar judecata dumneavoastră subiectivă personală despre o anumită parte a proprietarilor acestor DSLR-uri. Ei poartă sau nu purtau unde sunt purtați, dar nu-i purtați - există multe detalii care nu sunt dezvăluite. Prin urmare, această afirmație este prea vagă și subiectivă. Unii dintre proprietari, care nu le poartă deloc, nu pot fi considerați ca atare.

Despre fotografii profesioniști care poartă două carcase, pentru a nu-și schimba lentilele, este cunoscut fără dvs. În contextul a ceea ce am spus, acest lucru nu schimbă absolut nimic.

Mituri, desigur, de multe ori ilogic, astfel încât să poți suna prostii, sau orice altceva, dar în aparență și existența lor nu este afectată. Atunci sunt mituri.

Am mai multe bombe asupra a ceea ce kosyachat în interfețe, ci din faptul că aceste școli sunt fie eliminate prea lent, sau nu sunt abordate deloc într-un singur dispozitiv.

Tu mă ajuți aici. Aici această frază

Nu a fost în postările anterioare. Ați avut ceea ce proprietarii DSLR-urilor "nu poartă o cameră SLR". Acum ai devenit diferit:

-
Am zeci de cunoștințe cu un DSLR, pe care le iau doar atunci când au un scop "astăzi să facă poze".
-

Despre aceasta am vorbit și am condus în esență. Nu este nimic mai mult de spus și de măcinat. Cu cât se poate păstrați ceva să se gândească afară sau Append schimbat gândurile lor în posturile lor și de a afla detaliile statistice detaliate, care este și cine nu este, etc. și altele asemenea. Am absolut nevoie de ea pe tambur. Dosvidos.

pentru mulți este un eveniment cu adevărat luminos în gri de zi cu zi))

Anthony Edward Stark

Anthony Edward Stark

Ei bine, văd periodic oameni cu camere de luat vederi bune și rezultatele sunt mai rele decât felurile de săpun. și dacă cineva crede și are oportunitatea de a face ceea ce crede, este doar în binele meu

Nu știu hvataety iPhone 5-lea să călătorească L70, recent cumparat doar un 29,90 pe Samsung Grand prim, prea iustraivaet fără contracte vsyah, ca acasă aparat, chiar SIM introdusă)))







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: