Intervenția nu ar trebui să fie. Dar rușine, reproșul pentru creatorii scandaloși ai puterii. Cred că biserica oricărei mărturisiri ca stat separat și ei trăiesc conform legilor lui Dumnezeu și nu au nimic de-a face cu politica. Dar este, de asemenea, dezgustător să privim când biserica privește în gura politicienilor. Există o opinie că nu biserica intră în politică. O serie de politicieni în detrimentul bisericii încearcă să atragă electoratul. Este vorba de faptul că atunci când bisericile din capela sunt construite pe niște placi agățate, care au ajutat la construcție. Veți găsi astfel de nume de familie interesante acolo. Prin urmare, blocajul separat zboară separat. Și trebuie să te ajuți fără egoism, și nu de dragul tăierii.
Cu siguranță nu. De aceea biserica a fost întotdeauna separată de stat. Iar cei care, cu ajutorul bisericii, încearcă să guverneze țara, sunt pur și simplu oameni morali (sau spiritual) lipsiți. Să joci pentru spiritualitate (fără a avea de fapt) este prea cinic. Prin urmare, Cezar este Cezar și Dumnezeul lui Dumnezeu. Și chiar mi-ar plăcea politicienii să-și amintească de asta. Da, ar trebui să existe o idee comună în țară, dar ar trebui să fie o idee, nu o formă de viață formată forțat. În plus, de exemplu, Rusia este o țară cu o religie liberă (și există sute de credințe diferite), apoi spune-mi ce biserică trebuie să "coopereze" cu statul și care nu o face. Și care din aceste religii are dreptul să intervină în guvernarea țării și care nu.
Să ne uităm la exemplul lui Isus. Întrebarea în care parte ar fi intrat? da în orice. Codul pe care dorea să-l facă un rege, a fugit de acei oameni, ceea ce arată atitudinea sa față de politica din acea vreme și acum nu este mai bună. În plus, a spus că împărăția lui nu este din această lume. Deci nu are nici o parte în această lume. Tot ce a făcut a fost să educe oamenii și să nu se amestece niciodată în treburile regilor existenți. Un exemplu perfect de urmat.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: