Am nevoie de un avocat de stat?

Am nevoie de un avocat de stat? - această problemă, poate, îi pasă pe oricine a decis să nu se adreseze unui avocat plătit.

Vom încerca să înțelegem domeniul de aplicare al acestui articol.







Cum funcționează avocații de stat?

După analizarea mai multor duzini de surse pe Internet, se pot evidenția următoarele opiniile direct opuse despre modul în care avocații publici își îndeplinesc funcțiile:

1. Avocații statului lucrează foarte prost.

Deoarece sunt plătite foarte puțin (nu mai puțin de 275 ruble și nu mai mult de 1100 de ruble), atunci nu au un interes corespunzător pentru persoana protejată.

În plus, unii "avocați liberi" sunt acuzați de cooperarea cu agențiile de aplicare a legii, deoarece toate părțile beneficiază de o astfel de cooperare:

  • avocatul renunță la "munca liberă" și rămâne în bune condiții cu ofițerii de aplicare a legii (unii avocați chiar se specializează în interacțiunea cu poliția și FSB, primind fonduri suplimentare);
  • ofițerii de aplicare a legii primesc un "semn plus" pentru dezvăluirea cazului (nu există niciun "sistem de băț", dar există încă un spirit);
  • suspect / acuzat - atenuarea pedepsei.

În același timp, avocatul nu va critica sau amesteca profund în treburile persoanei suspectate sau acuzate, ca și în cazul în care problema a fost cusute în mod clar „fir alb“, cade repede în afară (de orice amestec din afară). În plus, organele de drept care au realizat "crearea" acestui caz nu vor fi entuziasmați de activitatea apărătorului. Aceasta din urmă poate duce la un efect de domino: avocatul va înceta literalmente să invite la protecție, ceea ce va reduce veniturile sale.







Alarmă solicită clientului. În cazul în care avocatul dvs. este în mod clar indulgarea anchetei.

Primul este dacă avocatul nu se întâlnește cu clientul său timp de câteva zile. În unele cazuri, avocatul încearcă să ignore clientul înainte de proces;

Al doilea - dacă apărătorul refuză sau evită să lucreze cu martori;

Al treilea este lipsa dorinței de a îndeplini cerințele clientului;

Al patrulea este tăcerea la ședințele de judecată;

Al cincilea este chemarea de a mărturisi, adresată secției tale.

2. Există avocați de stat care își îndeplinesc funcțiile într-o manieră calitativă și competentă.

Unii avocați de stat și avocați fac calitativ treaba lor, dar în anumite condiții: de exemplu, lipsa portofoliului format (de fapt - deveniți Guineea), dorința de a se dovedi și de a câștiga un „control pozitiv“ pentru continuarea lucrărilor în aplicarea legii și așa mai departe.

Trebuie să recunosc că această situație este extrem de rară. Și nu există liste de avocați de stat cu o bună reputație.

Pro și contra de a aplica la avocați de stat și avocați

1. Asistență gratuită.

1. Calitatea muncii unui avocat, care poate duce la pierderea cauzei și condamnarea.

2. Lipsa unui sprijin moral pentru inculpat. Unii avocați ne-au spus că nu au mers la clientul lor timp de mai multe zile, care era în custodie la acea dată. Este clar că o persoană care a ajuns în atenția agențiilor de aplicare a legii nu este pregătită pentru viață "cu restricții". Prin urmare, ajutorul unui avocat în primele zile va fi foarte util.

Nu-ți place avocatul tău de stat. Ce ar trebui să fac?

Dacă aveți destulă suspiciune puternică că avocatul numit de stat "joacă pe două câmpuri", ajutând neoficial ancheta, atunci aveți dreptul să adresați o plângere avocatului acestui avocat. Desigur, nu va trebui să vă bazați pe nici o reacție, deoarece avocatul desemnat va avea probabil "legături" acolo. Deci, puteți obține un răspuns banal.

Cu toate acestea, cererea dvs. va contribui la formarea unei imagini negative pentru acest avocat în alte cazuri.

Deci: dacă să luați un avocat de stat?

Este, desigur, posibil să luați un avocat de stat. Cu toate acestea, nu trebuie să se aștepte victoria în instanță.

Vezi și:







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: