* Pentru mai multe detalii vezi Panov N.I. Metodă de comitere a unei infracțiuni și răspundere penală. Kharkov, 1982, pp. 11-12.
Un act în sens criminal-juridic presupune comportamentul conștient al unei persoane, care este o manifestare a voinței sale.
Deci, profesorul B.S. Volkov scrie: "A acționa nu este doar de a face schimbări în cursul (obiectiv) al evenimentelor, ci de a face aceste schimbări cu intenție, deliberat". Această idee este subliniată de G.V. Timaeiko: "Știința dreptului penal derivă din noțiunea de acțiune penală ca act de voință, ceea ce înseamnă că numai un act care are un caracter puternic poate fi recunoscut ca fiind criminal și pedepsit penal". De aceea, persoana bolnavă mintală, care nu raportează în acțiunile sale, nu acționează în sens criminal, indiferent ce face și ce rău face.
* VolkovB.S. Comportament criminal: determinism și responsabilitate. Kazan, 1975. P. 39-40.
** Timaeiko G.V. Doctrina generală a părții obiective a crimei. Rostov, 1977. Cu.
Formele de acțiune periculoasă socială pot fi diferite. Cel mai adesea, legea prevede un efect fizic asupra interesului protejat de lege (obiectul infracțiunii). Acțiunea poate fi exprimată în gesturi simbolice, de exemplu, în insulte sau în cuvinte (apeluri publice pentru confiscarea forțată a puterii).
Atunci când comite un act de pedepsire penală, un subiect poate folosi diferite instrumente, mecanisme, procese tehnice, animale sau chiar alte persoane, folosind nebunia, minorul sau ignorând situația reală.
Cazurile în care făptuitorul utilizează animale, de exemplu câini special instruiți, alți oameni în absența semnelor de complicitate, mecanisme etc. pentru comiterea unui act criminal, în doctrina dreptului penal se numește o cauzalitate mediocră. Cu o provocare mediocră, animalele sau oamenii folosiți sunt, ca atare, instrumente pentru executarea pedepsei criminale a vinovaților. Prin urmare, dacă cineva a dezlănțuit un câine pe o altă persoană, iar aceasta din urmă va fi muscat de o accidentare la un anumit grad de severitate, proprietarul de câine va fi considerat a fi comis un act criminal și motivele pentru prejudiciul în cauză, și anume, executorul unei crime.
Utilizarea altor persoane ca un instrument al crimei posibil, în cazurile în care trecutul sau nu sunt capabili să înțeleagă importanța acțiunii comise și să le dea un raport (iresponsabil, juvenil), sau din cauza erorilor cauzate de fraudă, greșeală, nu-și dau seama de faptul că utilizarea lor ca o armă străin va. De exemplu, un criminal îi instigă pe o persoană nebună să comită incendiere sau îi oferă unui copil să-și sperie unchiul cu un pistol încărcat, ceea ce are drept rezultat o crimă. Pot exista situații în care, induși în eroare de către o persoană sănătoasă și responsabilă, infractorul comite o infracțiune cu mâinile sale, de exemplu, dă bani falși pentru a face schimb de valută străină, sau, susținând că arma încărcată cu gloanțe oarbe, oferă glumind pentru a trage pe nimeni. În primul caz, persoana înșelată nu este responsabilă, deoarece nu și-a dat seama că facturile de bani erau false. În cel de-al doilea caz, persoana poartă răspunsul -
(Articolul 109 din Codul penal), așa cum a fost și ar fi putut fi mai circumspect.
Nu este decât surprinzător faptul că această dispoziție este inclusă în capitolul despre complicitatea în infracțiune, în timp ce era adecvat să se plaseze regula corespunzătoare în capitolul privind o infracțiune sau pe persoana care face obiectul răspunderii penale.
Definirea momentului inițial și final al acțiunii penale este de o mare importanță pentru răspunderea penală. Definirea acestor limite în spațiu și timp ne permite să rezolve o serie de probleme de calificare pentru delimitarea unei infracțiuni specifice și infracțiuni multiple, definiția de durată și continuă să crima, abordarea problemei aplicării noii legi penale cu privire la amnistie. "Deoarece orice acțiune penală este caracterizată de un număr de semne (mișcare fizică, pericol social, greșeli), din punct de vedere obiectiv, momentul său inițial va fi momentul în care ea posedă toate aceste semne". O astfel de definiție a începutului unui act criminal se referă la infracțiunile intenționate.
* Kudryavtsev V.N. Decretul. Op. C. 75.
În cazul infracțiunilor comise din neglijență, începerea unui act infracțional ar trebui considerată încălcare a anumitor reguli de siguranță, ceea ce creează o amenințare de a provoca daunele prevăzute de lege. Această caracteristică a crimelor săvârșite din neglijență se datorează faptului că acțiunile nesăbuite sunt recunoscute ca fiind infracțiuni numai în legătură cu provocarea sau crearea unei posibile amenințări reale.
Terminarea unui act penal în cazul unor infracțiuni intenționate constă în finalizarea ultimei gesturi care are ca scop producerea unei consecințe penale sau se produce în momentul în care se încadrează unul dintre semnele unui act criminal.
* Kudryavtsev V.N. Decretul. Op. C. 78.
În cazul infracțiunilor comise prin neglijență, încheierea unui act infracțional coincide cu momentul declanșării consecințelor dăunătoare.
În funcție de durata actului penal în timp, doctrina criminal-legală distinge între infracțiuni: 1) o etapă; 2) la momente diferite; 3) a continuat; 4) durabil; 5) acționează cu un rezultat pe termen lung *.
* Tymeiko G.V. Decretul. Op. C. 44.
În cazul unei infracțiuni, începutul și sfârșitul faptei coincid, de exemplu abuzul verbal (articolul 130 din Codul penal).
În infracțiunile raznomommentnyh începutul actului criminal și încetarea acestuia nu coincid la timp. Acțiunea are o lungă durată în natură, de exemplu, legalizarea (spălarea) banilor sau a altor bunuri dobândite ilegal (articolul 174 din Codul penal) sau punerea în aplicare a activităților ilegale (articolul 171 din Codul penal).
debutul acțiunii crime va extensibile fi primul act penal, astfel răpirea proprietatea apartamentului atunci când proprietate eliminarea fragmentară a avut loc timp de o noapte.
Sfârșitul infracțiunii în astfel de cazuri va fi comiterea ultimului act criminal.
În continuarea debutul infracțiunii de acțiune ar fi un act de încălcare a legii penale, și sfârșitul - încetarea stării penale de predare, arestarea autorului sau încetarea condițiilor care determină starea penală. Deci, dezertarea (art. 338 din Codul penal) începe cu absență nemotivată, în scopul de a se sustrage serviciului militar, și se termină atunci când reveniți la unitatea militară, apariția voluntară la poliție, autoritățile de detenție sau condițiile decăzuți care determină obligația de a efectua serviciul militar (boală, prevenirea executării serviciului, atingerea vârstei care nu face obiectul serviciului militar).
În actele criminale cu un rezultat îndepărtat, momentul inițial al crimei este comiterea primului act de acțiune care are ca scop provocarea unor consecințe periculoase din punct de vedere social.
Stabilirea o dată de începere și de încheiere a actului penal este stabilit pentru clasificarea corectă a infracțiunii, utilizarea sau neutilizarea noii legi, aplicarea amnistiei și statutul de limitări. Deci, pentru aplicarea amnistii, este necesar ca fapta penală, cu cauza răului și consecințelor, să se încheie înainte de intrarea în vigoare a actului de amnistiere. O nouă lege penală, dacă nu este retroactivă, nu poate fi aplicată actelor care au fost complet încheiate înainte de intrarea în vigoare a acesteia.
Determinarea momentului sfârșitului unui act criminal este, de asemenea, importantă pentru a distinge participarea la o infracțiune de ascunderea anterioară a unui criminal sau a instrumentelor de infracțiune sau obiecte obținute prin mijloace criminale. Momentul încetării unei acțiuni penale este, de asemenea, important pentru determinarea locului de comitere a unei infracțiuni.
Trimiteți-le prietenilor: