Stropi de conștiință

. Super-eroii japonezi din anii șaptezeci La principalele. | | O greșeală a lunii.

reflecţii:
Bloborchestvo

Cu câteva săptămâni în urmă, Dmitri Smirnov a scris în pasiune:

Dar, în ciuda, rahat, acest lucru este valoros, mai ales pentru că este - notebook-uri nu unele Vasey și Petit, și Ilf și Petrov. Dacă Ilf și Petrov, în lucrarea sa ar fi notebook-uri limitate - nici un interes, ei (și cărți, și Petrov și Ilf) nu s-ar fi imaginat.







Din această observație urmează o concluzie logică: "blogurile suge". Aproximativ aceeași concluzie vine și tovarășul. Eksler. mai puțin, cu toate acestea, motivat.

Astfel, puteți defini mai multe tactici de blogging care sunt uneori bune, uneori. Din punctul meu de vedere, principalele tactici sunt (fără a număra scrierile despre lacom și estrus):

  • Nu luați în considerare arhivele de note. Statisticile susțin că în trecut, cel mai probabil, erau note, cele mai bune de astăzi (astăzi erau două note, iar în trecut erau sute). O arhivă necorespunzătoare duce la faptul că aceste note sunt de fapt pierdute (mai ales situația romantică cu acest caz în LJ, vezi, de asemenea).
  • Nu informații veșnice. Notele învechite distrug efectiv arhivele. Acest lucru nu înseamnă că notele de o zi nu scrie deloc, ei trebuie doar să fie eliminate într-o săptămână după ce a scris - în mod constant lectură le va primi, iar restul de care au nevoie.
  • Nu se menține un nivel mediu. Statisticile arată că toate notele sunt împărțite în trei grupe: rău, mediu și bun. Nivelul mediu al calității notei este format de toate cele trei grupuri. Ce se întâmplă dacă toate notele proaste sunt șterse? Așa - nivelul mediu va crește. De aceea ar trebui să eliminați în mod regulat arhiva și să editați note vechi. proprietate laterală din această clasă (cu excepția cazului în destul de regulat), este ușor de a îmbunătăți calitatea de note noi - conștiința simplul fapt că gunoiul va fi în continuare șterse, ajută gunoiul chiar nu scrie.






Astfel, trucul este acela de a schimba direcția curentă a blogului în trecut (care este cel puțin mai mult). În același timp, blogul este încă capabil să reflecte momentul actual, dar ceva mai apare în el. De fapt, același site devine atât un blog, cât și un proiect cu conținut complet (chiar și note și scurte). Urmând această tactică, în opinia mea, este la fel de importantă și pentru obținerea unui blog bun, decât, de exemplu, abilitatea de a scrie în mod clar.

Dar, desigur, neensența blogului (despre care a scris poetic poetic) contribuie la căderea barului de calitate. Dar aceasta, în opinia mea, nu este o problemă de blogging, ci o motivație a unui blogger.







Trimiteți-le prietenilor: