Primele bombe atomice au fost făcute cu șaptezeci de ani în urmă. Cu patruzeci de ani în urmă, șapte state aveau arme nucleare: Statele Unite, URSS, Marea Britanie, Franța, China, India și Israel neoficial. Și de atunci au ajuns Pakistan și Coreea de Nord.
Dar, mai recent, rușii și-au revizuit opiniile în această privință.
Conform datelor recente, „Levada-centru“, 32% dintre cetățenii care au răspuns la o întrebare: „Credeți că, în caz de război cu Occidentul, dacă Putin a ordona armatei ruse primul de a folosi arme nucleare“, au spus ei cred că este „foarte probabil“ sau "destul de posibil". Doar 13% dintre respondenți au considerat o astfel de situație "complet exclusă", iar 42% au considerat-o "puțin probabilă".
Înțelesul acestui scenariu dezvăluie răspunsurile la o altă întrebare: "Vă temeți de declarația lui Vladimir Putin despre disponibilitatea de a folosi arme nucleare?"
Și așa reacționează. 33% dintre respondenți sunt foarte puternici sau chiar doar o teamă puternică. Și în inimile a cât mai multor 39% dintre ei, perspectiva "folosirii armelor nucleare" (probabil împotriva Occidentului), dimpotrivă, nu produce absolut nicio sau aproape nici o teamă.
Să nu subestimăm scopul schimbării intelectuale care a fost reflectată în acest studiu, deși nu a fost făcut foarte atent. Numeroase, deși nu ajung la majoritatea absolută, un strat de cetățeni se uită acum la un război nuclear împotriva dușmanilor nativi americano-NATO ca ceva acceptabil sau chiar de dorit.
Acesta este un fenomen complet nou. dușmanii Uniunii Sovietice sunt aceleași, dar promovarea Trezoreriei, în acord cu oamenii, pentru toate capeteniile succesive presate în faptul că un război nuclear - o catastrofă globală pe care nimeni nu poate câștiga, și că sarcina URSS în alianță cu " oameni de bună-credință "în Occident - pentru a preveni acest lucru.
În primăvara anului 1950, agenția de politică externă sovietică ("luptători pentru pace") a emis așa-numitul Apel Stockholm, care a fost semnat solemn de aproape toți cetățenii adulți ai URSS. Iată teza sa principală: "Credem că guvernul, care va folosi mai întâi armele nucleare împotriva oricărei țări, va comite o crimă împotriva umanității și ar trebui să fie considerat un criminal de război". Aceste cuvinte au sunat când monopolul atomic american nu mai exista. Dar Stalin a vrut să evite schimbul de greve nucleare.
În 1960, Kremlinul a denunțat Mao Zedong, inclusiv pentru discutarea unui război nuclear, care, deși distrug jumătate din omenire, dar se presupune că a pus capăt imperialismului mondial. Pe conceptele sovietice de atunci, părea extrem de cinic.
Și, în sfârșit, în 1982, conducerea URSS a anunțat că sa angajat să nu folosească mai întâi armele nucleare. Plâns de încântare în rândul politicienilor occidentali această promisiune nu a provocat, pentru că este imposibil să se verifice astfel de lucruri. Dar nu a fost acordat politicienilor, ci popoarelor, inclusiv al lor, care încă percepeau războiul atomic drept un rău absolut.
Și numai acum a fost convins să se uite la ea mai larg - ca să spunem așa, fără scurgerea obișnuită și tabu. Și dacă un război nuclear nu este atât de groaznic, cât este pictat? Dar dacă numai vrăjmașul a fost rănit de ea? Și dacă acest război poate fi câștigat dacă îl iei cu cunoștință?
Dacă vă uitați la problemă într-o manieră îndepărtată (mai bine - de pe altă planetă), va trebui să recunoașteți că nu există dovezi concrete despre uciderea totală a unui război nuclear. Pentru că în cadrul programului complet și nu au încercat.
În mod similar, nimic nu împiedică să ne imaginăm astăzi că sistemul anti-rachetă pentru a reduce într-adevăr puterea de atacuri nucleare, și că unii oameni vor supraviețui într-un fel sau altul, să nu mai vorbim de cei pentru care procurat buncăre de încredere.
Groaza națională a unui război nuclear sa bazat nu pe fapte bine stabilite, ci pe emoții, pe ipoteze plauzibile și pe memoria vie a dezastrelor ultimului război. Toate acestea, luate împreună, s-au format într-un fel de tabu, care a jucat rolul de siguranță, împiedicând autoritățile să apese butonul, chiar și în cazurile în care exista o tentație puternică.
Și acum tabu-ul este distrus. Memoria viu a calamităților de multă vreme a ajuns la zero. povestiri Familiar despre cât de teribil un război, înlocuite cu altele noi - că nu este atât de teribil, - care, deși mai puțin credibil, dar, de asemenea, nu poate fi combătută în prealabil. Nădăjduirea lăudăroasă a războiului împinge totul de la cap, inclusiv sentimentul de auto-conservare.
Din punct de vedere istoric, nu mai există siguranțe. Acum este necesar să existe fără ele.
Trimiteți-le prietenilor: