MAP de toate materialele pe tema revizuirii supravegherii (etapa V a procesului penal).
Nu există o plenară separată a Consiliului suprem de supraveghere
Pentru stadiul de supraveghere nu există o Rezoluție separată a Plenului Forțelor Armate (spre deosebire de etapele de recurs și de recurs). Dar în practică, pentru supraveghere, ei folosesc "analogia" poziției Plenului asupra casării din 28.01.14. N 2
Lista tuturor materialelor privind revizuirea supravegherii
Înainte de a se adresa Curții Supreme cu o plângere de supraveghere, este necesar să existe o condiție obligatorie: 100% trebuie să treacă la etapa de recurs a recursului. În același timp, în cadrul "trece prin etapă" se înțelege:
a) Este necesar să se depună o plângere la Consiliul Judiciar pentru Cauze Penale a Curții Supreme a Federației Ruse (în ordinea sub-capitolului 1, pct. 2, partea 2, 401.3 din Codul penal);
b) să treacă etapele unei revizuiri reale a recursului de recurs în fața Curții Supreme. Acesta este un moment critic: plângerea trebuie admisă la examinare. Și această decizie (Collegium judiciară pentru cauzele penale ale Soarelui) și este supusă recursului de supraveghere (revendicarea 1 revendicării 4, partea 3 412,1 CPC).
Dacă plângerea NU este acceptată spre examinare:
- ca răspuns la un recurs de recurs depus la Curtea Supremă, ați primit o decizie prin care refuzați să o transferați pentru examinare (clauza 1 partea 2 401.8 a PCC);
- depuneți o plângere de supraveghere (în ordinea capitolului 48.1 din PCC) într-un astfel de caz NU ESTE NECESAR;
Președinția Curții Supreme nu atacă în mod direct verdictul curții districtuale
Prezidiul Curții Supreme revizuit de supraveghere, numai „recursurile împotriva deciziilor de soare cauzele penale“ din revendicările 1 la revendicarea 4, partea 3 412,1 CPC).
- Un astfel de act ca "hotărârea de recurs a Colegiului Judiciar pentru cazurile penale ale forțelor armate" nu poate apărea decât în cazul în care au avut loc procedurile de recurs. Cu toate acestea, dacă ați refuzat transferul apelului dvs. de recurs. atunci nu există o "definiție de casă" a subiectului supus examinării de supraveghere (conform sub-paragrafului 1, paragraful 4, partea 3 412.1 UPK).
- Întrucât condiția obligatorie pentru solicitarea supravegherii nu este îndeplinită, plângerea de supraveghere va fi returnată fără a lua în considerare clauza 5 partea 1 412.4 UC)
Pentru informațiile dvs., oferim un mecanism general pentru revizuirea de supraveghere. Am încercat să stabilim cât mai mult posibil, în măsura în care este posibil, pentru o etapă atât de dificilă ca supravegherea. Este pur și simplu imposibil să simplificăm explicația acestui mecanism.
Procesul de deplasare a cazului după depunerea unei plângeri de supraveghere
Un singur judecător (partea 1 din Codul de procedură penală 412,5), fără a provoca partea și nu deține nici ședinței de judecată, examinează plângerea și ia una din cele 3 soluții posibile:
1) opțiunea "Bad":
judecătorul va emite o rezoluție prin care să refuze transferarea plângerii de supraveghere spre examinare (clauza 1, partea 2 412.5 CCC);
Ce se poate face în acest caz.
Dacă refuzați să transferați plângerea de supraveghere pentru examinare, veți avea încă un "mecanism de rezervă", prevăzut în Partea 3 412.5 din PCC. Puteți adresa președintelui Curții de Arbitraj
2) "Opțiunea intermediară":
judecătorul decide să examineze dosarul cauzei și îl solicită în instanța de primă instanță;
În conformitate cu partea 1 din Codul de procedură penală 412,5 judecătorului „examinează recursul de supraveghere :. În documentele anexate la acesta, sau pe materialele revendicate de către judecătorul cauzei penale) care este, inițial, instanța de supraveghere a primit doar reclamația, dosarul cauzei nu vede judecătorul dacă judecătorul pus sub semnul întrebării (. dacă să trimită cauza la / refuza) se poate verifica, de asemenea, argumentele plângerilor deja la dosar. în cazul efectuării calendarul solicitarea plângerii „muta peste“ timp de 2 luni (412,6 PCC), termenul de „călătorie“ cazuri între instanțe, termenul nu este creditat.
3) opțiunea "bună":
judecătorul emite o rezoluție privind transferul plângerii de supraveghere spre examinare (articolul 2, partea 2 412.5 din PCC);
III). Examinarea plângerii de supraveghere în fond
În cazul unei decizii pozitive (la trimiterea plângerii spre examinare), judecătorul trimite o plângere + cauză penală pentru revizuire în cadrul supravegherii (Partea 2 412.8 UCP). Termenul de examinare: 2 luni (Partea 1 412.10 UPK)
Rezultatele examinării plângerii de supraveghere (4 opțiuni)
I). Noua considerație: Președinția Curții Supreme de Arbitraj returnează cauza instanței de primă instanță (punctul 3 din partea 1 412.11)
Ce să faceți dacă refuzați să satisfaceți plângerea de supraveghere (clauza 1 partea 1 412.11 a PCC).
Autoritatea de supraveghere este ultima, după ce există doar o analiză a circumstanțelor nou descoperite. Dar o astfel de "revizuire" pentru 99% din cauzele penale NU este implementată. De fapt, acest mecanism legal poate fi utilizat numai în situații rare. O persoană condamnată nu poate iniția nici o revizuire a cazului. Dreptul de a iniția proceduri pentru circumstanțe noi și descoperite aparține numai procurorului.
Arbitrajul și cauzele civile
Pe acest site publicăm materialele noastre de lucru privind procesul penal. Materiale din alte domenii de drept nu sunt disponibile aici (din motive temeinice).
Dacă întrebările dvs. nu au legătură cu un caz penal, ci cu alte domenii (caz civil, arbitraj, faliment)
Trimiteți-le prietenilor: