Problema sărăciei și modalitățile de rezolvare a acesteia

Problema sărăciei și modalitățile de rezolvare a acesteia.

Mai întâi de toate, să punem întrebarea: pe ce platformă președintele și guvernul presupun să înțeleagă sărăcia și să o lupte? Reformatorii actuali văd problema sărăciei prin prisma filozofiei neoliberalismului din anii 1990 sau se abate fundamental de la postulațiile și logica anilor '90.







Mi se pare că soluția acestei probleme este posibilă prin eforturile combinate ale sociologilor, economiștilor, psihologilor și avocaților. Cu sprijinul tuturor ramurilor puterii: Președintele, Guvernul și Adunarea Federală.

Pentru orice aranjament de viață de calitate importantă este conceptul de sărăcie - legat de faptul că unii membri ai societății are o foarte mică de standardele acestei societăți, nivelul de venit. Aceasta se referă la nivelul de prag de venit sub care cei săraci și bogați parte, prosperă a formei pentru consumul de bunuri și de tipul de viață a două lumi diferite (în Anglia, perioada timpurie a capitalismului a vorbit despre două rase diferite - „rasă săraci“ și „rasa bogat“).

Negarea nivelării nu este altceva decât crearea de sărăcie de natură legitimă.

- o scădere generală a nivelului de trai;

- creșterea diferențierii prețurilor și a veniturilor populației;

- apariția șomajului în masă.

Populația trebuie să înțeleagă în mod clar că guvernul nu garantează un loc de muncă și un standard de viață, dar garantează doar viața însăși. La momentul reformei (sau cel puțin etapele sale decisive) va necesita o legislație extrem de anti-grevă. Ar trebui să ne așteptăm la o instituționalizare accelerată a ideologiei economice și politice neoliberale, a cărei bază politică va face parte din forțele democratice actuale ... ".

Reformele din anii 1990 au dus la o diferențiere profitabilă și la apariția sărăciei la scară largă, neîntreruptă pentru Rusia. Restul lumii se confruntă cu sărăcia de mult timp, se dezvoltă programe, se adoptă acte normative etc. Lupta crește apoi în mod brusc, dar nu prea mult. Este deosebit de activ atunci când sărăcia începe să prezinte fie un pericol politic sau economic.

În Rusia, o situație a apărut atunci când sărăcia a început să amenințe creșterea economică. Trebuie remarcat faptul că statul rus are fonduri care pot fi canalizate pentru combaterea sărăciei. Întrebarea este: cât de bine să le eliminați, unde să le trimiteți mai întâi.

Potrivit experților, scara sărăciei rusești fluctuează la o rată de 70%. Nu este adevărat, un număr îngrozitor. Societățile au testat sondajele despre conștiința de sine a oamenilor. Și sa dovedit că în Rusia, într-adevăr, 70% dintre oameni se poziționează ca fiind săraci.

Starea în sărăcie a avut deja un impact puternic asupra comportamentului economic. De exemplu, sărăcia generează economia subterană și îi conferă o stabilitate ridicată, deoarece este benefică atât pentru lucrători, cât și pentru angajatori. Economia subterană, la rândul ei, reproduce sărăcia, ducând la un ciclu vicios.

Din contextul unor astfel de afirmații, rezultă, în primul rând, că guvernul este neclar "cât de mulți bani vor fi necesari pentru a rezolva această problemă". Și în al doilea rând, că nu există nimic pentru asta. Și mai presus de toate, nu există o înțelegere tremurată a dimensiunii, profunzimii și structurii problemei. Nu este nici măcar o înțelegere că nu este vorba despre bani. Pentru o astfel de declarație se ascunde optimismul naiv al noului rus la începutul anilor 90, atunci când întreaga lor justificare a fost postulat: „Bunica, în natură, decide totul“

Voi menționa unii dintre ei.

3. Extincția motivației forței de muncă și a vieții, reducerea aptitudinilor lucrătorilor și creșterea rapidă a analfabetismului și a analfabetismului. Asta se spune, la o reuniune a lucrătorilor de educație pe această temă: „Am ajuns acum la o vârstă de 10 de milioane de complet analfabeți și 2 milioane de copii de vârstă școlară, din diferite motive nu învață ...“ Acest lucru nu numai că reduce drastic oportunitățile de creștere profesională și crește veniturile, ci creează și un mediu în care sărăcia este percepută ca o stare normală. Accesul copiilor din mediul rural la învățământul secundar și în învățământul superior a fost puternic redus - iar tinerii din mediul rural traversează această cale din planurile lor de viață.

Pentru a depăși sărăcia este nevoie de un mare program de reabilitare - restabilirea tuturor sistemelor majore de susținere a vieții. Pentru aceasta, în primul rând este necesar să se restabilească conștiința rațională și să se mobilizeze resursele materiale și tehnice și de muncă, și nu "o anumită sumă de bani". Guvernul reformatorilor, fiind înzestrat cu o "viziune monetaristă asupra lumii", se concentrează asupra problemei banilor atunci când ia în considerare starea sistemelor mari. Aceasta este ipostaza, o abatere de la esență. Acesta este un semn prost. În situații critice, afacerea nu este decisă de bani, ci de resursele "reale" - material, personal și intelectual. Când regele a exclamat "Cal! Jumătate împărăție pentru cal! ", Apoi avea nevoie de un cal, nu de bani, egal cu prețul unui cal la târg.







Mai multe procese "ușoare" și mobile care au dat naștere sărăciei în Rusia - privatizarea și schimbarea tipului de distribuire a veniturilor. Privatizarea a priva majoritatea covârșitoare a populației rusești de o sursă permanentă de venituri semnificative sub forma "dividendelor parțiale ale proprietarilor" - din proprietatea publică a terenurilor, a întreprinderilor industriale și a altor întreprinderi. Aceste dividende au fost distribuite pe picior de egalitate sub forma unor prețuri scăzute pentru principalele binecuvântări de viață sau chiar furnizarea gratuită a unor astfel de beneficii (de exemplu, locuințe). Schimbarea relațiilor de proprietate și eliminarea dreptului la muncă au permis angajatorilor să reducă drastic salariile.

Astfel, trebuie remarcat faptul că principalul dezavantaj al privatizării în modul în limba rusă a fost că nu a fost într-adevăr nu sa întâmplat de restructurare a economiei, nu a fost creat de clasă reală de proprietari liberi, a fost un pachet ascuțit pe cei foarte bogați (minoritatea) și cei săraci (marea majoritate).

Și dacă nu există astfel de semne, atunci nu există nicio idee rațională a problemei și, prin urmare, nu poate exista un plan rațional pentru rezolvarea ei.

În Rusia astăzi, nu există nici măcar o "imagine" mai mult sau mai puțin fiabilă a sărăciei, a "hărții" acesteia. Metodele utilizate pentru a măsura acest fenomen sunt puțin informative. Datele colectate de Goskomstat nu sunt de acord cu datele din studiile VTsIOM și cu studiile bugetare ale grupurilor științifice internaționale. Criteriile de calcul al minimului de subzistență și de definire a "pragului sărăciei" sunt neclare, fluxurile umbroase de bani, alimente și bunuri aproape că nu sunt studiate.

Ne putem aștepta la toate astea astăzi? Până în prezent, nu există nici un motiv pentru optimism. La urma urmei, nu este ignorată numai experiența sovietică dobândită în cadrul culturii noastre, ci și "experiența țărilor civilizate", care este respectată de reformatori, adică de Occident. În SUA există un fond amplu de disertații dedicat studiului privind sărăcia în diferite țări și culturi, precum și metodologii pentru studierea acestei probleme și experiența specifică a programelor de reducere a sărăciei. Nu există nici o cale de ieșire în spațiul intelectual rusesc.

Aproximativ jumătate din populația rusă suferă de pierderea accesului la cele mai elementare condiții de viață. De fapt, jumătate dintre oameni s-au trezit brusc într-un mediu nou, necunoscut anterior pentru ea. Pentru a supraviețui, trebuie să primească urgent cunoștințe noi, pe care această jumătate din oameni nu le posedă sub forma experienței cel puțin empirice.

Dacă chiar sunt de acord cu estimarea de 70%, atunci restul de 30% dintre cei săraci nu aparțin. Cum diferă unele de altele? Voi spune imediat că e vorba de clasa de mijloc din Rusia.

Unii economiști asociază nivelul veniturilor cu clasa de mijloc, alți cercetători observă că clasa de mijloc nu este numai legată de venit, ci și de statutul material și de proprietate.

Recent, multe sociologii au început să atragă indicatorul clasei de mijloc, ca autoidentificare.

Toate aceste criterii sunt potrivite în principal numai pentru țările cu economii de piață dezvoltate. Nivelul înalt de educație oferă acces la o muncă foarte bine plătită și prestigioasă și, pe termen lung, va permite să aibă un loc demn în societate. Situația este diferită în Rusia. Studiile efectuate de diferite centre sociologice, arată că aproximativ 20% din Rusia este clasa de mijloc. Este mult sau nu? În țările dezvoltate, aproximativ 70-80% din populație aparține clasei de mijloc. În acest context, cifrele noastre arată foarte modeste.

Cu toate acestea, am vrut să notez fapte foarte interesante. Nu mai mult de o treime, gospodăriile cu caracteristici de clasă mijlocie au o situație financiară satisfăcătoare. Aceasta înseamnă că mai mult de o treime dintre persoanele cu studii superioare au învățat să câștige bani, adică au devenit specialiști competitivi. Cu toate acestea, prosperitatea ridicată nu reprezintă o garanție că statul a învățat să lupte împotriva sărăciei.

În regiunea Saratov, abordarea Organizației Internaționale a Muncii, care include:

· Creșterea capacității straturilor sărace ale oamenilor muncii de a-și spori veniturile;

· Satisfacerea nevoilor specifice ale grupurilor celor mai vulnerabile ale populației (crearea unui mediu de viață fără obstacole);

· Măsurarea și monitorizarea sărăciei.

În legătură cu lichidarea fondului de stat pentru ocuparea forței de muncă, această formă foarte eficientă de recalificare a fost abolită. ca pregătire avansată a lucrătorilor eliberați. În ultimii ani, a permis evitarea emisiilor în masă din industriile neprofitabile, inclusiv în întreprinderile formate din oraș.

Lucrările publice temporare reprezintă o măsură eficientă de combatere a șomajului pe termen lung și a sărăciei [1]. În acest an numărul șomerilor care au participat la lucrările publice a crescut cu 33% (pentru prima jumătate a anului - peste 5,3 mii persoane). Cu toate acestea, lucrările publice nu au atras atenția publicului până acum din cauza finanțării bugetare limitate.

Banca Mondială vede o soluție la problema sărăciei în crearea de locuri de muncă și în creșterea salariilor minime. Acest lucru a fost declarat directorul Băncii Mondiale pentru Rusia, Kristalina Georgieva, joi, la prezentarea raportului băncii "Creștere, sărăcie și inegalitate în regiunea Europei de Est și pe teritoriul fostei URSS".

"Problema cea mai gravă este crearea de locuri de muncă", a spus Georgieva. În opinia ei, aceasta este o sarcină mai dificilă decât accelerarea creșterii economice. "Nu este atât de dificil să creștem ritmul creșterii economice după criză, este mai important să le sprijinim, când beneficiile au fost epuizate după criză", a explicat Georgieva.

Reducerea sărăciei sa datorat reluării creșterii economice în țările CSI, se arată în raport. Rusia are un rol central în acest domeniu, ținând cont de marile sale rezerve de petrol, precum și de importanța Federației Ruse în ceea ce privește comerțul regional și fluxurile de migrație.

Lista literaturii utilizate:







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: