Pescăruș de zăpadă - caniță chihuahua pkf-fci

Câine și societate.

Vă aduc la cunoștință încă o opinie cu privire la soluționarea acestei probleme, pe care o împărtășesc.

Acum, în mass-media, se consideră adesea cazuri când, ca urmare a unei situații conflictuale sau a unei confluențe de circumstanțe, oamenii sau proprietatea lor au fost afectați de câini. În acest caz, circumstanțele accidentului sunt pe deplin absorbite: rasa de câine (mai ales dacă răul este cauzat de câinele rasei utilizatorului), identitatea victimei și proprietarului câinelui, gradul de rănire corporală etc.







Cu toate acestea, aproape niciodată nu a existat o literatură, din punct de vedere cinologic și etologic, o analiză a cauzelor atacului câinelui asupra unei persoane. În același timp, marea majoritate a câinilor ataca oameni se datorează acțiunilor ilegale ale victimelor (comportament agresiv față de proprietar de câine, încearcă să profite de proprietatea sa, o încălcare a teritoriului limitelor pe care câinele își găsește și paznicii, etc.), precum și acțiuni ilegale ale proprietarului câinelui (comportament agresiv față de victimă, control necorespunzător asupra comportamentului câinelui, nerespectarea regulilor de păstrare a câinilor).

Astfel, atunci când se decide asupra vinovăției persoanelor implicate în conflict cu utilizarea de câini, trebuie să efectueze unele de examinare de experți de câine, care este de a stabili gradul de vinovăție a victimei și proprietarul de câine ce sa întâmplat. În prezent, vina pentru ceea ce sa întâmplat este încărcată necondiționat pe câine și pe proprietar.

În același timp, este necesar să se țină seama de faptul că, după proclamarea dreptului cetățenilor la inviolabilitatea proprietății și protecția onoarei și demnității, statul nu este în măsură să furnizeze efectiv aceste drepturi fundamentale ale cetățenilor. În această privință, oamenii trebuie adesea să recurgă la măsuri pentru a-și exercita efectiv drepturile.

Nu este un secret că majoritatea oamenilor numesc nevoia de a proteja membrii familiei și proprietatea atunci când sunt întrebați despre motivele pentru cumpărarea unei anumite rase de câini. Având în vedere acest lucru, este necesar să se stabilească în mod clar gradul de culpabilitate al fiecăruia dintre participanții la analizarea situațiilor de conflict. A analiza problema viciului câinelui din punctul de vedere al etologiei atunci când analizăm conflictul este lipsită de sens. comportamentul câinelui în timpul unui conflict se datorează fie comenzilor proprietarului, fie propriei evaluări a situației.

În toate cazurile, alegerea modului de acțiune în această situație, câinele este ghidat de experiența lor (rezultatul educației și formării profesionale), gradul de tensiune a situației și nivelul de pericol pentru proprietar, proprietatea sa și alte, importante pentru situația ei. Trebuie avut în vedere faptul că evaluarea câine toate circumstanțele conflictului se face din „punctul de vedere“ sale specifice. Sarcina proprietarului de câine unic este de a monitoriza comportamentul animalului, în scopul de a preveni comportamentul agresiv în situații care, deși par să punctul de vedere al conflictului câinelui, dar, de fapt, nu sunt.

De exemplu, prin rularea prin intermediul unei persoane, un trecator care transportă un obiect voluminos vorbind cu voce tare de oameni și așa mai departe. Fără îndoială, un astfel de control este posibilă numai în cazurile în care câinele este suficient de dressirovannosti iar proprietarul are cunoștințele teoretice adecvate și abilități practice necesare.







1. Este imposibil să identificăm orice "agresiv" sau "extrem de periculos pentru rasele oamenilor" de câini, deoarece astfel de rase pur și simplu nu există. Domesticirea câinilor și creșterea lor a fost întotdeauna bazat pe principiile umane le subjuga, utilizați caracteristicile speciale ale animalelor în practică. Calitatea de membru al unei anumite rase, printre extrem de periculos pentru oameni ar însemna că un număr destul de reprezentanți ai acestei rase sunt reale pericol constant pentru toți oamenii, pentru a comunica cu ei. Dar, din cauza faptului că câinele este în esență creatură gregar, omul nu este mâncare pentru câini (și, prin urmare, obiectul vânătorii), aproape toate problemele legate de mijloacele sale de existenta depinde în mod direct de persoana, orice caine este inițial la un nivel mai scăzut al relațiilor în familie (școală). Toate cazurile în care câinii ocupă o poziție dominantă în familie și încep să dicteze condițiile de comportament sunt rezultatul unor erori grosolane cu proprietarii de îngrijire pentru animalele lor de companie.

2. Obligația la nivel de stat pentru proprietarii de câini pentru a obține orice pe diplome de formare va duce în mod inevitabil la faptul că lipsit de scrupule punct de vedere moral „cifrele de reproducție de câine“ pentru o mită va prescrie astfel de certificate. De exemplu, prezența diplomei de formare legat de rase de servicii de participare de număr de câini anunțuri din clasa de lucru a condus la nici o creștere a numărului de câini în platforma de formare și de a stabili prețurile pentru certificatele de cumpărare.

Aceeași situație se va întâmpla și în cazul încercărilor de introducere a "permiselor" sau a oricăror licențe. Deținerea unui astfel de document de către proprietarul câinelui îl eliberează imediat de necesitatea de a-și menține animalul într-o stare de control. În plus, capacitatea proprietarului de animale pentru a controla comportamentul său nu depinde de câine instruit pentru a efectua orice set de competențe, precum și dreptul de stabilire, și anume bazată pe poziția subordonată necondiționat a proprietarului câinelui, relație. În acest caz, abilitatea câinelui de a sta pe ordinea gazdei, strict vorbind, nu este o condiție prealabilă pentru administrabilitatea acestuia. Astfel, pentru a asigura siguranța cetățenilor în toate cazurile de coliziune cu câini domestici, proprietarul ar trebui să fie interesat să se asigure că animalul său este controlat efectiv. Proprietarul câinelui în sine ar trebui să determine, de asemenea, un grad rezonabil de control al animalului, în funcție de obiectivele utilizării sale, precum și un set de aptitudini pe care câinele a învățat.

Cum de a face ca proprietarul câinelui să nu se confrunte în mod oficial, dar de fapt, în mod responsabil, cu problemele de păstrare a câinilor în condiții de decontare? Sunt propuse următoarele măsuri:

2. Modificarea Codului penal și a Codului cu privire la contravențiile administrative, care prevede răspunderea penală și administrativă a proprietarilor de câini pentru încălcarea Regulamentului de câini, care au cauzat păstrarea terț vătămări corporale și pagube materiale. Gradul de responsabilitate al proprietarilor pentru acțiunile cainilor lor trebuie să corespundă exact responsabilității persoanei de a provoca astfel de rău. De exemplu, în cazul în care un câine lăsat nesupravegheat, atacat de funcționare de către om și i-au cauzat leziuni minore, pedeapsa proprietarului de câine ar trebui să fie setat la fel ca și în cazul în care ar fi cauzat prejudiciul cauzat victimei. Cu toate acestea, în cazul în care aceste leziuni au fost cauzate ca urmare a unor acțiuni ilegale ale victimei, de exemplu, el sa comportat agresiv împotriva proprietarului de câine, participarea câine în rezolvarea situației de conflict ar trebui să fie recunoscute ca fiind valabile (cu excepția cazurilor în care prejudiciul este în mod clar superioară gradului de câine pericol pentru proprietarul câinelui). În aceste cazuri, pedeapsa proprietarului câinelui trebuie să fie în concordanță cu pedeapsa pentru depășirea măsurilor de autoapărare necesare.

3. Regulile pentru câini păstrarea ar trebui să fie universal, obligatoriu pentru proprietarii de orice caine, indiferent de rasa, dimensiunea, greutatea și puterea fizică a animalului. Ar trebui să fie tras la răspundere și proprietarul Ciobanesc Caucazian, a fugit pe străzi și au atacat trecătorii, iar proprietarul tykes mici, care gazdele, nu doresc să meargă, să-una afară și care apoi stând în casa scării, se grabeste sa trecătorilor și ruperea hainele și își mușcă picioarele. Pedeapsa în acest caz trebuie să corespundă gradului de rău cauzat de câini.







Trimiteți-le prietenilor: