De ce numai un scandal atrage atenția publicului larg asupra teatrului, iar ușile sparte - la expoziții? Anna Kocharova reflectă ceea ce duce la provocări artistice.
Anna Kocharova, MAI "Rusia azi"
Sezonul 22 începe Festivalul și Premiul Mască de Aur - principalul eveniment teatral al anului, care prezintă o imagine a ceea ce se întâmplă pe scenele întregii țări. "Masca" selectează și apoi arată cele mai bune performanțe din capitală. Cu toate acestea, anul trecut pentru festival a devenit nu doar complicat, dar, se poate spune, întoarcerea. Despre faptul că în interiorul festivalului ceva "greșit" și "nu este bun", chiar și cei care sunt departe de scenă au fost recunoscuți.
În total, să dau vina pe "Tannhauser"
Într-un fel sau altul, dar valul actual de nemulțumire și a festivalului, iar „ceea ce este în aceste teatre a pus“ a început cu producția infamul a operei „Tannhauser“ la Teatrul de Operă Novosibirsk și Balet director Timothy Kulyabin. Toate ciocnirile acestei istorii judiciare ar trebui reamintite, probabil că nu merită - este deja în audiere. Dar rezultatul principal nu a fost chiar faptul că piesa a fost scoasă din repertoriu. Și acum nici spectatorii, nici criticii care nu au avut timp să vadă "același Tannhauser" nu mai pot să-și formeze propria opinie. Principalul rezultat a fost, probabil, întrebarea sunetului despre cine, ce și cum ar trebui sau poate pune în teatre de stat (citiți - pe cheltuiala statului).
Președintele "Mască de Aur" George Taratorkin a vorbit în apărarea festivalului
Ascultați și înțelegeți
Pe paginile ziarelor, rețelelor sociale și revizuirea publicului, un alt scandal a rezultat, într-o anumită măsură, cu "Tannhauser" și nu a fost conectat. O discuție furtunoasă despre cine decide cine este aceeași imagine teatrală a sezonului trecut. Pur și simplu, cine ar trebui să intre în consiliile de experți ale "Masca de Aur", pe care festivalul are teatru de teatru și teatru de muzică. Acesta din urmă prezintă opere, muzicale și spectacole de balet.
Timp de două decenii, în jurul "Mascului", sa format un cerc stabil de astfel de specialiști, în principal din cele două capitale. Experții se rotesc an după an, dar, sincer, nesemnificativ. Și ca toți experții, ei nu numai că evaluează, ci influențează, indicând anumite tendințe și tendințe ale teatrului modern. Tentația Uniunii pentru Lucrători în Teatru (STD) de a actualiza componența consiliilor, de a introduce oameni de opinii diferite și uneori opuse, a rezistat anul trecut printr-un scandal puternic care nu sa abătut până acum. Ziarele au scris în detaliu despre Split, crearea de noi asociații de critici și critici muzicali, refuzurile regizori eminenți pentru a participa la festivalurile viitoare - de altfel, cu performanțe care încă nu au livrat.
Sotsseti era plin de discuții și insulte. Lumea teatrală, ca de obicei, a apărut în ochii unui cititor neexperimentat de comunitatea de oameni care nu se pot asculta și nu se pot asculta unul pe altul.
Utilizatorul se obligă să nu încalce legislația actuală a Federației Ruse prin acțiunile sale.
Utilizatorul se angajează să vorbească respectuos cu alți participanți la discuții, cititori și persoane care apar în materiale.
Scrisoarea ar trebui să includă:
- Subiect - Restaurare acces
- Autentificare utilizator
- Explicarea motivelor acțiunilor care au reprezentat o încălcare a regulilor de mai sus și care au condus la blocarea acestora.
Dacă moderatorii consideră că este posibil să restabilească accesul, atunci acest lucru se va face.
În caz de încălcare repetată a regulilor și re-blocare, utilizatorul nu poate fi restaurat, blocarea este completă în acest caz.
Trimiteți-le prietenilor: