O investigație oficială

Am efectuat în mod repetat astfel de controale, recomandări privind chemarea poliției au fost date absolut corect. Vreau doar să adaug, în cazul în care unii oameni fură, alții rămân nemulțumiți, știind cu siguranță despre activitățile criminale ale depozitarilor. Vă sfătuiesc să lucrați cu încărcătoare, șoferi, angajați care lucrează lângă depozitari. Mereu mi-a dat rezultate bune. În viitor, este necesar să avem "oamenii lor" și este mai ușor să intri în echipă. Și atunci veți ști în viitor despre numai furtul.







Preț: 38 000 rub.

Cum ați aflat despre furt? Ce este furat - proprietate personală, ce se întâmplă adesea sau obiecte supuse depozitării în depozit? În orice caz - un apel către poliție, o copie a raportului de inspecție al scenei incidentului etc. prin procedură. Apoi - un ordin de efectuare a unui inventar, președintele, membrii comisiei etc. Investigația oficială se desfășoară în funcție de materialele (actele) inventarului (semnat de comisie!) Și de explicațiile personalului de depozitare și de securitate, la alte documente. Singurul temei juridic pentru modificarea soldului este actul de inventar (!).

Rezultatele sunt prezentate într-un memo (raport, indică numai faptele, în orice caz, rezultatele nu!) La cap, din care a emis un ordin cu privire la măsurile de recuperare. Liderul să-și facă concluziile.
Nu reacționa exagerat în prezentare - doar în mod obiectiv - pot apărea probleme. În viitor, comanda poate fi atacată și anulată din cauza inexactităților din raportul dvs.

Deci, în măsura în care am înțeles corect, conducerea nu dorește să scoată lenjeria murdară din colibă ​​și, prin urmare, este programată o investigație oficială?






El însuși a promis să nu "opereze pe I-net", dar în acest caz fac o excepție.
Plecând de la fidelitate "conducerea nu dorește" scoaterea deșeurilor dintr-o colibă, rezultă:
1. Să-l avertizeze despre posibilele rezultate negative ale unui astfel de pas.
2. Ei bine, mecanica însăși este foarte, foarte simplă: cele explicative sunt luate de la persoane celebre, eventual implicate în pierdere; să ia explicații de la alte persoane care au apărut în primele persoane explicative.
3. Si cel mai important (Oleg Andreev), într-un memorandum stabilește faptele, și întotdeauna - Concluzii, să fie precise - concluziile propunerilor, „este vinovat de pierderea de material soredstv cutare și cutare (și să explice ce anume, el a încălcat îndatoririle de muncă) să se rețină din salarii la această dimensiune.
4. Ei bine, dacă furtul de bunuri personale în forma sa cea mai pură este doar o cerere adresată poliției, restul este autoactivitate.
cu sinceritate

Multe mulțumiri pentru sfat!
Poliția a fost chemată și a examinat scena incidentului pe care l-au condus. Acum realizăm un inventar și luăm note explicative. Poliția vrea să obținem un raport de inventar și un act de investigație internă cu materiale. Poate cineva din colegi să-mi spună cum să întocmesc în mod corespunzător un act de investigație oficială?
cu sinceritate

Aceasta nu este nici măcar o "acțiune", ci o notă, un raport etc. în care ați stabilit, setați faptele, constatările de încălcări ale unui element din Codul muncii, contractul de muncă făptuitorul și propuneri pentru 1) prilecheniyu la răspunderea disciplinară și materială și regimul 2) măsuri corective identificate pe parcursul investigării încălcărilor (contabilitate, protecție etc.)
cu sinceritate

Hope. Lucrați puțin pe internet, de exemplu, cu pagina aedis.narod.ru/index.
Mult noroc.

Preț: 38 000 rub.

Vom discuta articolul 8.8. CoAP al Federației Ruse?

Chief Inspector de Stat al Kh. cu privire la utilizarea și protecția pământului, face un raport privind o infracțiune administrativă. (nu o opțiune.

Art. 40 NC - determinarea prețului produsului: ce.

colegii Până ieri am crezut că nu există nici o problemă, dar contabilul mi-a stricat încrederea. În conformitate cu cl. 4 alin. 2 din art. 40 Codul fiscal.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: