Nou-născut - nu „persoană completă“, ci mai degrabă o „persoană potențial“. Ei au explicat: „Este evident că, ca un fat si un nou-născut - acestea sunt ființe umane și potențialul individului, nu individul, în sensul de„subiect al unui drept moral la viață.“
De asemenea, ei susțin că, în cazul în fața părinților la nașterea copilului nu a știut că este - invalid, acestea ar trebui să aibă dreptul de a ucide un copil, invocând, de exemplu, că „doar 64 la suta din cazurile de sindrom Down în Europa sunt diagnosticate in perioada prenatala. "
Când se naște un astfel de copil, "părinții nu au altă opțiune decât să părăsească copilul", scriu ei.
"Creșterea unui astfel de copil poate fi o povară insuportabilă atât pentru familie, cât și pentru societate, în timp ce statul oferă îngrijire economică".
Recunoscând că mulți oameni nu sunt de acord cu argumentele lor, el a scris: „Scopul Journal Medical de Etica nu este de a prezenta adevărul sau modul de promovare sau de ordin moral. Scopul este de a prezenta argumente motivate pe baza avizului general acceptat. „El a spus că revista va lua în considerare publicarea articolului, eu cred că, în cazul în care nu au nici o diferență morală între avortul și infanticidul, avortul ar trebui, de asemenea, să fie scos în afara legii.
Dr. Trevor Shtammers, director de facultate etica medicala de la University College din Saint Mary, a declarat: „Dacă mama înăbușe pătură copilul ei, noi spunem,“ Nu contează, poate avea un alt „“ Ne dorim ca acest lucru să se întâmple "?
"Nu este nimic nou în ceea ce au descris acești tineri colegi. Acestea sunt idei pentru care filosofii etici din state și Australia acționează de mult timp și acesta este ultimul punct inevitabil la sfârșitul unei lungi călătorii ".
Menționând termenul "avort postnatal", dr. Trevor Stammers a adăugat: "Acestea sunt doar manipulări verbale, aceasta nu este filozofie. Acum aș putea să spun că avortul este un infanticid prenatal. "
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: