Într-o fereastră separată
citirea în continuare a textului și mai mult mă înclină spre a doua opțiune, pentru improbabilitate completă a tradate sale scrise de un om, infinit îndepărtat de realitățile abhaze. Iată câteva citate (le aduce cu păstrarea ortografia și punctuația a originalului): „Noi, armenii sunt indigene în țară, încă din cele mai vechi timpuri populația armeană a avut un rol activ în dezvoltarea statului abhaz ... Armenilor din Abhazia au luptat împreună cu poporul abhaze frățești împotriva Imperiului Bizantin, împotriva Arabul și dominația turcă, împreună cu abhazii, am extins frontierele statului abhazist la creasta Suram. În timpul perioadei Imperiului Rus și guvernul sovietic, drepturile noastre sunt încălcate, populația armeană nu a permis dezvoltarea culturală, școlile armene interzise nu au avut posibilitatea de dezvoltare spirituală, astfel, nu a fost posibilă construcția unei biserici armene. " (De fapt, populația armeană din Abhazia nu a susținut niciodată, spre deosebire de Georgia, faptul de a fi luate în considerare este al doilea indigenii, toată lumea știe că marea majoritate a abhază armeni - descendenții care au fugit de la genocid și opresiune a Imperiului Otoman pentru Armeanul. biserica, apoi în timpul ateismului militar sovietic, aproape toate bisericile tuturor credințelor din Abhazia au fost închise.)
În continuare, în „Declarația“ afirmă: „-suffering și populația armeană harnic din nou sub atac de către autoritățile abhaze. Conducerea țării reduce în mod deliberat numărul populației armene din țară, nu avem voie să construiască biserici, se încruntă școlile armene deschise, teatre, centre culturale. " (Asta este, cei care au inventat acest text, nu au auzit nimic despre marea deschidere în urmă cu câțiva ani în Gagra Biserica Armeană de cântec, dans și alte festivaluri, care chiar și un turneu de șah a avut loc în diaspora armeană din Republica?)
"Scopul principal al creării unei autonomii naționale-culturale este de a lua în mod independent decizii privind comerțul exterior și interior, încheierea independentă a acordurilor politice externe, păstrarea identității, dezvoltarea limbii, educația și cultura națională". Și "armenii cer cartierele Gulrysh, Ochamchyr și Tkuarchal cu privire la teritoriul autonomiei naționale-culturale a Armeniei".
Aceasta din urmă este ciudată, având în vedere că cea mai mare populație armeană din Abhazia se află în cartierele Gulrysh și Gagra. Dar puțin mai târziu, devine clar de ce se menționează: "Trebuie remarcat că în aceste zone, după expulzarea populației georgiene, populația armeană este în majoritatea covârșitoare". (De altfel, în cartierul Tkuarchal, nu există nici un sat armean.)
„Proiectul de lege privind instituirea autonomiei național-culturale armene vor fi transmise deputaților armeni Galustyan L. și R. Yaylyanu pentru examinare în Parlament Abhaziei“, - a declarat în finalul textului.
Și "Echo din Caucaz" Levon Galustyan a spus:
Dar asta nu este totul. În aceeași zi, când „Asnypress“ a publicat o declarație Galustjana și Yaylyana, „Caucaz plus“, a răspuns prin publicarea unui răspuns - nu va crede - triumfători titlul „liderii armeni au confirmat în mod oficial intenția de a distruge abhazi“. Acesta începe cu paragraful: „Așa cum se întâmplă adesea, prins“ la cald „, în curs de pregătire pentru infractori criminalității hard-core încep să facă pentru a febril scuze. Dar, în același timp, în presupusa lor „justificare“ și „alibi“ da - singurul dovedit și a confirmat intenția de a comite o crimă teribilă ". De fapt, dacă vă amintiți, în presupusa „declarația“ Krunk „, în general, nu a fost nimic a spus despre orice acțiuni ale celor doi deputați, era o întrebare cu privire la ceea ce cineva se întâmplă să-i să treacă aceeași declarație. Și de aceea, de fapt, nu există nimic care să le "justifice". Ei bine, și logica: "cel care vine cu o respingere, își confirmă vinovăția" - în general, este șocant.
Textul conține toponimele și terminologia folosită în republicile autoproclamate din Abhazia și Osetia de Sud
Trimiteți-le prietenilor: