Infracțiunea administrativă și infracțiunea. Spre deosebire de infracțiunile administrative penale nu sunt definite în Codul social ca acte periculoase, deși rău lor este evident, deoarece acestea afectează pe sociale și politice de ordine, proprietate, drepturile și libertățile cetățenilor cu privire la modul de a gestiona. Cu toate acestea, în general, cred că dreptul administrativ nu este unic pentru pericol dăunător sau rău intenționat, și anume publice, ca semn material al oricărei infracțiuni.
Este dificil, este pur și simplu imposibil de a nega pericolul social al acestor infracțiuni administrative care afectează siguranța rutieră, siguranța la foc (ca urmare a acestor încălcări mor în fiecare an, zeci de mii de oameni), normele referitoare la achiziționarea, depozitarea și folosirea armelor de foc de vânătoare sau arme de serviciu, explozivi , izotopi radioactivi, otrăvuri puternice și alte obiecte.
Încălcarea regulilor menționate mai sus poate duce, uneori, la răspunderea penală dacă acest lucru este prevăzut în mod direct de Codul penal. Dar, în cele mai multe cazuri, prejudiciul cauzat de fiecare încălcare a unor astfel de reguli nu este atât de mare încât să le ofere infractorilor instanței, să recunoască drept criminali. Pentru astfel de cazuri, și acestea sunt cele mai frecvente, statul a stabilit responsabilitatea administrativă, care este mai puțin severă decât cea penală, și nu conduce la un cazier judiciar și este de obicei aplicată de autoritățile executive, adică mult mai repede și pe baza unui proces mai puțin complex decât cel criminal.
Nu este atât de dificil să distingem o infracțiune de o infracțiune administrativă. acte ilicite Acolo, care, evident, nu pot fi atribuite unui număr de infracțiuni, deși în mod evident, sunt infracțiuni (de exemplu, de călătorie fără bilet pe transportul public sau încălcări de parcare). Sunt acele acte criminale, care nu pot fi clasificate drept infracțiuni administrative (trădare, crimă sau moarte amenințări, etc.). Dar pentru anumite nedorite pentru societate acționează pentru a prinde linia, în cazul în care „nocivitatea“ se transformă într-un pericol pentru public, nu este ușor, mai ales că limitele exacte dintre crime și încălcări administrative nu sunt ceva o dată și pentru toate datele, congelate.
Legislatorului în vedere nivelul atins de dezvoltare a societății, mediul extern și intern, diverse procese pozitive și negative introduce noi infracțiuni și încălcări administrative, anulați unele preexistent transformă acte individuale de descărcare penale în categoria de infracțiuni administrative sau invers.
Dat fiind că obiectul încălcării mai multor infracțiuni și infracțiuni administrative este obișnuit, problema delimitării acestora în "zonele de frontieră" este uneori destul de complicată.
De exemplu, dacă încălcarea regulilor de transport a cauzat moartea oamenilor sau alte consecințe grave, atunci ea se califică drept o infracțiune și, dacă nu există astfel de consecințe, atunci - ca o infracțiune administrativă. De exemplu, lăsarea în direcția opusă, care nu a condus la un accident sau a provocat un accident fără a provoca vătămări grave sănătății participanților, este tratată conform art. 12.15 ч.4 Codul administrativ al Federației Ruse ca infracțiune administrativă și în caz de moarte sau vătămare gravă a sănătății - ca infracțiune penală conform art. 264 din Codul penal. În unele cazuri, este suficientă posibilitatea de a avea consecințe grave, mai degrabă decât disponibilitatea reală a acestora.
Astfel, încălcarea regulilor de depozitare a utilizării și transportului substanțelor explozive și radioactive, chiar dacă ar putea avea numai consecințe grave, este deja considerată o infracțiune (articolul 218 din Codul penal al Federației Ruse). De regulă, o astfel de abordare este aplicată în cazul în care posibila dăunătoare este foarte mare.
Adesea, criteriul este valoarea daunelor materiale cauzate de infracțiune. De exemplu, furtul de stat sau de proprietate publică care depășește salariul minim lunar este considerat o infracțiune și pentru o sumă mai mică - o infracțiune administrativă.
Într-o serie de cazuri, repetarea, caracterul repetat sau sistematic al comiterii unui act ilicit și, în consecință, aplicarea unei pedepse mai severe (pedeapsă) este un semn calificativ. Uneori forma vinovăției are valoare calificată: actul comis este considerat o infracțiune, iar din neglijență - o infracțiune administrativă. De exemplu, provocarea de daune deliberate culturilor de către animale sau păsări de curte a fost întotdeauna considerată o infracțiune și săvârșită prin neglijență - o infracțiune administrativă, în funcție de mărimea potului.
Există particularități în modalitățile de comitere a încălcărilor administrative de către cetățeni și funcționari. Cetățenii, inclusiv angajații "obișnuiți" din întreprinderi și instituțiile organizațiilor, sunt responsabili doar pentru încălcarea normelor stabilite prin propriile acțiuni. Funcționari, adică persoanele cu atribuții de conducere, de altfel, sunt răspunzătoare pentru încălcări administrative legate de nerespectarea regulilor stabilite de alte persoane, în cazul în care punerea în aplicare a acestora face parte din atribuțiile acestor funcționari (art. 15 din Codul cu privire la contravențiile administrative). De exemplu, pentru admiterea la gestionarea conducătorului auto vehiculului în stare de ebrietate, sau de persoane care nu au dreptul de a conduce vehicule, oficiali de transport cu motor responsabil pentru starea tehnică și funcționarea vehiculului, sub rezerva unei amenzi.
În consecință, în cazul funcționarilor, nerespectarea anumitor norme de către alte persoane este prevăzută ca o bază specifică specifică pentru responsabilitatea lor administrativă.
Au caracteristicile bazei de responsabilitate administrativă a părinților și a persoanelor care le înlocuiesc. Aceștia poartă o astfel de responsabilitate pentru nerespectarea de către malware a obligațiilor de a crește copiii și de a-și monitoriza comportamentul. De exemplu, în legătură cu comiterea unui huliganism sau a unui huliganism mic de către un adolescent cu vârste cuprinse între 14 și 16 ani, părinții lor pot fi amendați.
Dar nu există nici o responsabilitate pentru vina altcuiva: părinții nu sunt responsabili pentru huliganismul copiilor, ci pentru lipsa unui control adecvat asupra comportamentului lor.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: