Intreaga intrebare este ce calitati sunt considerate cele mai bune.
Simplă logică. Acelea care corespund proprietăților de referință verificate științific ale "rasei". Și tipul de referință al persoanei ruse la început este descris de rezultatele cercetărilor oamenilor de știință.
Cerințele pentru mere și vulpi arctici variază oarecum. Ei bine, eu nu înțeleg de ce puritatea rasei este necesară.
În principiu - nu diferă (vezi mai sus). Puritatea "rasei" este una dintre condițiile necesare (în combinație cu păstrarea culturii, a religiei etc.) de a menține poporul într-o luptă competitivă cu alte grupuri etnice pentru spațiul și resursele geopolitice. Doar pentru că. că adoptarea de caracteristicile altor grupuri etnice, „codul“ lor (de exemplu, codul „străin“), așa cum au fost „lăsați în“ la un nou teritoriu și acest domeniu (și de zonă, în acest caz, se referă la un concept lărgit - întregul spațiu al existenței oamenilor - din limitele geografice înainte de cultura etc.) își pierde treptat calitățile originale și trece sub controlul unei alte etno (inclusiv a culturii sale etc.), deoarece purtătorii genelor "extraterestre" caută subconștient "străinii" care au devenit "ai lor" .
Apropo, în corectitudine trebuie remarcat faptul că naționalismul modern, este cunoscut pentru masele așa cum au fost, la necazul lui și impasul inevitabil, anunță „puritatea sângelui“ prioritate absolută, în picioare pe astfel de priorități și pentru conservarea culturii, religiei și așa mai departe. Ca urmare, acest naționalism este, în esență nu este diferită de umanism, pur și simplu a pus în prim-planul iubirii umane nu este doar pentru el însuși (în locul lui Dumnezeu), și naționalitatea persoanei, care nu este cu siguranță acceptabil pentru un creștin. De aceea, conversația din acest subiect nu se desfășoară din punctul de vedere al naționalismului. și o renaștere a pozițiilor în conștiința locului, care este de a deține (dar nu mai mult) conservarea fondului genetic de oameni (toate), ca unul dintre (dar nu și lucrul cel mai important, cu toate acestea, este fundamental) necesare condiții de supraviețuire etnice și garanții pentru lor „nedizolvat“ în „topirea boiler "al unei societăți moderne globalizatoare.
Puritatea credinței, da, totul este clar aici. Foarte mult mă îndoiesc că unanimitatea este determinată de similitudinea craniilor.
Unanimitatea nu este determinată în mod natural de similitudinea craniilor. Unanimitatea este o întrebare dintr-un plan puțin diferit.
_________________
Statul rus are avantajul față de alții că pare a fi controlat direct de către Domnul Dumnezeu însuși, altfel este imposibil să înțelegem cum există. (c) Christopher Andreevich Minich, câmpul mareșal (1683-1767).
Dar interesant, despre legămintele strămoșilor așa-numitei.
Dacă aveți strămoșii "așa-numiți", atunci eu personal, strămoșii, pe care îi onorez pe bună voie.
Îmi cer scuze pentru că am construit fraza ambiguu. Expresia "așa-numitele" a fost inițial corelată cu cuvântul "legăminte" și nu "strămoși". Iartă-mă pentru că am inițiat involuntar posibilitatea unei interpretări ambigue. În regulă? Și să încercăm să nu mergem la indivizi, dar e rău, neconstructiv și dă o agresiune, să zicem. Dacă nu este dificil, bineînțeles.
Din cele mai vechi timpuri, tradițiile au apărut în mod independent în diferite popoare, care au prescris, în orice mod posibil, evitarea confuziei cu străinii. Și în plus - chiar și cu a lor - dacă sunt, de exemplu, leneși, cu boli ereditare, etc. În aceste familii, nimeni nu sa căsătorit și nu sa căsătorit. Aceasta este înțelepciunea în vârstă din experiență.
În general, pare logic. Dar cum să explici apoi numeroasele căsătorii de prinți, regi, prințese etc.? pe oameni, să spunem, alte naționalități? Nu erau doar mulți, ci foarte mulți. Ce se întâmplă apoi cu tradițiile? Și oricum, toate tradițiile sunt invariabil relevante? Care este criteriul justificării lor, puteți spune în mod specific?
"Am fost în linie, am fost în linie" (c) Sheryl Crow
[. Dar cum să explici apoi numeroasele căsătorii de prinți, regi, prințese etc.? pe oameni, să spunem, alte naționalități?
Conjuncție și toaderare. Dar nu este nimic teribil în asta, a fost acceptat așa cum au fost. Amintiți-vă chiar și regii noștri - de dragul presupuselor paturi dormit de la an la an, nepoymi cu cine.
Greu, imparțial, dar în general - adevărat, deși nu este complet.
Rusa după naționalitate este incredibil de diversă - și acest lucru este foarte bun și corect, acest concept "deasupra".
Cu toate acestea, "rușinea" (ca orice altă identitate națională și culturală) include, în cazul general:
- "Rusie" în funcție de "sânge" (după origine) - cu condiția că nu există altul, următoarea proprietate, o astfel de persoană este un rus cu drepturi depline nu poate fi luată în considerare. Dacă el a luat credința și cultura altcuiva - atunci el încetează să mai fie cu adevărat rus. Amintiți-vă filmul "Moonsund" bazat pe romanul lui Pikul:
- Deci, la urma urmei, și eu sunt rusă!
- Ei bine, ce ești rus, bolșevic!
- "Rusienă" pentru cultură (și credință) - în timp ce cultura și credința rusă pot fi în principiu orice persoană de orice naționalitate. Cu toate acestea, în același timp, el încetează să mai fie ceea ce era (adică "jantele", pierzând toată completitudinea legăturii cu oamenii strămoșii săi).
_________________
Statul rus are avantajul față de alții că pare a fi controlat direct de către Domnul Dumnezeu însuși, altfel este imposibil să înțelegem cum există. (c) Christopher Andreevich Minich, câmpul mareșal (1683-1767).
Vârsta: 45 de ani
Localizare: Москва
Religie: Ortodox, parlamentar
În orice națiune există diferențe care depind de locul de reședință al oamenilor. De exemplu, Siberianul este diferit de cel sudic. Se întâmplă că o brunetă cu ochi albaștri și un alt blond cu maro. Nici unul dintre ele nu trece în aparență la standardele rusești. Vorbiți, de asemenea, este diferit. Se pare că un sudar cu un sud și un Siberian cu un Siberian?
În naționalitatea mea există, de asemenea, oameni diferiți, caracter, cultură, aspect și limbă care diferă. Și depinde în primul rând de locul de reședință. Uneori nu ne înțelegem, vorbind în limba noastră maternă. Oamenii mei locuiesc într-o mică republică, numai în orașe diferite, iar diferența există.
Și în familia mea: bunica și bunicul provin din același loc. Doar bunica mea a fost cretată, ca Pușkin, cu părul roșcat, cu ochi căprui și blondă cu ochi albaștri. Destul de diferit tip de oameni, deși nu s-au amestecat sânge din alte naționalități.
Soțul meu este ca un amestec de kazah și greacă (cu excepția rușilor din familie, nimeni nu a fost observat) și eu arăt ca rusa. Ei nu cred că este pur rus, dar ei nu cred că nu sunt rusă. Și copiii noștri, în special fiul lor, arată mai mult ca rușii.
_________________
O persoană nu are ocazia să facă binele, dar are posibilitatea de a nu face rău nimănui.
Trimiteți-le prietenilor: