Forma de guvernare din Marea Britanie, monarhia și rolul său - monarhia parlamentară britanică

Marea Britanie este considerată locul de naștere al democrației parlamentare moderne. Forma de guvernare este o monarhie parlamentară.

Statul este format din patru „provincii istorice“ (în limba engleză - „țări“, adică „țara“): Anglia, Scoția, Țara Galilor și Irlanda de Nord. Forma structurii administrativ-teritoriale este un stat unitar, deși trei dintre cele patru provincii istorice (cu excepția Angliei) au un grad semnificativ de autonomie.







Capitala este orașul Londrei, unul dintre cele mai mari orașe din Europa și cel mai important centru financiar și economic mondial.

Monarhul este capul țării, sursa puterii suverane și semnul unității națiunii. În conformitate cu legea succesiunii 1701 Marea Britanie operează un sistem de Castilia, în conformitate cu care succesiunea la tron, care a murit sau a abdicat monarh a făcut fiul cel mai mare, iar în lipsa acestuia - fiica cea mare. Monarhul englez este obligat să fie protestant prin credință și nu poate fi căsătorit cu un catolic. Monarhul din Marea Britanie întruchipează stabilitatea instituțiilor statului și unitatea națiunii. Poziția sa în sistemul puterii este determinată de formula "domnește, dar nu stăpânește". În același timp, monarhul posedă oficial oportunități semnificative și încă o influență enormă asupra funcționării instituțiilor puterii. Cele mai multe dintre posibilitățile monarhului sunt definite de conceptul de "prerogativă regală", alte posibilități sunt fixate prin lege.

Prerogativa regala este o combinatie a oportunitatilor monarhului in legea generala.

În legea constituțională engleză, există două tipuri principale de competențe prerogative ale monarhului: a) personal; b) politice.

Prerogativele personale se bazează, în esență, pe o serie de reguli care asigură imunitățile regale și dreptul de apartenență. De exemplu, "monarhul nu pierde niciodată", adică Prin lege comună, interregnumul nu poate fi, deoarece sistemul existent de succesiune a tronului prezice funcționarea continuă a instituției monarhiei. Un alt exemplu de prerogativă personală este regula că "monarhul nu poate face rău". În practică, aceasta înseamnă imunitate jurisdicțională a monarhului. Din aceasta, dar nu rezultă că Coroana ca instituție a puterii nu poate fi un inculpat în instanță. Este vorba numai de imunitatea personală a monarhului.

Prerogative politice. Acest grup de posibilități este foarte extins și este clasificat în literatura educațională și științifică în funcție de diferite criterii. Una dintre ele este oportunitățile din domeniul politicii interne și externe.







În domeniul politicii interne, prerogativele regale pot fi reprezentate după cum urmează: 1) prerogativele conducerii; 2) prerogative în domeniul judiciar; 3) prerogativele legislative.

Prerogativele guvernului înseamnă: a) dreptul monarhului de a numi și de a demite miniștri; b) conducerea forțelor armate; c) administrarea proprietății Coroanei; d) numirea episcopilor; e) salariul titlurilor notabile; (e) Capabilități și capacități de urgență în domeniul apărării.

Prerogativa în domeniul judiciar se bazează pe regula "monarhul este sursa justiției". Din punct de vedere istoric, monarhii englezi nu numai că au numit judecători, ci și au perceput rolul în ședințele de judecată. Acum, judecătorii britanici administrează justiția în numele monarhului, dar sunt numiți în conformitate cu procedura stabilită de lege. De fapt, prerogativele judiciare sunt dreptul monarhului la iertare. Acest drept este exercitat de monarh, cu participarea activă a ministrului de interne.

Prerogativa în domeniul legislativ se manifestă în două moduri. În primul rând, dreptul monarhului de a convoca și dizolva Parlamentul - autoritatea legislativă. În al doilea rând, posibilitățile legislative sunt dreptul de a semna facturile adoptate de camerele Parlamentului.

Trebuie avut în vedere faptul că oportunitățile politice (prerogativa) monarhul a făcut pe sfatul și cu participarea miniștrilor Guvernului. Trebuie spus separat despre dreptul de a încheia tratate internaționale. În conformitate cu stabilit în 1924, practica tratatelor internaționale semnate de conducătorii țărilor reprezentate la aprobarea ambelor Camere ale Parlamentului. Această regulă poate fi considerată un acord constituțional. Contracte economice, comerciale sau de natură tehnică nu necesită procedura de mai sus pentru examinare în Parlament, în cazul în care: a) nu conține text în propriile lor reguli, oferind necesitatea ratificării; b) nu-și atrage pentru ele însele configurările legii sau fiscalității engleze; c) nu afectează drepturile private ale subiecților englezi.

Consiliul Privy este un organism consultativ sub monarh, care a apărut istoric în sistemul britanic de putere în secolul al XIII-lea.

Componența Consiliului Privy constă în Cabinetului de Miniștri, judecătorii de la Curtea de Apel, arhiepiscopii Bisericii Anglicane, Președintele Camerei Comunelor, ambasadorii britanici în țări străine și restul persoanelor care dețin sau care ocupă cele mai înalte poziții în serviciul de stat. Numai aproximativ 300 de persoane. La putere deplină Consiliul Privy se întâmplă mai ales ocazii festive, de exemplu, cu ocazia ceremoniei de încoronare a monarhului. În mod tradițional, în cadrul reuniunii participă doar câțiva membri ai Consiliului. Cvorumul este de trei persoane.

Consiliul privat poate stabili diferite comitete, dintre care, din punctul de vedere al dreptului cel mai important este Comitetul Judiciar stabilit în conformitate cu legea Comitetului Judiciar în 1833 Comitetul este format din: Lord - Președinte al Consiliului, Lordul Cancelar, fostul lordy- președinții, "domnii obișnuiți la recurs" (judecători profesioniști) și un număr de alte persoane care ocupă sau ocupă funcții juridice superioare. Din 1833 jurisprudența Comitetului Judiciar sa redus considerabil, dar chiar și acum joacă un rol semnificativ în dezvoltarea legislației engleze. În special, Comitetul Judiciar al Consiliului Privy este curtea de apel împotriva hotărârilor instanțelor ecleziastice și deciziile tribunalelor de diferite organizații profesionale, cum ar fi personalul de îngrijire a sănătății.

Comitetul Judiciar are, de asemenea, competența specială pe care monarhul îl poate cere opinia sa mondială asupra oricărei chestiuni de drept.

Dacă observați o eroare în text, selectați cuvântul și apăsați Shift + Enter







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: