Citește recenzii despre acest film și a intrat într-un șoc ușor. Mai ales pe cât de mulți oameni abuzează de Natalia Belokhvostikova, interpretând rolul lui Matilda de La Mole. Ei bine, sunt unul dintre puținii fani ai acestui film, cărora le place filmul și jocul Belokhvostikov. Și oricum, aceasta este adaptarea preferată a romanului de către Stendhal.
Prima dată când am vizionat acest film în 15 ani. A coincis că în ziua în care prietenul meu și cu mine am citit romanul lui Stendhal, pe care am plăcut foarte mult. Și apoi, dintr-o dată, a aflat că la televizor va fi un film cu Nikolai Eremenko în rolul principal. Bineînțeles, prietenul meu și cu mine am urmărit acest film împreună.
La început a fost o surpriză, dar în curând ne-am îndrăgostit de acest film. Și după aceea, oricât de mult m-am uitat la adaptările romanului, nici unul nu părea atât de profund și de convingător pentru mine. Sa creat o impresie de superficialitate și emoții inutile. Și chiar costumele personajelor din acele filme, cred, nu au corespuns atât de mult epocii istorice, ca în filmul din 1976 al lui Serghei Gerasimov.
Natalia Bondarchuk în funcția de Madame de Renal
În opinia mea, adaptarea sovietică a filmului nu avea doar un singur buget. Cred că din cauza lipsei de finanțare, filmul sa dovedit a fi ceva de genul unui spectacol. Dar încă mai cred că personajele personajelor, relațiile lor complexe și ideile de stand-up în filmul nostru sunt destul de bine dezvăluite.
Natalia Belokhvostikova ca Matilda de La Mole
Cu ocazia lui Belokhvostikova. Am auzit că rolul lui Matilda ar trebui să aibă o actriță mai frumoasă și mai emoționată. Și mi se pare că Matilda era cam la fel ca Belokhvostikova. Aspectul normal al Beloshchvikova, și în anturajul epocii Biedermeier, se potrivește bine. Și emoționalitate excesivă și nu putea fi o fată din familia aristocratică franceză din anii 20 ai secolului al XIX-lea.
Și chiar în filmul nostru îmi plac foarte mult costumele și coafurile de heroine. Desigur, puteți găsi o vină cu faptul că acestea sunt de fapt toate "sub un an", dar este atât de des făcută în filme de costume-istorice care sunt alese un an și toate costumele sunt cusute sub ea.
Apropo, m-am chinuit mereu de întrebarea: erau recepții în conacul de la Moley nu în palatul Yusupov? Și scena mingii, în care Matilda într-o rochie roz ... din păcate, nu a găsit un cadru în care ar fi fost în această rochie fermecătoare în plină creștere.
Da, pur și simplu pentru că a fost săturat de lupta pentru un loc la soare, asta-i tot! Nu în acea epocă sa născut un băiat, așa cum accentuează în mod constant Stendhal. Mi-ar fi trăit la intersecția dintre secolele 18-19, astfel încât să și-a retras lui prețios doamna de Renal pe soțul ei și ar trăi fericit desfășoară în prezent o carieră mod corect și demn. Și indiferent de ce Louise - nu prima prospețimea tinereții și, mai important, că este - „propria“ sora mea dragă, că este exact același lucru cu un tânăr ambițios, nu cred despre „fuste“ ca o cariera.
Trimiteți-le prietenilor: