Este corect să întrebați: "Dacă nu Putin, atunci cine?". Ne concentrăm prea mult pe cifrele specifice impuse. Problema cursului țării, dinamica sa viitoare de dezvoltare este mai importantă. Cea mai mare parte a populației rusești este evident că actuala dinamică a țării este extrem de periculoasă și sa apropiat de prag, în spatele căreia se ridică problema existenței fizice a țării noastre. În timp ce vom sorta figuri vrednice capabile să oprească cursul pernicos al actualei puteri liberale a Kremlinului, procesul de degradare finală a țării poate deveni ireversibil. Prin urmare, ar fi mai corect să ridicăm întrebarea în mod diferit: "Dacă nu actualul curs liberal pentru țară, care este dezastruos pentru țară, atunci ce fel de curs este necesar pentru țara noastră?" Și după aceea ridicați întrebarea care este cifra care este capabilă să asigure un nou curs pentru dezvoltarea țării.
Acum, în Rusia există un astfel de paradox. Judecând prin sondaje sociologice, majoritatea populației susține o anumită persoană, dar, în același timp, există un fapt de respingere de către aceeași populație a modelului liberal existent, pe care o personifică aceeași persoană. Există o contradicție, care mai devreme sau mai târziu trebuie eliminată. După cum arată rezultatele sondajelor de opinie, populația din Rusia are o cerere de înlocuire a sistemului existent. O astfel de schimbare a sistemului pe care oamenii se așteaptă să-l realizeze cu ajutorul conducătorului său. Cu toate acestea, liderul însuși încă se lipsește încă de vechiul sistem, încercând în orice mod să se agațe de instituțiile liberale care nu sunt în prezent capabile să reproducă sistemul vechi degradant. Dar, din păcate, conștiința de rutină standard a omului de pe stradă se limitează doar la întrebarea: "Dacă nu Putin, atunci cine?".
De fapt, nu contează care este cifra președintelui. În orice caz, el acționează ca un reprezentant și garant al sistemului politic existent. Și sistemul de putere din Rusia este liberal-oligarhic. Prin urmare, poziția președintelui este pur tehnică. În realitate, țara nu este guvernată de președinte, ci de anumite cercuri oligarhice care au concentrat puterea și bogăția în mâinile lor. Și președintele este doar reprezentantul lor. În consecință, formula "Dacă nu Putin, atunci cine?" Pierde tot sensul. Dacă puneți maimuța pe postul de președinte, atunci nimic nu se va schimba radical, deoarece același grup închis (Rotenberg, Deripaska, Timchenko etc.) va conduce de fapt țara.
Rusia în acest moment istoric este o republică oligarhică burgheză. Și pentru a schimba sistemul politic existent formula "Dacă nu Putin, atunci cine?" Nu este bine. În acest caz, este necesar să se folosească o altă formulă: "Ce sistem politic este necesar pentru Rusia în loc de actualul sistem liberal-oligarhic?". Și apoi a doua întrebare: "Ce forță este capabilă să asigure dezvoltarea armonioasă a țării în noile condiții?". Și atunci întrebarea lui Putin va cădea cu el însuși, deoarece, fiind de minte sănătoasă, este greu de imaginat că Putin este liderul unei țări viitoare cu un sistem politic fundamental diferit. Dupa ce Putin pe parcursul tuturor celor 17 de ani de domnia sa, a fost închis numai pe interesele unui strat îngust de oligarhi, a fost garantul sistemului liberal-oligarhic și un puternic susținător al ideologiei liberale, și reconstruit într-un sistem calitativ nou politic, el nu va fi capabil să. Prin urmare, în cazul prăbușirii liberalismului în Rusia, Putin nu va mai putea deveni lider al statului în mod obiectiv.
Toate aceste cifre pronaftalinennye ca Ziuganov, Jirinovski, Iavlinski acționează exclusiv spoilere, a cărui sarcină principală este de a stabili pe grandoarea candidatului principal. Conducerea Kremlinului sarcina de a face aceste alegeri într-un fel similar cu alegerile, și ceea ce este pus în joc Navalny figura, care ar trebui să fie monitorizată îndeaproape de putere, oferă o unitate și intrigi.
Alegerile prezidențiale, totuși, ca toate celelalte alegeri care au loc în Rusia modernă, sunt un eveniment dator, care de fapt nu poate fi ținut, ci pur și simplu semnează un protocol. Sistemul politic rus modern a condus la o absurditate totală. Toată lumea înțelege că nu există cu adevărat nici alegeri că puterea în țară este monopolizată de grup birocratic-oligarhic condus de Putin, care de fapt se numește, și redirecționează, dar fondurile uriașe cheltuite pentru alegerea și re-electorale. Și toate acestea se fac doar pentru a crea apariția democrației. Astfel de evenimente asociate cu demonstrarea semnelor externe ale democrației, chiar și în secolul 20 au făcut dictatorilor din America Latină și Africa patronilor și simpatizanților acestora din Washington, ar spune că acești dictatori sunt în mod legitim ales președinte. Dar, în absurditatea noastră, în general se pierde orice înțeles doar pentru că Occidentul nu recunoaște legitimitatea procesului electoral din Rusia. Putem să organizăm alegeri, să creăm orice tip de peisaj și satele Potemkin, dar acest lucru nu va fi în nici un caz recunoscut de Vest ca o dovadă a democrației în Rusia. În consecință, toate mijloacele și eforturile care au ca scop organizarea alegerilor cu un rezultat previzibil sunt pierdute. În același timp, guvernul nu poate face apel la propriul popor, deoarece oamenii nu merg la urne, arătând autorităților că nu mai joacă aceste jocuri. Vestul în aceste jocuri cu Putin, de asemenea, nu va juca. Atunci pentru cine și pentru ce alegeri se desfășoară în Rusia?
Înregistrări de navigație
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: