Depuneți băncii la instanțele judecătorești - consilii ale 22.238 de avocați și avocați

Bine ai venit! Am o astfel de situație, am înregistrat un împrumut online, l-am aprobat, am venit la bancă, am semnat și am fugit. Seara, citiți cu atenție contractul, în locul contractului privind creditul de consum alunecat acord cu privire la un card de credit, a luat 91.000 sub 23 la suta timp de 3 ani, dar supraplat cu un astfel de interes a fost de 270.000 (până la rambursarea integrală) + diferite in plus. Servicii cu care angajatul băncii a îndreptat cu atenție atenția. 450 r pentru istoria creditelor (se retrage din credit, se pare că cardul este activat). Mai era și altceva, nu-mi amintesc. Am venit să termin contractul, nu am fost informat în mod corespunzător de angajat ce declarații ar trebui să scriu și ce documente să furnizeze. Am plătit acest serviciu 450 r. Soldul a fost din nou 91000. Cardul în sine nu a introdus nici măcar în bancomat, nu a folosit-o deloc. Un alt punct a fost, plata de 6133 pe un împrumut, mi sa spus că aceasta este o plată lunară totală. În contract, asigurarea a fost prescrisă pentru aproximativ 30 de mii, pentru care era necesar să plătească încă 7.000 pentru primele 4 luni. Ie se dovedește că în primele 4 luni a fost obținută o plată lunară de peste 13000. Au fost adresate avocaților. Deja a fost târât de o jumătate de an. Sunați de la 50 de numere diferite de la Sat Bank, încălcând în mod sistematic legea, sunați de la 6 dimineața până la ora 00.00. Ei au divulgat informații cu privire la datoriile de credit față de mamă și soție (pe care nu au dreptul să le facă în baza legii), din cauza cărora relațiile din familie s-au deteriorat. Cererea de astăzi aproape 30 de mii de bani, pentru că nu am folosit-o deloc, a trimis informații BCH, din cauza a ceea ce nu putem acum să luăm un împrumut obișnuit. Contractul în sine este întocmit și cu nereguli. În timpul trimiterii cererii de reziliere a contractului de împrumut, nu i sa atribuit un număr din cauza a ceea ce a fost foarte lung. Fiecare scrisoare a indicat că răspunsul ar trebui trimis la adresa de e-mail. Mail, nu a existat un singur răspuns. Am trimis o notă pre-proces, nu există deja nici un răspuns prin poștă timp de aproximativ o lună, chiar mai mult. Avocații spun că nu există niciun motiv pentru a depune o bancă în instanță. E ca și cum?













Rusia, Sankt-Petersburg | Opinii: 41722 | Răspunsuri: 9

O zi bună pentru tine. În loc să cereți la nesfârșit aceleași întrebări, este mai bine să angajați un avocat care să se ocupe de afacerea dvs. Cum pot să vă răspund fără să vă văd contractul. Mult noroc pentru tine, tot ce e mai bun.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: