De ce Beria a ucis oțelul?

Stalin a fost fără putere ca urmare a loviturii de stat cu trei zile înainte de moartea sa?

Cea mai bună dovadă că uciderea lui Stalin este lucrarea lui Beria este schimbarea făcută de Beria în conducerea țării în zilele în care Stalin murise.

Deci, în primul rând, s-au făcut schimbări fundamentale, presupuse pentru a se deplasa de la "conducerea omului lui Stalin" la așa-numita conducere colectivă. că, de fapt, a fost doar o aparență, pentru că este „conducerea colectivă“, de la bun început a fost sub supravegherea specială a Beria, care se datorează acestor modificări (de circa 25 de minute) sa concentrat în mâinile sale toată puterea de supraveghere și punitiv, devenind capul unei special creat de Ministerul Unic al Afacerilor Interne și de Securitate de Stat.

Într-o chestiune de zile sau chiar și un minim de 141 de minute de „perestroika“, astfel încât el a schimbat fața partidului și guvernului URSS, că dacă Stalin și-a revenit, el este puțin probabil să se realizeze oriunde.

Se pare că Beria, cu mult înainte de moartea lui Stalin, se pregătea pentru ceea ce ar face în ziua morții sale. În caz contrar, de ce atât de multe măsuri politice și de stat radicale? Acest lucru nu se face în trei zile.

Este chiar mai greu de imaginat că toate aceste schimbări urgente au fost concepute de Stalin însuși în caz de moarte subită. Deci, a fost numit o serie de evenimente. dar de fapt a fost o lovitură de stat.

Apoi, cu greu oricare dintre neinițiați să înțeleagă ce cuvântul despre necesitatea „o orientare lină și corectă.“ Și acum, atunci când este deschis aproape toate documentele majore, am dreptul de a face publică ceea ce a fost spus în zilele mai vii Stalin întâlniri până acum secrete ale Biroului Prezidiului Comitetului Central ... Sa spus că Stalin a început să prevină nu numai defectele în guvernarea țării, dar, de asemenea, , trecerea la metodele conducerii individuale, a început din ce în ce mai mult să ia decizii nerezonabile. Între timp, în discursul de rămas bun la funeraliile lui Stalin sau a lui Malenkov, Molotov sau nu există nici o mențiune despre ultimul - un adevărat istoric - ședința comună. Dar Beria, împreună cu taxa cuvintele măreției lui Stalin face ca aceste decizii un accent deosebit. Si accentul lui este de înțeles, dacă știți că toate întâlnirile private și în conversații personale cu „colegii“ a fost cel care a inițiat critica nemilos de moarte lui Stalin și a fost cel care a organizat grandios contra, care rulează lui Stalin, o schimbare. Adevărat, el nu a făcut-o pentru că era un om foarte progresiv, cu toate că, în mod evident, era ceva și asta ... În primul rând, prin urmare, Beria a salvat propria piele prin care a anunțat o vânătoare pentru el Boss.

Deși în mod deschis a continuat să spună la fel ca înainte, la ședințele închise au sunat gânduri destul de diferite, și au făcut ca ceea ce a fost de acord în secret: chiar și numele lui Stalin a început să se estompeze din paginile presei și a apărut din nou în doar patru luni, adică. e. numai după arestarea lui Beria.

Este uimitor faptul că nici unul dintre cei peste 250 de persoane care au participat la sesiunea comună de urgență. când votul nu a fost încântat de faptul că Stalin era încă în viață. și toate deciziile sunt luate ca și cum nu mai există și nu vor fi niciodată. (Cu excepția cazului, care a fost ales membru al stânga sau al Prezidiului Comitetului Central al convertit.) Un alt fapt frapant este faptul că nimeni nu spune că deciziile sunt disponibile, bazate pe ideile tovarășului Stalin.

Stalin "în unanimitate și în unanimitate" le privează de puterea lor. în timpul vieții. Finala naturală? Nu, nu este. Acesta nu este ultimul. În fosta „vernyhuchenikov si lipsa de colegi“ spirit și conștiință „pentru a merge la omul pe moarte în casa pentru a asista la aproximativ o oră pentru a contempla vederea fără precedent și spectaculoase: agonia și moartea celui mai puternic om de pe pământ. Și contemplați într-o nouă calitate: fiecare cu cota sa cu o oră în urmă este totuși puterea Lui. Și primul dintre toate Beria și Malenkov ultra-precaut, cu toate acestea, a fost de acord să ... să nu elibereze mai mult Președinției. Și acum stă și așteaptă moartea Lui. El așteaptă cu o conștiință tremurândă și cu un miros de spirit. Toată lumea așteaptă, dar mai ales pe cele două ... Deci au împărțit pielea ursului care nu fusese încă ucis.

Un Beria, în conformitate cu o decizie comună a Comitetului Central, CM și PVS, deja 1 oră cu 10 minute înainte de moartea liderului a primit, de asemenea, dreptul oficial "de a aduce ziare tovarășului. Stalin în ordinea potrivită. "Ce a făcut el imediat, după ce a aruncat corpul care nu avusese timp să se răcească, așa cum au spus ei, imediat după ce a urcat urgent la Kremlin.

Înainte de funeraliile liderului chiar ponosită ministru Beria MGB Merkulova greva starea de spirit Lavrenti Pavlovici: „A fost un vesel, glumind și râzând, părea euforic despre ceva. Am fost copleșit de moartea neașteptată a tovarășului Stalin și nu mi-am putut imagina că în aceste zile poți să te comporți atât de vesel și natural. Și imediat după înmormântare, în conformitate cu fostul prim-secretar al Partidului Comunist din Georgia Mgeladze Beria râs și aripile lui Stalin mat „corifeu toate științele! Ha ha ha ... "

Da ... Cel mai recent, al 13-lea, Rezoluția punctului de întâlnire comună, dar cu siguranță nu în ultimul rând în importanță a fost punctul, care a fost că Malenkov, Beria și Hrușciov instruiți să pună în ordine documentele și hârtia tovarășe. Stalin, acționând și arhivat. A însemnat același lucru cu a lăsa capră în grădină.

Discursul de rămas bun al lui Malenkov nu pare să aibă niciun indiciu de evenimente legate de Sesiunea comună. Cu toate acestea, nu precizează că țara va urma același curs stalinist. Cu toate acestea, Malenkov este construit astfel încât să poată fi interpretată în favoarea continuării liniei staliniste și spre renunțarea la ea. Malenkov spune: "Partidul nostru urmează marele doctrină a marxismului-leninismului, care dă părțile și poporului. abilitatea de a deschide noi căi în istorie ". Aceste cuvinte par să se încadreze în contextul general al elogiul peste mormântul lui Stalin, dar în același timp, este în mod clar pregătită pentru existența și în afara ei, și că a fost cazul, de fapt, în adunările secrete ale Comitetului Central. Deci, deja această poziție echivocă și incertitudine în cuvintele funcționarului stalinist foarte atent să tragem concluzia că ceva în partea de sus, apoi, cu o continuare a cursului anterior devine greșit. Această presupusă concluzie a oamenilor observați din acea vreme a confirmat în sfârșit ultima treime din discursul lui Berias de rămas bun.

Sintagma că "nu există oameni de neînlocuit" nu ne convine, în mod repetat, am fost convinși de-a lungul istoriei statului nostru. Și Stalin, ale cărui zile au fost deja numerotate, realizând toate acestea, după cum documentează mărturiile, au încercat să găsească o înlocuire a Înălțării trimisă lumii următoare. Cu toate acestea, el a suferit o înfrângere gravă în această privință, ca urmare a căruia, după moartea sa, cârma statului a început să treacă de la niște mâini inegale la alții. Ceea ce a ieșit din aceasta, nava noastră de stat sa simțit în mod deosebit în anii de conducere ai lui Malenkov și Hrușciov, Gorbaciov și Elțin.

Ca și cum să infirme faptul că lui Stalin înfrângere zdrobitoare, ultima dată când sunt distribuite din ce în ce versiune că Stalin a găsit încă un succesor în persoana ... Panteleimon Ponomarenko Kondratyevich. Mai mult decât atât, acest zvon are o confirmare gravă a fostului președinte al Consiliului Suprem URSS Anatoli Lukianov, care atunci când a fost șeful departamentului general și secretar al Comitetului Central al PCUS în organele administrative, potrivit lui, a reușit să obțină pe această temă dovezi directe din partea oficialilor.

Când tânărul Ponomarenko (el este de 8 ani mai tânără decât Hrușciov), Stalin a făcut secretar al Comitetului Central, vicepreședinte al Consiliului de Miniștri al URSS, care este unul dintre adjuncții săi, și chiar un membru al Prezidiului Comitetului Central al PCUS, Hrușciov, probabil văzut în el un adversar implacabil. Și acest lucru și-a predeterminat atitudinea față de Ponomarenko pentru tot restul vieții sale. Acesta a terminat toate acestea, de îndată ce Hrușciov a venit la putere, el a fost literalmente la aceeași oră a trimis Ponomarenko vicepreședinte al Consiliului de Miniștri și a secretarilor Comitetului Central cu privire la post-neimportant special inventat de ministru al culturii, și în ceea ce privește partea care a scăzut la membrul Prezidiului al candidatului; în anul următor a făcut primul secretar al Partidului Comunist din Kazahstan, și apoi, în general, mutat departe de ambasadorii de la Moscova. În pustie - spre Est.

Iată un astfel de ritm istoric rapid al evenimentelor care au costat viața lui Stalin ... din cauza propunerii neașteptate de a-și aproba noul "moștenitor" Ponomarenko. Prin urmare, această propunere (dacă începem din descoperirea lui Anatoly Lukyanov) ar trebui acum considerată ca fiind "Testamentul lui Stalin".

Este important ca să ia în mână puterea lui Beria, Malenkov, Hrușciov, și, ca și în cazul în care pentru a justifica uciderea lui Stalin, chiar a doua zi după înmormântare, la o ședință închisă a Prezidiului Comitetului Central a început să acționeze pentru expunerea „cultul personalității“. Cu toate acestea, după ce au întâlnit neînțelegerea celorlalți membri ai Președinției, ei s-au limitat la o interdicție neoficială de a menționa frecvent numele Stalin în viața publică.

Răzbunarea "vechiului gardian"

Argumentând că Stalin a fost de gând să pună în locul lui a fost în vârstă de 50 de ani Ponomarenko, se referă la faptul că, imediat după ce Stalin Ponomarenko uciderea de vicepreședinții Consiliului de Miniștri și membrii Prezidiului Comitetului Central a fost împins la secundară (intrat în mod special pentru acest scop), poziția ministrului Culturii. Acest lucru, desigur, este așa. Cu toate acestea, aceasta reflectă situația apărută doar parțial. Faptul că, în același timp și aceeași soartă au avut aproape toate „tânăr“ și nu au fost încă rasfatat de liderii de mare putere pe care Stalin a prezentat recent ca schimbarea „vechea garda“. Și schimba acest lucru - în conformitate cu planurile liderului și, desigur, sub controlul său - este necesar pentru a produce (și, desigur, experiența Beria, Malenkov și Hrușciov ar fi produs) propus de Stalin în locul său unul dintre acești candidați „tineri“, și care ar putea fi Ponomarenko. Confirmarea acestui - extrase din arhivele subsolului lista mea de „tinere“, a cărui carieră este literalmente 25 de minute a fost violat uciderea lui Stalin:

46 de ani, Leonid Brejnev: de la secretarii Comitetului Central și de la candidații la președinția Comitetului Central, a fost transferat la funcția de șef adjunct al Administrației Principale Politice a Armatei și Marinei Sovietice;

48 de ani, A. Kosygin: din partea deputaților Consiliului de Miniștri și a candidaților pentru membrii Președinției Comitetului Central - Ministrul de Lumini și Industria Alimentară;

50 de ani, V. Malyshev: din partea deputaților Consiliului de Miniștri și a membrilor Președinției Comitetului Central - Ministrul Transporturilor și Ingineriei Grele;

50 de ani I. Tevosyan: de la deputații Consiliului de Miniștri și candidați la președinția Comitetului Central - ministrul industriei metalurgice;

51 de ani, V.V. Kuznetsov: de la președinții AUCCTU și membrii Președinției Comitetului Central - ambasador în China;

Prostalin, de 65 de ani, N. Shvernik: de la președinții președinției Sovietului Suprem al URSS și membrii Președinției Comitetului Central - președintele AUCCTU și un membru candidat la Presidiu.

Aici, cel mai probabil, care este motivul pentru care nu se face secretizarea "Cauzei lui Beria" până în prezent. În caz contrar, ar deveni imediat cunoscut poporului că toți cei care au primit posturile principale din cauza morții lui Stalin - stigmatul într-o armă ...

Articole similare

• Beria nu la ucis pe Stalin

• Vladimir zaznobin - și de aceea elita lui Stalinna urăște - opinia online

• Sfinții "anii '90 sau de ce liberalii urăsc timpul lui Stalin, Krasnoyarsk

Trimiteți-le prietenilor: