Problema de la Maxim Panov:
Răspunsul avocatului Daria Sukhikh:
Întrebarea este foarte interesantă.
În cazul în care canalul pe care comunicarea are loc de poliție de trafic nu este criptat și codificat, trebuie să se considere că acesta este de a asculta în mod legitim, în caz contrar pot exista accesul publicului la aceste informații ar fi limitate. Problema constă în faptul că reglementarea legală în acest domeniu este foarte opacă, astfel încât putem presupune existența unor reglementări interne în sistemul Ministerului rus de Interne, care pot fi instalate confidențialitatea modului de informare, dar în domeniul public astfel de acte, nu a putut fi găsit, prin urmare, se poate deduce din prezumția că nu există restricții privind accesul la acesta.
În această situație, ar trebui clarificat faptul că motivul pentru care răspunderea poate servi drept posibila utilizare a importat ilegal sau radio neînregistrate (utilizarea ilegală m. E. de hardware special proiectat pentru informații secrete). Astfel, responsabilitatea poate avea loc conform art. 138.1 din Codul penal al Federației Ruse și art. 13.3 din Codul administrativ al Federației Ruse, în cazul în care (sub rezerva unui cont special și producția lor necesită o licență de astfel de instalații) pentru recepția semnalului și a asculta canalul utilizat de către DPS nu este un aparat obișnuit de uz casnic (radio) și a mijloacelor tehnice speciale destinate informații secrete. Astfel, dacă frecvențele au fost prinse de un receptor radio convențional, nu este ilegal.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: