Ordinea de prestare a serviciilor legale online
Costul acestui serviciu este de 500 de ruble.
Ordinea de prestare a serviciilor legale online
Pentru a obține de la distanță ajutorul necesar, aveți nevoie doar de acces la Internet. Locația dvs. geografică nu contează. Consilierul în timpul convenit vă va oferi asistență juridică și asistență atât în cauze penale, administrative, cât și în cauze civile și arbitrale. Acest lucru vă va ușura rezolvarea problemei și vă va oferi posibilitatea de a primi documentul fără a pierde timp prețios și de a merge la o întâlnire cu un avocat și apoi să luați pașii necesari. În plus, veți avea ocazia de a economisi bani.
Avocatul vă va oferi asistență juridică chiar și atunci când alții au refuzat!
Eliberarea de proprietate din arest
Atunci când proprietatea este confiscată de executor judecătoresc, pot fi săvârșite acțiuni care încalcă legislația procesuală care determină procedura de executare. De exemplu, atunci când se confiscă proprietatea care nu poate fi recuperată din documentele de executare; asupra bunurilor care nu sunt supuse confiscării în baza unui verdict al instanței.
În prezența unor astfel de circumstanțe, debitorul sau alte persoane, indiferent de proprietatea proprietății lor, au dreptul de a depune o plângere la instanță împotriva acțiunilor executorului judecătoresc și de a solicita anularea arestării. Cererile pot face obiectul unei reexaminări în ședință publică în conformitate cu normele stabilite la articolul 441 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.
Cu toate acestea, posibilitatea de a depune o astfel de cerere este limitată la anumite puncte. Deci, dacă Art. 441 Codul de procedură civilă al Federației Ruse conține o indicație că recursul și să conteste acțiunile executorului judecătoresc poate fi instalat în perioada de 10 zile de la data unei anumite acțiuni sau omisiuni, cererea de anulare confiscarea bunurilor poate fi depusă în instanță numai la vânzarea bunurilor sechestrate.
După realizarea bunului arestat, terții pot solicita instanței o cerere de restituire a bunului pe motiv că a fost deținută de aceștia înainte de vânzare. În astfel de circumstanțe, apare un litigiu cu privire la dreptul de proprietate asupra bunului la care se trage ipoteza, i. un litigiu privind drepturile civile (o acțiune de eliberare a proprietății de la arestare). Disputele care apar sunt supuse controlului instanței în conformitate cu normele procedurii.
Așa cum sa explicat de către Curtea Supremă Plenului, dezbaterea cu privire la eliberarea de proprietate de sechestrare sunt considerate în conformitate cu normele de procedură de acțiune, indiferent dacă a impus dacă arestarea în acțiunea de aplicare pentru a asigura măsuri de blocare a pieței asupra averii debitorului, în conformitate cu o decizie sau o hotărâre judecătorească, sau atunci când un notar a făcut un inventar al măsurii privind protecția proprietății ereditare și în alte cazuri prevăzute de lege.
Cererile de eliberare a unei proprietăți din arest sunt supuse unui statut de limitări de trei ani, perioada a cărei perioadă începe din ziua în care persoana în cauză a învățat sau ar fi trebuit să învețe despre confiscarea proprietății care îi aparține.
Instanța nu poate refuza acceptarea declarației de revendicare pentru eliberarea de proprietate din arest, dacă nu este permisă cazul în legătură cu care se confiscă proprietatea. Recunoscând că este imposibilă examinarea unei acțiuni până la soluționarea unui alt caz, instanța este obligată să suspende procedura în acest caz.
Cererea de eliberare a unui bun din arest poate fi prezentată de proprietar, precum și de o persoană care, în virtutea legii sau a acordului, deține proprietatea care nu aparține debitorului. Cererile de apărare a intereselor de proprietate ale copiilor minori ai debitorului (persoana condamnată) pot fi aduse de un alt părinte, de tutore sau de procuror.
O cerere pentru eliberarea unui arest la domiciliu neterminat poate fi adus soțul debitorului, care a participat la construcția sa, constructorul a membrilor familiei și a altor persoane, pentru a ridica o casă împreună cu el, în scopul de a crea proprietate comună.
Debitorul (condamnat) nu are dreptul să solicite instanței o astfel de plângere. Declarația sa privind eliminarea arestării pe motiv că executorul judecătoresc a fost arestat de proprietate, care nu pot fi percepute, indiferent de proprietatea aparținând debitorului sau a altor persoane considerate de instanță în recursul de acțiuni ale unui executor judecătoresc.
Pârâții pentru astfel de creanțe sunt debitorul a cărui proprietate este confiscată, organizațiile sau persoanele în interesul căreia bunurile sunt confiscate, precum și organizațiile care au primit gratuit bunurile. În cazul în care se impune confiscarea proprietății în legătură cu confiscarea acesteia, inculpații vor fi organul condamnat și financiar.
În cazul în care debitorul (condamnatul) se află în închisoare, judecătorul în pregătirea cauzei pentru judecată îl notifică de la data ședinței, să-i trimită o copie a declarației de cerere și de a afla opinia sa despre costum.
Declarația din revendicarea cu privire la aceste aspecte trebuie să fie însoțită de o copie a certificatului privind arestarea (inventar) a proprietății, o copie a hotărârii, deciziei sau alt act, în temeiul căruia arestarea, precum și alte documente care confirmă cerințele de solicitant (contracte de donație de vânzare, testamente, verificări etc.),
Permiterea cererea unuia dintre soți cu privire la eliberarea de sechestrare a cotei sale de proprietate între proprietatea comună, este necesar să se determine care active specifice ar trebui să fie alocate fiecăreia dintre acestea, luând în considerare toate bunurile dobândite în comun, inclusiv cel la care prin lege nu poate fi plătit Executarea conform documentelor executive sau care nu este supusă confiscării.
În același timp, fiecăruia dintre soți trebuie să primească bunuri pentru care se poate impune arestarea, precum și cele care nu sunt supuse arestării.
Decizia instanței privind eliberarea proprietății de sechestru indică o proprietate specifică deținută de solicitant și, prin urmare, scutite de arest, și în ceea ce privește casa, care este o comună (comună) cu proprietatea debitorului - este determinată de ponderea în casa care urmează să fie eliberat din arest.
În cazul în care proprietatea se datorează cota reclamantului este indivizibilă, Curtea poate să îi furnizeze alte active ca o compensație inclusă în inventar. În cazul în care expansiunea nu este real, este posibil să se elibereze proprietatea indivizibilă de sechestru prin solicitarea reclamantului de a plăti o compensație egală cu valoarea proprietății minus cota care îi aparțin. Cu toate acestea, în funcție de circumstanțele specifice, instanța poate părăsi proprietatea în inventar, prin care se dispune, organizație sau în numele cetățeanului arestarea a cărei, să plătească reclamantului suma în funcție de cota sa în proprietate indiviza.
În cazul în care subiectul pentru a elibera din arest la proprietate vândute, instanța atunci când sunt disponibile la posibilitățile reale cu acordul reclamantului poate decide să-l transfere la o proprietate echivalentă de aceeași natură, iar dacă acest lucru nu este posibil - pentru sumele de bani plătite din veniturile din vânzarea acesteia.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: