Cum să acceptați în mod corespunzător volumul de compactare a solului? dacă avem nevoie pentru a aduce în terasament de 4500 m3 de sol și de factor de compactare pentru a obține volumul de 3570 m3, un volum scris în citat TER01-02-01-02, privozimogo (4500) sau garnitura (3570)?
dar în estimările făcute după cum urmează: 1. Dezvoltarea solului în cariera sa - 800 m3 2. Transportul la o distanță de 5 km 800 * 1.6-1,280 tone 3. Compactarea solului Tavaluguri - 800 m3. Este aceasta considerată corectă?
den77782, a se vedea. unitatea de la un preț de „1000 m3 de sol compactat“ Acest lucru este valabil în cazul în care densitatea de 1,6 în pământ natural, starea nerazryhlennom, iar apoi solul este compactat la o stare aproape de „natural“.
astfel încât atunci când compactarea se obține cu un factor de compactare de 1,26 - 635 m3. Am luat anterior 800, dar aici clienții au început să se răzbune, în acestea. părți de nimic nu este scris, așa că vreau să întreb pe cineva, aparent corect cum este, principalul lucru este cum să scrie!
Cum funcționează acest lucru? Întotdeauna sa gândit. că factorul de sigilare maxim este de 1,0. Sau m-am înșelat?
citiți fragmentul 02.05.02-85 * tab. 14 drumuri cu motor. se specifică modul de determinare a valorii coeficientului de compensare relativă. întrebarea mea nu a fost în acest sens.
den77782, 800 cu - dezvoltarea solului în stare naturală? Sigilarea solului în stare naturală de la 800 m3 la 635 m3 nu va funcționa. Ați dezvoltat o 800 m3 de sol în starea sa naturală, afânat presupunem 800h1,26 = 1008m3 la strung, și apoi umplut și sigilat cu Coef. 1.26 înapoi la 800 m3? Deci?
Bine, coeficientul. sigiliile 1.0
așa se pare, dacă ne dezvoltăm noi! și dacă cumpărăm pietrișul pentru 1 cub în stare relaxată, îl aducem și îl compactăm cu Kup = 1,26, adică a cumparat 800 m3, compactat 800 si a primit 635 m3. Deci, la fel, scrieți 635 de m3 de sigiliu?
den77782, nr. 800
tulenin am făcut, nu au existat întrebări atunci când trece examenul, dar clientul se plânge!
Probabil. Explicația este. Dansând de la aragaz. Sau solul din carieră, sau (ca în cazul tău) în dump. Asistentul de laborator efectuează măsurători la locul de încărcare.
Dacă 800 m3 - pietriș slăbit, atunci este adevărat - un sigiliu de 635 m3 + costul de pietriș este de 800 m3. Dar, IMHO, nu puteți compacta pietrișul slăbit de la 800 m3 la 635 m3.
aceasta este deja sarcina constructorilor, calculul se face prin fragmente sau designeri CREDO, și rămâne doar pentru mine. Pentru a fi sincer, în curând, mă voi împușca din aceste estimări!
slavalit, nu am lucrat niciodată cu inertul din dump. Doar din cariere. Pietrișul, în general, va fi compactat la minim. ASG poate fi condensat, dar nu este stors cu un sfert. Cel mai probabil o eroare cu 800 de cuburi se duce. Încărcat mai puțin sau împins în stânga
Sarcina designerilor nu este să scrie mai puțin, ce să nu construiți apoi pe cheltuiala proprie! dar cum va sau nu va condensează, nu este afacerea mea. Am nevoie de proiect pentru a trece examenul, iar în timp ce trecea, iar lucrările de terasament sunt ieftine, poți salva câteva mii de dolari! mai mult zgomot din nimic
Și totul este corect. In cariera a dezvoltat 800 m3 de pietriș în corpul dens, 800 * 1,26 = 1008 m3 încărcate pe mașină (de altfel, este destul de normal achiziționate. Pentru pietriș, de obicei, prescris în proiect), dar t. Pentru a. Transportul în tone, că această cifră nu vedem, dar avem 800 * 1,6; mai departe: 1008 m3 (piatră zdrobită + aer) au fost aduse, descărcate și condensate în movilă, adică a stins tot aerul de la Kupl = 1.26, primit pentru un total de 800 m3 într-un corp dens. Cumva, dacă e pe degete.
mulțumesc pentru răspuns, cu asta sunt de acord. Mai mult încă întrebarea a continuat: și dacă cumpărăm pietriș (piatra sparta sau alt primer) per 1 cu slăbit, aduce și compactate cu Coop = 1,26, adică, a cumparat 800 m3, compactat 800 si a primit 635 m3. Deci, la fel, scrieți 635 de m3 de sigiliu? Aș vrea să știu sigur! pentru a răspunde ferm la client
Ei bine, logic, așa cum ați scris. Deși vinde un spațiu gol la prețul molozului.
Se pare că era pietriș.
în principiu, pietrișul și piatra zdrobită sunt prezente, în general, solul carosabilului.
den77782, pietrișul este un sol, iar molozul nu mai este un grund.
acesta este un alt subiect, nu-l ating!
den77782, nu înțelegi, sau întrebi sau încearcă să auzi că ai dreptate))
Am nevoie de ea ca și cum ar fi bine, dar am dreptate sau rău, așa că am să spun! estimările nu sunt primul an pe care îl fac!
și cum au făcut-o fără volumul de sol? Și ce sa întâmplat vreodată? Pentru ca designerii să decoleze și să plătească clientului din salariile lor. N-am mai văzut așa ceva. Și în mod corect, deja ați răspuns - Condensări de 1,26 egale nu se întâmplă.
Da, sunt de acord că nu există nici un astfel de factor de compactare în SNIP 02.05.02-85 * este scris, de exemplu, raportul de compresie dorit 0,85, respectiv, într-o stare în vrac, trebuie să aducem sale 1 / 0,8 = 1.25, de aici și se obține coeficientul de compactare relativă K = 1,18. acesta este sensul tuturor acestor lucruri. De unde era o întrebare pe care le luați de sol (cu pietriș), la prețul de vânzare per 1 m3 în stare vrac pe obiect la design-ul dorit de terasament să fie (mai precis in proiectul meu) 3600 m3, va transporta 4500 m3 de pietriș, cât de mult am nevoie stabili volumul de compactare cu role cu o greutate de 25 de tone, la un pret TER01-02-001-01, eu înainte de a lua 4500 m3, clientul insistă asupra 3,600 m3 4500 m3 gos.ekspertiza trece. Cine are dreptate.
Ei bine. aici este același lucru. Pe moloz. Și pe nisip de la 1,1 la 1,18. Nu știu ce să arăt. Nu e un designer. Dar în proiecte, incl. și în timpul examinării, mă întâlnesc în mod constant. Și sub sigiliul 3600
pentru piatră zdrobită pe poduri În detrimentul molozului = 1,39. și pentru pietrișul 1.19! este chiar scris undeva, dar eu nu sunt puternic despre drumuri eu, avem designeri, cred în Credo! Eu însumi un pod! deja atât de ani 5.
den77782, întrebarea despre orice. dacă sunteți interesat în modul de calculare a volumului de drumuri. Luați sb.27, în PM în conformitate cu clauza 2.1. - sunteți obligat să luați în considerare domeniul de aplicare al lucrării în cadrul proiectului în stare condensată. O defalcare a MAT poate fi determinată conform tabelului 1.1. De exemplu, pe rass. 27-04-003-1 vom lua 152 de cuburi. Tabelul 1.1 dacă nu există date despre proiect. Debitul este determinat de design, în funcție de material. Dar nu este determinat de estimator. Dacă nu există volum în specificație în desenul de lucru, am plasat consumul conform PM în estimare. Și asta e tot.
Tulenin asta e doar eu și trebuia să o fac! numai colecția nu este 27 și 1 excavare! în general, am fost convins că clientul are dreptate! așa că deocamdată o voi lăsa așa, dar dacă mă încurc, atunci o voi corecta! Mulțumesc tuturor, închid subiectul!
Și înainte de asta a fost SNiP. Care dintre ele?
Vedeți cât de simplu este totul. Ca și cum. Accidental nu Vankor osmechivaete?
tot ca drepturile! Chiar și undeva 0.99! 1 este în apariția naturală!
Cu ocazia citării E01-02-001-2. În preț, este prescris grosimea stratului ambalat (de la 25 cm la 60 cm). Dar ce zici de grosimea digului care trebuie compactat mai mult? Ei bine, ca prețurile în cuburi și se pare că poți să iei doar un volum pur geometric al movilei. Dar nu sunt de acord cu asta. Această rată este calculată special pentru posibilitatea de etanșare a acestui strat (30 cm)! Și o fac tehnologic într-un asemenea mod - nu compactează întregul terasament, și anume prin straturi. Prin urmare, împărțim înălțimea mormântului în aceste 30 cm și câte straturi am lăsat de atâtea ori și iau această rată. Cine și cu ce nu sunt de acord?
Cu siguranță. Nu sunt de acord, citatul pentru sigiliu este luat pentru întregul volum într-un corp dens și este adăugat la numărul de treceri de-a lungul traseului.
De obicei, iau volumul total de compactare (rambleu) cu ajustarea cotației pentru numărul de straturi
Ren, și de ce, atunci costurile forței de muncă ale patinoarului sunt diferite în fiecare preț. Apropo, nu înțeleg deloc! În cazul meu, 60 cm ar trebui să fie condensate mai mult de 25, și costurile invers. Cum se explică acest lucru?
De ce? dacă mound mound în straturi, atunci același volum de movilă va fi obținut, trebuie să luați un citat o singură dată pentru stratul dvs., calculat (sau acceptat) pentru un fragment. De exemplu: etanșați cilindrul pentru 6 treceri de înălțime de 2 m în straturi de 30 cm, volum-100 m3 într-un corp dens. Cleșterea E01-02-001-2 + E01-02-001-8 cu K-5 (1 + 5 = 6) pe volum de 100 m3!
om de drum, 60 cm pentru buldozer este mai ușor de descompus, și faptul că mai mult pentru a compact - trebuie să ia mai multe treciuri ale patinoarului
den77782, înțeleg! Era prea desteapta! M-am dus să văd nucile!
GREȘIT. Pentru calitate - numărul de treceri după ce ați terminat. grosimea nu înseamnă nimic. 60 cm - NU este legat
Ce, puteți cita?
care este corectă
Sunt de acord. După cum am înțeles, fiecare strat de 30 cm se îngroașează în 6 treceri. Nu este necesar să se ia K = (6-1) * (2 / 0,3) la cota 01-02-001-8?
tulenin, bine, prețul este de 60 cm. Deci, știu că 25 de tone de rolă de 60 cm nu condensează.
Dus, un citat trebuie să ia K = 6-1 (primul pasaj este considerat în citat 01-02-001-02), în timp ce * 2 / 0,3 nu este necesar să se ia, întrucât costurile deja acoperite de grosimea stratului nu depinde de grosimea movile, prețul în sine este definit în cuburi.
den77782, estimarea mare nu permite copierea, după tabelul 1-11
Wren, ce anume trebuie să copiați?
den77782, un paragraf din partea, cerut să citeze
L-am prins! pentru a copia din acea parte a grandmeter-ului pe care trebuie să-l selectați și apăsați contra + c, aici pentru a face contra + v! La mine așa.
Normele din tabel. cu 02-001 pentru 02-003 dat în funcție de grosimea de etanșare și numărul de treceri și role de tractor pe o singură cale, și anume, pe prima trecere, și pentru fiecare trecere ulterioară. Numărul de treceri ale rolelor și tractoarelor este adoptat conform proiectului. Mai multe despre compaction nu a gasit
Tanja55. iad, și am o bază de date veche, nu știu
Acest lucru este de înțeles, însă nu este cazul: costurile sunt luate în considerare pentru fiecare pasaj ulterior. Și treceri suplimentare vor fi pentru fiecare pistă 5 bucăți și piese noi 2 / 0.3. Tractorul total cu un cilindru va face în plus (5 * 2 / 0,3) treceri, nu doar 5 pentru o grosime de 2m.
den77782, sunt de la GESN și am citat dintr-o bază de date veche
den77782, Duck nu spune în mod specific că prețul ar trebui să fie aplicat întregului volum, aici oamenii cred că este necesar să se introducă numărul de straturi
Ren, sigur, n-aș fi crezut asta! pentru acest curs au inventat estimări! și tot felul de seminarii! în cazuri extreme, poți face o cerere oficială la FTSTSS FGU, deja explicat clar!
Suma finală nu este diferită, se împarte în straturi și se aplică coeficienții la grosime sau nu se împarte în straturi, este verificat!
Bună ziua! Te rog să-mi spui cum să accept volumul de compactare a solului în groapă sub camera termică? (grosimea sigiliului). Apoi, pe pământ, o pernă de nisip și pietriș se duc. Mulțumesc
este indicat în proiect
Grosimea pernei și a molozului de nisip este, desigur, și sub ele solul este compactat în mod natural (nu există o astfel de informație)
dar ar trebui să fie. în proiect. în funcție de tipurile de sol. dacă nu - trebuie să fie de cel puțin 0,3 m
Vă mulțumesc foarte mult. Asta este, am compact primul sol, apoi strat cu nisip strat și pietriș?
Da. cu excepția cazului în care compacția de subsol se află în cotațiile pentru nisip și piatră zdrobită)))
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: