În principal, este vorba despre pictura de lemn (tagle realizate din placaj, panel, etc), precum și mânere perfect pictate pe lemn, dar poate fi, și alte suprafețe (inclusiv peretele de metal, lut polimeric, etc. Pe care desenul principal este deja aplicat cu vopsele acrilice, deoarece Mânere acrilice, de asemenea, trage bine.
Acestea subliniază culoarea, fac mult mai mult contrast, clar și expresiv.
Pentru a înțelege acest lucru, este mai ușor să folosiți un exemplu ilustrativ.
Dar, în absența oricărei lucrări fără contur în momentul de față, voi arăta diferența nu între contururi și absența lor, ci între lucrul cu o exprimare slabă - și cu contururi clare.
Iată o ilustrație în partea stângă a căreia sunt trăsături flascabile, "aspre" (se poate spune că practic nu există),
iar în dreapta (în cerc cu petale) contururile au fost actualizate. În acest caz, culorile care umple zonele dintre contururile din partea dreaptă și cea din stânga sunt exact aceleași - cu toate acestea, sub contururi proaspete, proaspete, ele par diferite - mai proaspete, mai strălucitoare și cu un contrast mai mare.
Un alt exemplu, care arată rezultatele aplicării unei aerografe (contururile sunt mai degrabă vagi din două motive - nu vopseaua cea mai neagră însăși, care este specifică aerisirii "airbrush")
Iată un fragment al aceleiași lucrări în care au fost adăugate contururile păsării (actualizate cu un pix).
Și aici, diferența este ușor de observat - pe fundalul general, un fragment cu contururi clare câștigă în mod semnificativ.
Acum - despre ce trebuie să tragă aceste linii.
Dacă desenați (sau „scrie“), cum ar fi acrilic, ar fi logic pentru utilizarea de contururi, din nou, acrilic - să ia o pensula subtire, vopsea neagră - și înainte. Dar acest mod "evident", există dezavantaje:
1. Desenarea contururilor periei nu este atât de ușoară - necesită o mulțime de concentrare și o mare precizie.
2. Și, având în vedere proprietatea anterioară, poate dura mult timp.
3. Contururi, dacă nu știți deja cum să periați perfect, acestea vor fi cel mai probabil inegale (nedrepte)
4. Ca și în cazul meu, cu o airbrush, culoarea neagră poate să nu fie atât de neagră (deși culorile sunt profesionale).
Primul lucru pe care eu și Nitochka am venit să-l gândim ca o alternativă sunt stilouri de gel. Ele au devenit mult timp populare, atât offline cât și online. De exemplu, am văzut câteva lucrări (deși pe hârtie), realizate în întregime cu stilouri cu gel. Și noi, de mai multe ori deja "puffing" peste acrilic, gândit - de ce nu?
Avantajele stilourilor pe aceleași elemente ca cele de mai sus:
1. Mânerul este mult mai docil decât peria și oferă o contur mai precisă decât airbrush-ul
2. Ca rezultat, este mult mai rapid să desenezi contururi.
3. În acest caz, ele vor fi mai uniforme, deoarece, din nou, mânerul este mai ușor de controlat, este "mai ascultător".
4. Și culoarea neagră a mânerului negru este într-adevăr negru (numai rezultatul ar trebui să fie acoperit cu lac, despre asta - mai jos).
Adăugați aici puteți încă aici:
5. Mânerul nu are nevoie de dunk / curat / șterge - ia și trage.
6. Și, de asemenea, stiloul este scris ușor pe acrilic, ulei, sol sau direct pe un copac bine pregătit.
Dar cu toate aceste avantaje mari, pixurile au două dezavantaje mari!
1. În cazul în care contururile, desenate de pixuri de gel și nu pentru a proteja cu un lac, se estompează treptat.
2. Atunci când este vorba de lac, sa dovedit că aproape toate lacurile parțial dizolvate astfel de contururi, din care înota în zonele învecinate, și anume unse - în apare neprevăzute „noroi“, care trebuie să fie abordată, ca regulă de re-risovyvaniem , care din nou pot necesita actualizarea contururilor - și totul pentru unul nou.
Am încercat mai multe tipuri (în principal acrilic) de lac și am găsit doar unul (nu acrilic), pe care mânerul "nu-l atinge" - un lac de mobilier obișnuit pentru 30 de ruble. Cu toate acestea, după cum ni sa spus, el nu este "prietenos" cu acrilic, de exemplu, în timp, culoarea albă poate deveni galbenă (într-un singur loc de muncă am făcut-o, a fost necesară remodelarea).
Prin urmare, am început din nou să folosim lac acrilic, acum doar profesional, de înaltă calitate. Dar aceste avantaje, din păcate, nu au permis utilizarea de pixuri pentru contururi. Și această întrebare nu a fost doar a noastră - am întâlnit mai târziu de câteva ori în întrebări de rețea despre acest lucru - cum să acopere mâinile gel, pentru a nu blur?
Și doar recent, Nitochka "prins" în intuiția ei) decizia corectă. De ce ne-am gândit la lac și nu la stilouri? De ce, după "moda", am început să luăm în serios numai gel și cum. Ball.
Sincer, despre ele deja am „uitat să se gândească“ (și, întâmplător, găsit în vânzare le-am putut să nu dintr-o dată) - pentru că da, gelul are un avantaj semnificativ - acestea sunt „moi“, scriu ei, vopseaua este aplicată deja cu o atingere ușoară, plus pot scrie pe câteva suprafețe. Dar problema este că nu sunt prieteni cu lac.
Dar mingea, după cum sa dovedit - prieteni sunt bine! Aproape imediat după aplicare este posibil să se acopere cu un lac "corect" (în acest caz - corect pentru acrilic) și nu va dizolva conturul, adică nu va strica lucrarea.
Deci, "vechiul prieten" în acest plan sa dovedit a fi mai bun decât unul nou, gel.
Apropo, aici este un fragment de teste preliminare pe placaj de fier vechi - top (numele de lac acrilic) stilou gel, care, chiar și lăsat să se usuce timp de aproximativ o oră - dar, după cum puteți vedea, este încă „plutit“. Un bottom - testul unui pix, cui a fost lovit aproape imediat după ce a scris, și sunt deja elaborate în continuare la fel cum a fost.
Mai mult despre contururi - în primul rând, repet - este de dorit să nu faceți o mare pauză între aplicarea conturului și acoperirea cu lac. Poate că stilourile nu sunt la fel de decolorate ca gelul (nu avem suficient timp să ne dăm seama încă), dar este mai bine să protejăm imediat munca, pentru a evita "surprizele neplăcute".
Al doilea punct este grosimea contururilor. Dacă încercați doar să trageți o linie prin mâner, veți vedea că este destul de subțire și nu poate servi ca o buclă completă (deoarece pe scara unui model mai mult sau mai puțin mare, chiar 15 * 15 cm va fi aproape invizibilă). Prin urmare, contururile sunt trase într-o grosime de mai multe linii - deja o grosime de 2-3 linii este destul de vizibilă, puteți face mai mult.
Și, de asemenea, exemplul următor va arăta că conturul nu poate fi doar un cadru, ci are și un "simț artistic" - de exemplu aici, de asemenea, arată umbre (adaugă volum):
Și aici (conturul evoluției imaginii) contururile deja dobândesc o valoare artistică independentă, structurând spațiul, devenind ceva mai mult decât un "accident vascular cerebral":
În principiu, aceasta este tot ce vroiam să spun despre contururi și stilouri.
Dar există și altceva ce se poate spune despre pixuri și. creioane.
Faptul este că numai pixuri și creioane (+ lac, dar fără utilizarea de vopsele)
pe același copac poți să faci muncă completă! Iată două exemple:
În primul rând, fundalul (în spatele literelor) a fost făcut cu ajutorul unei aerografe,
dar ai putea să faci fără ea, folosind doar un pix și creioane neagră:
(creioane, întâmplător, simțiți-vă bine sub lac acrilic)
În cel de-al doilea exemplu, nimic nu a fost folosit decât cu un pix și creioane neagră:
În plus, lucrarea poate fi efectuată numai cu o mânere (în acest caz gel)
Rețineți că, în cazul în care, în plus față de stilouri nu folosiți nimic, astfel încât să puteți utiliza în condiții de siguranță aceeași „lustruire a mobilei obișnuite“ (care este „în contradicție“ cu doar vopsele acrilice, dar nu cu pixuri cu gel):
În ultimul rând, puteți lua în considerare încă o întrebare "filosofică" decât "tehnică":
Am avut impresia că lucrările efectuate cu creioane și pixuri sunt mai puțin grave
(până la punctul în care unii oameni nu le percep deloc). Cred că este complet în zadar. )
Faptul este că astfel de lucrări pot fi și mai "energii saturate" decât cele realizate de o perie.
La urma urmei, cum este această saturație. Stăpânul lucrează - cu atenția și acțiunea - pe complotul din spatele terenului. Dar în acest caz, în cazul folosirii unei perii, aceste zone sunt mult mai mari decât cu utilizarea unor vârfuri mai subțiri de pixuri și creioane. Asta este, dacă, în general, prin perie pe un centimetru pătrat puteți merge de 2-3 ori, în timp ce cu un stilou sau creion - un ordin de mărime mai mult. În consecință, "spiritualizarea materiei" aici este mai "detaliată", mai detaliată. ) Deci, nu este atât de simplu cu instrumente simple. Mai degrabă, o atitudine "negativă" față de ei, dacă este prezentă, este mai stereotip decât obiectivă.)
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: