Prognoza a fost pregătită de Ministerul Energiei al Rusiei, în special Institutul de Studii Energetice al Academiei de Științe din Rusia.
Voi spune imediat ceea ce mi-a plăcut:
Ei bine, acum cele mai interesante fragmente (citiți mai bine la 150% din dimensiunea paginii browserului):
1. Câte stații, câte stații?
A fost foarte interesant să vedem cât de mult avem toate obiectele din sistemul energetic. 1800 de centrale electrice și 480 mii (!) Substații.
Adevărat, site-ul PAO Rosseti a indicat că stațiile sunt de 490 mii. Vad un plus sau minus 10 mii - este o eroare statistică) Sau poate că au fost construite 1000 de stații de lucru)
FGC UES contabilizează 924 substații (de aici). Acest lucru este în principal PS 220 kV și mai sus. Restul este substațiile de 6-110 kV.
Aici, după cum am înțeles, nu există stații de consum care să se afle pe bilanț și să deservească alte organizații. Cred că și ei nu sunt puțini. Avem o țară mare, nu vei spune nimic.
Capacitatea totală de generare este de 245 GW, iar capacitatea substațiilor din rețeaua principală și de distribuție este de 750 BVA. Ie în condițiile țării noastre, pentru a furniza consumatorului EE generat, este necesar să existe o capacitate de transformare de aproximativ 3 ori mai mare decât puterea generatorului. În principiu, aceasta este taxa de distanță. Mă întreb ce este acest raport în alte țări?
Astăzi, se vorbește mult despre construcția de noi unități energetice nucleare. LNPP-2, Novovoronezh NPP-2, Kalinin, Rostov ... Totuși, cu toate acestea, capacitatea totală a centralelor nucleare este de numai 10% din capacitatea totală instalată a sistemului energetic. Chiar și hidrocentrala este de două ori mai mare. Dar aceasta este ramura noastră cea mai tehnologică din sectorul energetic.
185 GTES și GPPP - aceasta este o mulțime și numărul lor va crește. Mai ales în Siberia, unde depozitele noi de petrol și gaze sunt construite în afara rețelelor. Mulți dintre aceștia lucrează în paralel cu sistemul electric (de regulă, cu putere redusă), ceea ce creează dificultăți suplimentare în ceea ce privește reglementarea regimurilor. În sistemele izolate, totul nu este atât de simplu, undeva în jur de 6-8 cozi de ACH sunt folosite undeva pentru a putea echilibra rețeaua cu doze minime.
2. Situația din sectoare
Producția de petrol și gaze va fi din ce în ce mai dificilă, rețelele necesită reconstrucție, sunt necesare noi tehnologii în toate industriile. Ei bine, toată lumea știe asta.
Numeroase cifre privind dotarea stațiilor mari cu telemehanica sunt interesante - 38% din colecția vehiculului și doar 16% din telecontrol. Nu este surprinzător că costul întreținerii este atât de mare.
3. Sarcinile complexului de rețea electrică
În ceea ce privește sistemele inteligente de protecție și de control, vectorul este dus la "substații digitale". Dorința este de înțeles, luând în considerare 16% din TU din secțiunea anterioară. Singura întrebare este în ce rețele și ce clase de tensiune?
Toate cele jumătate de milion de substații nu pot fi transformate în "digital", și nu trebuie să se facă. Deci, trebuie să clarificați care obiecte în viitorul apropiat vor merge la rangul CSP și să o prescrieți într-un document similar cu Prognoza. Pentru a nu înșela pe nimeni)
Se indică faptul că clasa de 35-220 kV va trece pe tehnologii digitale pe termen lung. Cred că este adevărat. În viitorul apropiat, "digitiza în întregime" va fi în principal substații 330-750 kV, deoarece acolo dă cel mai mare efect economic.
4. Potențialul nostru științific
Situația cu cercetarea și dezvoltarea din țara noastră, aparent, nu este foarte bună. Și atât în ceea ce privește costurile, cât și în schimb. Ie cheltuiesc mai puțin, și chiar mai puțin eficient decât în Occident.
Cele mai multe sunt cheltuite pentru cercetare și dezvoltare de către Gazprom, în industria energiei electrice - de către RusHydro. Cred că tinerii specialiști care doresc să se angajeze în dezvoltarea științifică ar trebui să se uite mai atent la aceste companii.
Am fost surprins să văd în outsiders FGC UES. Colegii, ce stații digitale, dacă nu alocați bani reali pentru cercetare? Sau poate aceste tehnologii, a la IEC-61850, să fie libere de Occident? Deci, după toate gratuit, după cum știți, este foarte scump.
Concluziile nu sunt foarte bune - în ceea ce privește cercetarea și dezvoltarea, suntem mult mai răi decât în perioada sovietică. Chiar mai rău decât Rusia la mijlocul anilor '90. Dar puteți vedea numai în acest rău, dar puteți speranța pentru creșterea acestor studii în viitorul apropiat. Se pare că nu mai există unde)
Din partea mea, promit că Proiectul de protecție și reabilitare a releelor va participa la dezvoltarea de noi metode de predare și vizualizare a proceselor din sectorul energetic. Fie chiar și informală. Curând, în Laboratorul de Protecție și Protecție Relee va fi un alt model - mișcare asincronă. Acest lucru nu ați văzut)
Textul complet al previziunilor se găsește la acest link
În SUA, Ministerul Energiei este singurul centru care determină politica în industrie prin intermediul autorităților de reglementare:
- ANSI (American Nationals Standarts Institute) este obligatorie pentru respectarea standardelor 805 din industria energetică;
- ASTM International este obligatorie pentru industria energetică de 50 de standarde.
Lucrările privind crearea și dezvoltarea de standarde în Statele Unite se desfășoară în strânsă cooperare cu inginerii producătorilor de echipamente electrice. Aș dori să subliniez faptul că standardele sunt obligatorii pentru toți participanții la piață, care sunt comune tuturor industriilor.
Noi în Rusia sunt, dimpotrivă, Departamentul Energiei astăzi, nu reglementează politica tehnică a întregului proces prin gestionarea / încurajări acțiuni de reglementare, o reglementare unică pentru toate sectoarele necesare nu sunt disponibile, iar standardele locale dezvoltate de companii individuale fără implicarea producătorilor de echipamente. Legea cu privire la reglementarea tehnică pentru a distruge sistemul care a existat anterior în Uniunea Sovietică, atunci când standardele erau obligatorii și s-au format cu participarea (acest lucru este scris și standardele GOST prin care mulți sunt acum încă de lucru ...) de conducere institute industriale și producători de echipamente.
În versiunea de limitare a DSP - RZiA merge în outsourcing complet, deci - la zero. Dar sper că acest lucru nu este în viața noastră.
Cred că releele în sine nu vor dispărea nicăieri, însă pot ieși cu adevărat din organizația lor și pot să se stabilească împreună cu producătorii sau companiile de servicii. dar personalul de reparații al substațiilor se poate subția. Specialiștii în tehnologia informației vor veni în locul lor. este posibil să fie mai puțin, însă vor trebui să plătească mai mult. Dar nu va fi în curând
Articole similare
-
Compoziția design-ului de design interior al unui apartament, o cabana, o casă
-
Schimbul de proiecte de curs și de diplomă (scris la teza de teza, teza, cursuri
Trimiteți-le prietenilor: