Boicotarea alegerilor nu duce la întreruperea lor, așa că a încetat să mai fie o formă eficientă de protest. Un alegător care nu participă la alegeri doar își mărturisește vocea altora.
Același lucru este valabil și pentru opțiunea de a nu lua niciunul dintre buletinele de vot - în legătură cu alegerile relevante sau cu districtul relevant.
Opțiunea de a lua un buletin de absență și să voteze pe ea - mai viclean (la fel ca în timpurile sovietice, au existat unele disidenți), dar chiar și mai lipsită de sens. Potrivit legii, un cetățean care a primit un certificat de absență este scos din lista de alegători și reintrodus pe listă numai atunci când vine la vot. Prin urmare, în cazul în care alegătorul care a primit un buletin de absență, atunci nu vin la vot, aceasta nu ia în considerare ca un alegător înregistrat, iar rata de participare (care se obține prin împărțirea numărului care a venit la vot în numărul alegătorilor înscriși) va fi mai mare. Deci, acesta este un caz luminos de protest, ceea ce duce la consecințe opuse.
Faceți votul nevalabil
Puteți face un buletin informativ invalid în mai multe moduri. Cel mai simplu lucru nu este să faci semne în el. Dar poți pune icoane în două cutii, poți - în toate patratele etc.
Dacă voturile sunt considerate corecte, atunci toate aceste opțiuni sunt echivalente. Dacă există temeri legate de falsificări, trebuie să se înțeleagă că buletinul de vot, în care alegătorul nu a făcut niciun semn, poate prin acțiuni simple să devină un vot depus pentru una dintre părți. Cu un buletin în care sunt plasate două sau mai multe mărci, este mai greu să faci ceva.
Unii protestatari îndeamnă nu numai ca votul să fie invalid, ci și să introducă numele partidului care nu participă la aceste alegeri. Pentru a scrie numele, desigur, este posibil, dar trebuie înțeles că nimeni nu va lua în considerare câte buletine este înscrisă. Deci lecția este complet goală.
Ștergerea buletinului cu o cruce nu implică deloc consecințe juridice. Dacă linia de pe această cruce nu se încadrează în pătratul opus uneia dintre părți (care poate fi calificat ca votând pentru acest partid).
Cursurile de vot nevalabile au deja o anumită influență asupra rezultatelor alegerilor. În primul rând, dacă există mai mult de 50% din ele, alegerile vor fi declarate nevalabile. Dar un astfel de rezultat este foarte puțin probabil.
În al doilea rând, buletinele de vot nevalabile reduc procentajul voturilor primite de toate părțile. Și aceasta înseamnă că probabilitatea de a nu intra în parlament al partidelor, rezultatul căreia este aproape de 5%, crește. Și dacă din cauza buletinelor de vot nule orice parte va fi aruncat peste pragul de 5%, acesta va beneficia de toate părțile au depășit această barieră - acestea vor fi distribuite prin mandatul său.
În mod similar, la selectarea candidaților, buletinele de vot nevalabile reduc procentajul voturilor primite de toți candidații. În cazul alegerilor bazate pe un sistem de o singură treaptă de majoritate relativă (deputați, primari), acest lucru nu contează. Dar în cazul alegerilor guvernamentale, care se desfășoară pe un sistem pe două nivele a majorității absolute, o scădere a indicatorilor procentuali mărește probabilitatea unui al doilea tur.
Bineînțeles, buletinele de vot invalide sunt un indicator al bolii. Dar, în cazul în care voturile „împotriva tuturor“ ar putea fi descris cu exactitate ca un vot de protest ca o expresie clară a voinței alegătorilor care nu doresc să vadă lor ales oricare dintre candidații propuși, buletinele de vot nevalabile astfel încât nu putem spune. Cine va înțelege, de ce alegătorii trimit astfel de buletine de vot: fie din greșeală, fie pur și simplu nu știu cine să voteze? Protestul este diluat în masa generală.
Desigur, toate partidele și candidații au deficiențele. Dar idealul este de neatins. Rețineți că un alegător care nu dorește să aleagă între partide și candidați reali, nu îi ajută pe cei care nu le plac cel mai mult.
Votează pentru petrecere
Partidul trebuie să câștige cel puțin 5% din voturi (din numărul alegătorilor care au participat la vot) pentru a câștiga mandate. Experiența arată că bariera de 5% este de cele mai multe ori depășită de 4-6 partide, deși este posibil ca atunci când au loc mai multe sau mai puține părți.
Dacă partidul pentru care alegătorii votează nu intră în parlament, consecințele pentru distribuirea mandatelor vor fi aceleași ca și în cazul buletinelor de vot nevalabile. Cu toate acestea, este imposibil să știți în prealabil cine va cădea și cine nu va. Motivația pe această temă deseori urmărește un scop complet desăvârșit: convingerea alegătorilor de a nu vota pentru o anumită parte, sugerând că aceasta "nu va trece". Și tocmai din cauza acestor sugestii nu trece. Un exemplu tipic de profeție cu auto-împlinire.
În plus, nu se poate afirma că voturile exprimate pentru un partid care nu a mers în parlament sunt complet pierdute. Dacă acestea vor permite partidului să câștige mai mult de 3% în alegerile pentru Duma de Stat, acesta îi va oferi posibilitatea de a obține finanțare de la stat (anual la 110 ruble pentru fiecare vot acordat acestora) și dreptul de a nu colecta semnături în aproape toate alegerile. La alegerile regionale și municipale ca un anumit nivel de sprijin joacă un rol în obținerea de beneficii de înregistrare părți.
Votați candidatul
Cu votul pentru un candidat, situația este mai complicată. În cazul în care partidul pentru trecerea în parlament este de 5% din voturi, atunci candidatul pentru victorie cu un sistem rotund trebuie să obțină cel puțin 40%. Dacă voturile sunt foarte împărțite între candidații aproximativ egali, puteți câștiga cu mai puțin sprijin, dar în cazuri rare acest sprijin poate fi sub 20%.
În cazul alegerilor guvernamentale, de obicei, trebuie să obțineți 25-30% pentru al doilea tur de scrutin, uneori chiar mai puțin, dar rareori mai puțin de 15%.
Prin urmare, foarte des atunci când se votează candidaților, alegătorii folosesc un vot "strategic": nu votează pentru cel care este cel mai apropiat de ei, ci pentru cei care au șanse mai mari de a câștiga sau de a intra în al doilea tur.
Aici principala problemă este reprezentarea prognozelor fiabile. Ca și în cazul partidelor, astfel de previziuni sunt adesea folosite pentru a manipula alegătorii - pentru ai convinge să nu voteze pentru un candidat destul de promițător.
Al doilea punct important: dacă candidații se află într-adevăr pe platformele și calitățile personale, atunci puteți paria pe unul dintre ei, cel mai "prin". Să votezi pentru un candidat care nu te place, doar pentru că el este un "trecător" nu merită.
Și în al treilea, dacă înțelegeți că toți candidații care te simpatizează, nu au nici o șansă de a câștiga, vot „strategic“ nu are sens. În acest caz, votul dvs. pentru cel mai atractiv candidat este doar un act de sprijin moral.
În Rusia, 30-40% din alegători, în principiu, nu participă la alegeri - indiferent dacă sunt cinstiți sau nu. Pe fondul acestor 40%, înseamnă că încă 5-10% boicotează alegerile în semn de protest. Dar 10% din alegători la alegerile pentru Duma de Stat, cu o participare de 60% - mai mult de 16% din voturi, ceea ce este suficient pentru a ține cele două părți în Duma de a furniza aproximativ 40 de locuri pentru cei care cel puțin încearcă să apere interesele alegătorilor.
Cei mai puțini oameni cu abilități de gândire și de gândire vor participa la alegeri, cu atât vor fi mai puțin cinstiți. Dacă stați acasă și pretindeți că protestează, puteți aștepta în cele din urmă ca alegerile să fie anulate cu totul. Sau transformați-o într-o imitație pură, așa cum a fost în trecutul recent.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: