Blog fotograf, problema clarității în fotografia subiectului

Atunci când fotograful primește o comandă pentru fotografierea obiectelor mici, clientul este cel mai adesea obligat să pună în imagine imaginea ideală a produsului. Din punctul de vedere al artei fotografice, desigur, este mai frumos să obțineți poze, pe care parte a subiectului nu este ascuțită. Dar cerințele clientului trebuie respectate impecabil. Da, și o puteți înțelege - pentru că dacă cumpărătorul vede în imagine o imagine foarte clară a bunurilor, este mult mai ușor pentru el să evalueze și să ia o decizie de cumpărare. Este vorba despre această problemă - despre atingerea adâncimii potrivite a spațiului clar prezentat în macrofotografia obiectelor - vom vorbi astăzi.

Când trageți obiecte destul de mici, de exemplu, bijuterii, prea puțină adâncime de câmp devine o problemă tehnologică foarte gravă.

Cum în acest caz să înțelegem "prea mic"?

De exemplu, trebuie să fotografiați un colier de perle, al cărui diametru este de 30 cm. Trebuie să îl scoatem în cadru întreg și la un unghi destul de ascuțit. Doar această adâncime de câmp - 25-30 cm - avem nevoie de aici. Dacă luați o adâncime specială calculator de câmp, și să-l utilizați pentru a calcula setările necesare pentru fotografiere, vom vedea ce avem nevoie profunzimea câmpului pe camera 5D MkII în intervalul macro nu poate fi realizat, în principiu. În urma acestor calcule, dacă trageți la o distanță de 1 m cu un obiectiv cu o distanță focală de 100 mm. la diafragma 32, care este maximul de 35 mm. sistemele optice, adâncimea de câmp este de numai 9 cm, adică mai puțin de jumătate din diametrul produsului. Dar, dacă luăm în considerare faptul că profunzimea câmpului nu începe și nu se termină dintr-o dată, că aceste nouă centimetri, practic, poate fi suficientă, având în vedere o lovitură de la wep și apoi horoshenechko prosharpit.

Dar, veți spune, dar unde este problema? În liniște, puteți închide diafragma la f / 32 - și la toate afacerile. De fapt, pentru aceasta, există astfel de valori ale diafragmei. Aici este doar aici și se află un factor viclean, care ne limitează. Acest factor nu este altceva decât o difracție.

Ce este difracția? De ce depinde și de ce apare? Faptul este că, după o anumită valoare a diafragmei pentru fiecare dimensiune specifică a matricei matricei, claritatea scade. Această valoare poate fi denumită în mod condiționat limita de difracție a diafragmei. Abreviat - DOD. Cu cât este mai mică matricea și cu mai multe megapixeli în ea, acest "plafon" este mai mic. Dacă, de exemplu, pentru a lua o cameră 5D MkII, atunci pentru ea va fi f / 10,8

Rețineți că nu este o nuanță tehnică. Aceasta este o problemă tehnică reală și serioasă. Dacă închideți diafragma la o valoare mai mare decât limita de difracție, atunci puterea de rezolvare a întregului sistem va scădea brusc, poate chiar de două sau trei ori. Și într-o fotografie profesională obișnuită de obiecte mici, nu poți permite un astfel de lucru.

În practică, limita, după care ancheta este deja nepractică, este aproape puțin mai mare decât cea calculată de calculator. Dar tu poți să trișezi aici. De exemplu. Utilizați convertorul RAW, de exemplu tipul RPP. Dar, totuși, două sau trei opriri după limita de difracție - asta e tot. E deja o căsătorie. În plus, căsătoria nu este detașabilă.

Modalități de rezolvare a problemei.

Pot exista mai multe soluții la această problemă. Să vorbim despre aceste decizii mai detaliat, să descriem avantajele și dezavantajele acestora. Dar, totuși, vom spune că niciuna dintre metodele descrise de noi nu este ideală, în plus, unele dintre ele chiar par a fi ineficiente în unele persoane (de exemplu, utilizarea camerelor cu matrice mici). Dar trebuie, de asemenea, să fie luate în considerare.

1. Folosind o cameră cu un pixel foarte mare

La prima vedere, este o soluție logică a problemei. Folosind o astfel de cameră, putem scăpa de principalul lucru care ne limitează, și în același timp, poate ridica limita de difracție. Dar, cu toate acestea, chiar și cu meu Canon 5D nu este o celulă mică și limita de difracție a f / 13,8 în fotografiere reală nu va fi în măsură să se stabilească în profunzimea câmpului tot produsul complet, fără a pierde claritatea datorită difracției, care a apărut din cauza pentru o diafragmă mică.

De exemplu, trebuie să faceți o fotografie a unui ceas de mână. Îl faci un obiectiv macro Canon cu o distanță focală de 100 mm. la diafragma f / 18. Veți observa imediat că adâncimea câmpului nu este suficient pentru dvs., chiar dacă întregul cadran al ceasului este ascuțit, deși diametrul este de numai 3 cm. Dacă prindeți diafragma, va apărea imediat o difracție. De fapt, pentru această cameră, diafragma f / 22 este deasupra limitei de difracție cu aproape două opriri!

După cum puteți vedea, există un utilitar de la o cameră cu o celulă mare. Dar până la sfârșitul acestei probleme, cu toate acestea, nu rezolvă. Și megapixeli trebuie să sacrifice atunci când utilizează o matrice de celule mari. Pur și simplu pune, cu atât mai mult nevoie pentru a afla în cazul în care elementele sunt mai mult: în cadrul multi-pixel difracție ponosită sau a imaginii de la senzorul de imagine cu o celulă mare, care nu este afectat de difracție, dar cu o rezoluție mult mai săracă. Dar, cu toate acestea, pe baza profesioniștii de practică, fotografiere bijuterii Canon 5D Mk II este o mai detaliată decât 5D, în ciuda faptului că noua cameră de 21 megapixeli are o limită de difracție de f / 10,8, și vechi 12 megapixeli este f / 13,8. Se pare că depășirea limitei de difracție a diafragmei cu o singură oprire pentru detalii nu afectează atât diferența dintre 12 și 21 de megapixeli. Astfel, în practică, printre DSLR-urile semi-profesionale, o celulă mare poate să nu aibă o astfel de valoare pentru a obține un detaliu bun, cu o profunzime mare a câmpului.

2. Creșteți adâncimea câmpului prin reducerea scalei de fotografiere

În cazul în care rezerva de megapixeli permite, subiectul poate fi fotografiat de la o distanță mai mare, nu în cadru întreg. Acest lucru va crește foarte mult adâncimea de câmp. Și apoi - pentru a stropi. Și să spun că era de dimensiune completă. Dar acest lucru este posibil numai cu o cameră multi-pixel și dacă pixelii sunt ascuțiți și buni.

3. Fotografierea cu teleconvertor

Acest mod de a crește adâncimea spațiului descris brusc, fără o reducere puternică a diafragmei, poate fi chiar numit exotic. În același timp, se menține o scară largă. Trebuie să trageți aici, conform metodei descrise mai sus: de la o distanță lungă și la o scară mai mică, nu într-un cadru complet. În același timp, fără a reduce diafragma, obțineți adâncimea de câmp dorită. Teleconverterul funcționează aici ca o lupă, pentru a mări scara. Se mărește centrul cadrului. În cazul în care camera foto are o marjă de rezoluție, iar convertorul pe care îl utilizați este destul de bun, atunci un astfel de mod de a face fotografii de obiecte mici „mănâncă“ mai puține detalii decât difracție atunci când fotografiați la aceeași scară, dar cu o diafragmă deschidere îngustă și fără tele.

Cineva se poate îndoi de această opțiune. Faptul este că teleconvertorul însuși, bazat pe legile opticelor, reduce deschiderea relativă a lentilei și emite lumină jumătate mai multă deoarece crește distanța focală a lentilei. Prin urmare, când fotografiați cu un teleconvertor de două ori, diafragma f / 8 se transformă în f / 16, iar difracția crește corespunzător. Dar, în practică, rezultatul filmării cu un teleconvertor se dovedește a fi cu mult mai bun. Atunci când fotografiați fără ea.

4. Fotografiați cu o cameră cu o mamă foarte mică

Astfel de camere (de exemplu, Olimpus 4/3) au o secțiune de lucru foarte mică, un senzor mic. Firește, o scară largă cu o distanță focală egală. Ca rezultat, în acest caz, la deschiderile mari, se obține o profunzime mai mare a câmpului.

Și totul ar fi bine, dar aici sunt trei consecințe consecvente ale unui singur factor ... Vorbirea este despre o celulă mică a senzorului. Iată aici punctul în ce. Limita de difracție vine mai devreme, cu atât este mai mică celula senzorului. Diafragma maximă de lucru pe o astfel de matrice va fi, de exemplu, deja f / 7,0. Dar să presupunem că avem deja adâncimea spațiului clar descris de care avem nevoie. Apoi apare oa doua consecință a unei celule mici a senzorului - o cerință destul de mare pentru optică. Pur și simplu, trebuie să găsim un obiectiv cu rezoluția necesară. Să presupunem că am găsit un astfel de obiectiv. Iată un alt lucru, o altă consecință a unei celule mici. Vorbim despre o gamă dinamică îngustă. Există o metaforă pentru o "găleată cu electroni". Cu cât este mai mică cuvă, cu atât este mai rapid și mai ușor să o umpleți. E vorba de zgomotul fotonic și de lumină. Cu bijuterii aici este deosebit de problematic - pentru că toate strălucesc. Zgomotele mănâncă detaliile în umbre și fac mult mai dificilă procesarea imaginii. Dar, ca meseriașii experimentați, care decolează bijuteriile, spun, toate neajunsurile acestei metode luate împreună depășesc toate meritele ei.

5. Bracketing pentru focalizare

Acest lucru se face astfel. Pe o diafragmă mică, sunt luate mai multe cadre, fiecare succesivă fiind ușor, treptat mutată în interiorul scenei. Ei bine, atunci toate cadrele sunt "lipite împreună" fie manual, fie, mai des, folosind programe speciale. De exemplu, Helicon Focus. Uneori sunt suficient două cadre.

Dar există două probleme:

Practic, aproape toate lentilele din gama macro, când sunt focalizate, schimbă ușor lungimea focală. Astfel de cadre "lipiți împreună" vor fi problematice chiar dacă există programe bune care pot aduce toate cadrele intermediare la aceeași scară.
Pentru a vă implica într-o astfel de "lipire" aveți nevoie de mult timp. Iar acest lucru îți permite doar maestrul de elita de înaltă clasă și foarte plătit, care trage ceva timp de câteva zile. Și cum să fii cel care elimină produse similare în sute și mii?

6. Fotografiere cu optica de schimbare a titlului

Obiectele mici pot fi bine îndepărtate cu ajutorul opticii tit-chifo sau folosind camerele cardanice și burdurile cu mișcări. Este adevărat că această metodă nu este potrivită pentru toate produsele. Dar, totuși, vă permite să fotografiați obiecte destul de calitative plate, care sunt destul de lungi în spațiu, în care părți care trebuie să fie ascuțite se află în același plan. De exemplu, un colier așezat orizontal, pe care îl împușcăm într-un unghi față de cameră.

Avantajele acestei metode constau în faptul că un astfel de studiu, chiar și pe diafragme foarte mici, permite obținerea unei suprafețe suficient de mari, care este amplasată la un unghi în camera foto. Dar există un dezavantaj la această metodă. Consta in faptul ca adancimea spatiului prezentat brusc nu creste. Și, prin urmare, dacă, de exemplu, colierul nostru nu se încadrează în adâncul câmpului, atunci nu se va încadra în el cu un titlu-cifr. Singura diferență este că focalizarea poate fi construită astfel încât întregul plan semnificativ în care este localizat obiectul să se încadreze în profunzimea spațiului descris brusc. Fără pante, acest lucru nu poate fi atins.

Mult noroc pentru tine! Încercați și totul se va întoarce!

Pe baza materialelor de pe site: dmitry-novak.livejournal.com