Gleb Fetisov, senatorul și fostul proprietar al fostul „banca mea“, vineri, a lansat în arest la domiciliu după șase ani de închisoare. În povestea cu Fetisov au rămas multe întrebări. RBC a răspuns la unele dintre ele.
Fetisov până în prezent au rămas în detenție, în ciuda faptului că o astfel de luarea în considerare de a plăti creditorii săi un precedent în sectorul bancar rus, și ex-director senator încredințate Nikita Mihalkov și consilier prezidențial Serghei Glazyev. Anchetatorii lăsat custodie Fetisov, spunând că că va putea să fugă, să distrugă probe sau martori influență.
A intervenit intervenția Procuraturii Generale, care a constatat că Fetisov ar putea fi arestat în arest la domiciliu și a dat în judecată prezentarea relevantă a cazării. Acesta a declarat că pârâta "a luat măsuri active pentru a compensa daunele".
În povestea cu Fetisov au rămas multe întrebări. După ce a studiat materialele cazului și a vorbit cu inculpații săi, RBC a răspuns la unele dintre ele.
Și aici Mikhalkov?
Două surse de RBC spun că, după întâlnirea cu Fetisov, Mikhalkov a discutat problemele legate de "Banca mea", cu președintele Vladimir Putin și a întrebat cum să acționeze în această situație? "Urmați legea", a spus Putin. Secretarul de presă al președintelui, Dmitri Peskov, a declarat RBC că Mikhalkov se întâlnește din când în când cu Putin. "Ei comunică destul de regulat, sunt în relații bune și prietenoase", a spus Peskov, refuzând să precizeze dacă s-au întâlnit în perioada specificată și ce subiecte au fost discutate. Mikhalkov a confirmat RBC că a discutat situația cu banca cu Putin.
Două zile mai târziu a fost deschis un caz penal. Predpravleniya „banca mea“ Andrianova Kira a făcut o înțelegere cu ancheta, investigatorul Nesterov numit un suspect în cazul fraudei Fetisov, cerând arestarea sa. În aceeași noapte, la garașul din Domodedovo, ofițerii FSB au reținut miliardarul. Instanța la arestat pe acuzația de fraudă - așa că Fetisov era în închisoare.
Este adevărat că Fetisov a întors totul?
De-a lungul timpului, suma pe care miliardarul le-a oferit a crescut.
Versiunea cu investitori VIP nu explică de ce Fetisov a petrecut atât de mult timp în centrul de detenție. Miliardarul însuși într-un interviu cu RBC notează: "Nu este nevoie să simplificați situația: vă greșiți dacă credeți că urmărirea penală a lui Fetisov este răzbunare din partea investitorilor mari. E o prostie!
Ce sa întâmplat cu "banca mea"?
Potrivit DIA, o parte din credit a fost eliberat persoanelor inexistente, „rele“ credite au fost de 4,5 miliarde de ruble - 60% din portofoliul de clienti corporate. Ei au fost inclusiv credite tehnice, prin care banca încearcă să creeze aparența unei lucrări normale - „Banca mea“ a dat în cadrul companiilor sale de control al creditelor sunt transferate de bani în conturile debitorilor băncii, care a fost aproape de maturitatea datoriei. Împrumutații cu aceste bani au stins împrumuturile.
Predpravleniya Hadrian a spus anchetatorilor: „Când am fost numit în postul predpravleniya mine la ședințele consiliului de administrație al băncii cu participarea Fetisov a devenit cunoscut faptul că banca a controlat debitori - persoane juridice, care“ banca mea „emise anterior mai multe milioane de credite. Aceste împrumuturi au fost utilizate pentru a rambursa împrumuturile emise anterior unei alte bănci sub controlul debitorilor. "
credite tehnice, precum și comerciale, convenite la ședințele consiliului de administrație și consiliul de administrație, cu toate acestea, nu este o procedură destul de standard anchetatorii spus angajaților băncii. „Pentru unele companii reuniunea comisiei de credit a avut loc pe același scenariu, atunci când președintele comisiei de credit - Hadrian - votare la reuniunea fraza exprimat“ Cine este în spatele „sau“ Este totul clar „, mai degrabă decât pur și simplu să declare la vot ?. Acest lucru înseamnă în mod eficient că toți membrii, fără a deține votul real, verificarea efectivă a documentelor votat în favoarea acordării sau prelungire, „- a declarat anchetatorilor șeful de tranzacții structurate Vladimir Prozorov.
Ce are Fetisov de-a face cu asta?
„Din cauza celor nouă membri ai Consiliului, opt au fost plătite de către Fetisov, este, de fapt, a fost un organism decorativ, toate deciziile sunt luate de proprietar de facto al băncii sau cu acordul lui,“ - spune RBC Mirimsky. „Uneori, totuși, se pare că Fetisov clasa banca a coborât la distanța pe rezultatele care au fost extrem de deplorabilă. De multe ori, când am intrat în biroul lui, am stat acolo pe cineva de la conducere care Fetisov, în moduri diferite, cu toate reglementare și blasfemii, criticat: „Ce faci, băieți, Furi banii mei?!“ - își amintește.
Cazul împotriva proprietarului "My Bank" este unul dintre puținele cazuri în care acuzația a fost atacată împotriva consiliului de administrație, care este responsabil pentru activitățile operaționale ale băncii. "Banca are prevederi și documente legale, președintele consiliului de administrație și președintele consiliului de administrație, care trebuie să acționeze în conformitate cu statutul. Președinte al domniei lui Hadrian spune că a acționat în conformitate cu instrucțiunile Fetisov, ci pentru că semnătura pe documentele merită“, - a declarat avocatul Fetisov, Igor Dunaev.
Apărarea Fetisov numește acuzațiile neîntemeiate. "Colectarea împrumuturilor tehnice, pe care banca le-a oferit, ancheta încearcă să le impute lui Fetisov ca deturnare de fonduri. Dar delapidarea implică circulația banilor în favoarea lor, iar dovezile colectate de anchetatori arată doar că banii s-au dus la conturile unor companii. Ce sa întâmplat cu ei mai târziu, ei nu înțeleg ", - spune avocatul Dunayev.
Mirimsky consideră acuzațiile aduse absurd. „Ancheta a Fetisov vrea să facă Shura Balaganov din“ 12 scaune“, care au la îndemână 10 000 urcă în buzunar pentru două doamne vechi, în ruble, dar acest lucru este un nonsens. Desigur, el a făcut greșeli, managementul de încredere nu este poporul, dar nu și fonduri de la banca, el nu a dedus, dimpotrivă, el a valorifica în mod repetat, banca și-au ajutat să supraviețuiască în situații dificile“, - spune Mirimsky.
Ce înseamnă Spyker și grupul Alfa?
Să nu ia departe de stocuri bancare Altimo Fetisov nu a putut - pachetul a fost de fapt atașat la el: acționarii „Alpha“ au semnat un angajament pe care acțiunile societății ar putea dobândi numai structurile în care acționarul Altimo este controlul proprietarului. Vînzînd banca, Fetisov a fost obligată să cumpere acțiunile.
Ca urmare, vânzarea băncii a fost organizată după cum urmează: GF Financial Corporation, controlată de Fetisov, a cumpărat un pachet de Altimo de la bancă pentru bani, care, potrivit investigației, a fost primit de la clienții băncii. Aceștia, la rândul lor, au returnat fondurile, vânzând acțiunile bancare ale Spyker Cars.
Ca urmare, Altimo Fetisov ridica și dispune de banca cu problemele sale „non-critice“, cumpărătorul devine o bancă, iar banca a schimbat acțiunile de acțiuni ale unei companii străine într-o altă (înainte de supraveghere este convenabil să raporteze). Dar ancheta consideră că banca a suferit ca rezultat. „Ca urmare a investițiilor de capital planificate acțiuni cunoscute pe piața nerezidentă Altimo înlocuiește cu investiții în acțiuni supraevaluate Spyker N.V.», - a remarcat în rechizitoriu.
Versiuni despre cel care a sugerat schema prin care a fost vândută "My Bank" sunt diferite.
Cumpărătorii, în special Malin, declară că schema a fost sugerată de avocații Fetisov. Președintele domniei lui Hadrian - care acordarea acestuia să semneze documentele pentru cumpărarea de acțiuni ale Spyker, Fetisov ei au rătăcit: „Fetisov ma instruit să semneze contracte fără acordul autorităților, promițând că deciziile adecvate care să permită să încheie acordul, mai târziu, voi da noii proprietari - Valery Shuvatov și Igor Antonov, care ma asigurat ca aceste documente să fie dată mai târziu ".
"Fetisov nu are nimic de-a face cu aceste oferte, el nu a fost parte la aceste tranzacții, nu a participat la discuții și aprobarea tranzacțiilor, Spyker Cars nu a deținut niciodată acțiuni în companie", spune avocatul lui Dunaev. Toate fondurile primite în cadrul acestor tranzacții au fost distribuite în rândul noilor acționari ai băncii, Fetisov nu a primit niciun beneficiu din aceste tranzacții, concluzionează avocatul.
Abonați-vă la bancul de telegrame Banki.ru!
@banki_ru_bot
Trimiteți-le prietenilor: