Tvardovski nu sa abătut de la normele limbajului literar, folosind forma de transpunere. Această opțiune a fost singura corectă la scrierea cărții "Pentru distanța - distanța".
A se vedea ["Accentul literar rusesc și pronunțarea: experiența dicționarului-director", ed. RI Avanesova și S.I. Ozhegova; M. 1955]:
În timpul nostru, forma crucii este mai preferată.
Transferul majorității dicționarelor se referă la lexiconul depășit.
Dar din formele trecutului participărilor din trecut, norma cu "e" este acum considerată mai normativă: re-introdusă.
Aproximativ același lucru se spune despre forma participilor și în "Dicționarul scurt al dificultăților limbii ruse" din Eskova:
Sec (sech) este un morf cu yatem istoric, astfel de rădăcini au fost dobândite numai în cazuri izolate și, de regulă, mult mai târziu decât toate celelalte. Prin urmare, în dicționare pentru confirmare specială, nu puteți urca. Va fi corect să spunem că traversată, traversată - norma actuală, "traversată" și "traversată" - o versiune depășită și poetică.
Tvardovski, desigur, a găsit o altă perioadă de formă activă "încrucișată", iar astfel de forme cu istoricul E / Yatem în locul modernului E în poezie au fost întotdeauna un atribut de stil înalt.
Există un exemplu popular și suculent al acestui stil, nu este destul, într-adevăr, în subiect, deoarece există un alt motiv pentru alternarea E / E, dar încă.
Conducătorul celor condamnați a dispărut,
O victorie puternică asupra victoriilor,
Și pentru exilul universului
Puii se apropie deja.
Aici puteți argumenta modul în care aceste cuvinte au sunat în zilele lui Puskin în viața de zi cu zi, dar în poezia de stil înalt, tânărul Pușkin, în mod clar sub Derzhavin și Lomonosov "a lucrat".
Cred că Tvardovski, cu simțul limbajului său, chiar dacă ar avea de ales, ar fi făcut același lucru. Ideea "a spus de dragul rimei", resping la rădăcină. Nu acel nivel al poetului, că pentru a-ți mulțumi rima sau pur și simplu "de dragul liniei care a intrat" alege versiunea "non-sunet" a cuvântului.
Întotdeauna am crezut că "a traversat" - așa este, dar poetul ma nedumerit (nu m-am gândit niciodată la asta înainte - nu am atenție).
"Întotdeauna" nu se întâmplă nimic. Nu este clar chiar când acest fenomen fonetic a apărut deloc (apariția poziționării O - ortografia E - după consoantele dedurizate) - bine, nu mai devreme de secolul al XV - lea. Iar scrisoarea însăși este de trei secole.
Cu toate acestea, în mintea multora, această literă este percepută aproape ca elementul cel mai de neclintit al graficii rusești (și în același timp fonetică), care cuprinde limba scrisă foarte rusă din vremea fraților din Tesalonic.
Exemplul dvs. este unul dintre cei care dovedesc că acest lucru este departe de a fi cazul. Cu această scrisoare (și un alfone pur pozițional, este potrivit) ar trebui să fim mai atenți.
Trimiteți-le prietenilor: