arbitraj Descalificarea pentru orice încălcare repetată // discuție despre „prematură“ proiectul de lege 723854-6 tardivă, din momentul „concepției“, care a devenit Legea federală 391-FZ mProdolzhaem discuția din Legea federală № 391-FZ. Astăzi ne vom concentra pe mai multe „premature“ normele legii pentru a consolida responsabilitatea managerilor de arbitraj și alți participanți profesioniști ai procedurii de insolvență
Procedura de adoptare a standardelor de mai sus a provocat confuzii între întreaga comunitate profesională, însă pentru moment vom amâna acest subiect pentru o discuție separată și vom concentra asupra acelor schimbări care rezultă din lege.
Trebuie avut în vedere faptul că există un proiect de lege pe platforme universale electronice de tranzacționare (PTE), precum și faptul că operatorii de adoptarea ei ETP pot rămâne nu mai mult de 10, deci este probabil că, în desfășurarea licitațiilor în caz de faliment câțiva ani nu va fi nici .
Legea a prelungit termenul de introducere a participanților profesioniști la răspundere administrativă pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite prin legea insolvenței la trei ani de la data săvârșirii unei infracțiuni administrative.
În plus, în prezent Codul prevede un avertisment pentru prima încălcare a legii insolvenței și doar un singur tip de responsabilitate administrativă a funcționarilor pentru repetate pe tot parcursul anului infracțiunii - descalificarea pentru o perioadă de șase luni la trei ani.
Având în vedere faptul că autoritatea de supraveghere nu are dreptul să ignore chiar încălcările cele mai minore (cele mai frecvente dintre aceste tulburări - o mică întârziere, cu includerea de informații în Registrul Federal unificat de informații cu privire la faliment), majoritatea administratorilor de faliment active, pur și simplu pot fi descalificate, și pentru a găsi managerul, dispus să efectueze low-plătite cazurile de faliment al cetățenilor vor fi aproape imposibile. Aceste inovații au cauzat, probabil, cea mai gravă indignare în rândul managerilor de arbitraj au fost de asteptare pentru o grevă și o petiție împotriva proiectului de lege a primit mai mult de două mii de semnături pentru prima zi. O astfel de reacție este destul de justificată, având în vedere Constituția RF consacrat principiul echității și proporționalității.
Penalizeze debitori în constatarea neîndeplinirii obligațiilor de a aplica pentru faliment va fi acum autoritățile fiscale, și să descalifice funcționarilor în vederea reutilizării (pentru un an) încălcarea acestei obligații va fi instanțe de arbitraj. Se poate concluziona că procedura judiciară de aducere a directorilor în fața justiției a devenit excepția de la regula și se referă la directorii de masă, care conduc o mulțime de debitori insolvabili.
Acum este imposibil să se aprobe în cazul de faliment al administratorului de arbitraj, împotriva căruia în cursul anului precedent a intrat în vigoare actul judiciar privind concedierea sa în legătură cu producerea de pierderi. De fapt, aceasta este și o descalificare. Se pare că această poveste contravine Constituției (Partea 1 din articolul său 34 și partea 3 din articolul 55) și partea 3 din articolul 3.2 din Codul administrativ, potrivit căruia astfel de sancțiuni sunt instalate numai Codul administrativ.
Evident, legea vizează întărirea responsabilității managerilor de arbitraj. Se pare că adoptarea sa înseamnă execuția (și chiar depășirea) instrucțiunilor președintelui privind întărirea responsabilității managerilor de arbitraj. Cu toate acestea, din câte știți, această instrucțiune nu a fost eliminată din control până la adoptarea unui proiect de lege diferit și continuă ca de obicei.
Legislație, articole, știri de text
Articole similare
-
Responsabilitatea administrativă a administratorului arbitrajului nu poate fi pedepsită, economia și
Trimiteți-le prietenilor: