Spărgătorul de nuci de la Konchalovsky
Anastasia Belokurova
BREDA TURD BRUSSES
J. Theberman (The Village Voice) despre filmul "Spărgătorul de nuci și regele șobolanului" de Andrei Konchalovsky.
Vechiul basm al lui Hoffmann "Spărgătorul de nuci" este un exemplu impecabil de gotic romantic. Acesta poate fi comparat cu o sferă de sticlă în care zăpada cade încet. bleakness blândă a poveștii duce într-o lume fantastică și primul adolescente căi de dragoste serpentin claritate de cristal. În ea, până acum este posibil să simțiți adevărata magie - a fost doar un astfel de An Nou în copilărie. Nu este un motiv tentant pentru a muta toate aceste elegie-mandarin marțipan pe ecran, exprimându-i aceeași muzica nemuritoare în aranjamentele de Edward Artemiev?
Dar trăim într-o lume în care comerțul a înlocuit mult timp bunul simț al oamenilor. Pentru a atrage audiența diferiților ani în cinematografe, a fost concepută să schimbe vârsta personajelor principale - pentru a le face copii mici, dar în același timp să-și poată exprima gândurile simple cu sloganul adolescent. Pentru a face adolescenții să se simtă confortabil în cinema, recunoscându-se în personaje. Pentru o audiență adultă, câteva glume despre doctorul Freud și teoria relativității și, cel mai important, o aluzie la Holocaust.
La începutul secolului trecut, în orașul glorios al Vienei există o familie bine pregătită - un tată malign, un cântăreț-mama și o pereche de copii mici - Mary și Max. În ajunul Crăciunului, unchiul Albert vine să-i viziteze - în spatele figurii unui evreu evanghelizat, cu un stil de vorbire în stilul lui Buba Kastorsky, îl putem ghici pe el însuși. El le dă copiilor o păpușă luxoasă și o jucărie din lemn, asemănătoare cu Pinocchio neterminat. Creat, bineînțeles, pentru bucuria oamenilor, păpușarul nu numai că despică nucile, ci are și abilitatea de a trăi noaptea. Și vorbirea ca un adolescent modern - tonul insolent al unui ciudat de lemn cere ca el să fie tratat doar ca "NC". Hoffmann ar fi fost îngrozit de acest hibrid ciudat al culturii rapilor și de spectacolul marionetă al lui Karabasov.
comunicare spellbound cu omul bizar mic, Maria constată că ea a devenit mărimea o jucărie mică - a lucrat unchiul cântec, spun ei, totul în această lume este relativă. Și aici prietenul nou-născut îl ia pe fată și o conduce pentru a întâlni aventuri uimitoare. După Spargatorul de nuci - nimeni altul decât prințul fermecată, a cărui oraș confiscat șobolan josnic și a stabilit acolo o „nouă ordine mondială“. Momentul ocupației a fost rezolvat cu un indiciu al "Războiului Lumilor" lui Spielberg. Societatea civilizată era în mâna unei mașini totalitare. Oamenii lucrează zi și noapte în mine, iar jucăriile copiilor sunt arse în crematoriile speciale. Maria decide să ajute un prieten să-și recapete puterea, și în compania de păpuși animate - ghimbir clovn bateristul-negritonka și cimpanzeii mai mari într-un costum - vine la trântă cu regele Rat și el pe mama în vârstă.
Einstein și Freud se estompează brusc înainte de vizualizarea monstruoasă a fanteziilor lui Hoffman. Rat Regele format ca vocea lui Hitler spune Kirkorov (cântăreț exprimat erou nu numai în numere muzicale), și rozătoare sale la îndemână vyryazheny în greatcoats naziste stilizate și căști de protecție. Estetica steampunk mușcă în motive de Crăciun pohlesche cele mai ascuțite dinți de numeroși frați de gri. Cu fiecare minut de timp al ecranului, sălbaticul câștigă impuls. De exemplu, imaginați-vă o nouă versiune de ecran a istoriei Jekyll și Hyde, în care medicul bun transformă periodic într-un lider nazist - este absurd.
Este greu să numim un film din ultimii ani, care ar fi aruncat privitorul într-o colaps emoțional de o asemenea adâncime fără fund. Dacă este o crimă împotriva culturii mondiale sa dovedit a fi o artă de performanță radicală a artistului, publicul urăște și a decis să-i dea propria lui Holocaust puțin - acest lucru ar fi un stil, o grevă chirurgicală pe cei care nu sunt apreciate așa cum trebuie expertul de creare anterioară. Și poate, ar face respect.
Dar conferința de presă cu regizorul a dovedit contrariul. Koncealovski lung și par destul de sincer spun că a vrut să facă un film de familie la intersecția dintre Hoffmann și Ceaikovski. Un film care poate supraviețui mai mult de o generație de copii. Sa bazat pe orientarea sa, drăguț amintit cum, ca un copil, vizionarea „Bambi“ versiunea alb-negru în 1946. A menționat "Mary Poppins", "Vrăjitorul din Oz" și "The Lion King". Nu a spus doar un singur lucru. Prin voia sorții sa întâmplat, il place este că avem, dar „Spargatorul de nuci“ obține antipod reală a filmelor de mai sus, și el este puțin probabil să strălucească tot mai iesi din ele într-un rând. Cu excepția cazului în care se află pe raftul cinematografului deja învăluit complet.
90 de milioane de dolari din buget, acordate directorului de către una dintre băncile rusești și cheltuite în întregime în străinătate ... suma este mai mult decât impresionantă. Mai ales dacă ne amintim că 30 de milioane de euro au fost sacrificate pentru un alt "colos gigant" al producției de film rusesc numit "Burnt by the Sun-2". Dar, pe fundalul "Spărgătorului de nuci", marele film despre marele război "arată ca un exemplu de gust artistic pur și simplu ireprosabil. O "insulă locuită" Fyodor Bondarchuk - înfricoșător de gândit - o fortăreață a bunului simț și a bunăstării vizuale. Deci "pentru a elimina o imagine festivă luminoasă pentru toată lumea" regizorul sa dovedit a fi "prea dur" - prea mulți demoni interni au fost eliberați la libertate. Piulița era prea tare. Este mult mai sigur să nu mergeți dincolo de emisiunile de televiziune și să mâncați calm capodoperele culinare ale soției într-un transfer inofensiv "Mănâncă acasă". zavtra.ru
__________________
Aveți grijă dacă vă săturați adevărul - îl puteți deschide.
P.S. Ce e amuzant este că filmul a fost urmărit în singurătate mândră. Cuplul în dragoste nu a putut să stea și a plecat. Nu este interesant, se pare, să mesteci floricele de porumb sub "opera de artă" a STE.
Despre filmul Spărgătorul de nuci și regele șobolanului: este un păcat timpul petrecut. Filmul este un exemplu rar de durnovkusiya.Filmul este deprimant plictisitor. De la eșecul filmului nu sa salvat nici măcar muzica lui Ceaikovski. Filmul nu este interesant pentru adulți, dar este pur și simplu periculos pentru copii să-i arate. Dacă telespectatorul aderă adormit sau pleacă, copilul poate fi pur și simplu speriat de ceea ce demonstrează domnul Konchalovski în film.
Recent, în zilele de Anul Nou și de Crăciun, acest subiect a fost din nou ridicat. Și sa dovedit brusc că filmul este foarte mult nimic, dar ceea ce mulți nu-i place - așa că sunt ei înșiși prost, nu înțeleg textele și subtextele.
Și regizorul este ca un geniu! Atât de bine a fost organizat totul, încât mulțimea de idioți a început să se îngrijească și să latreze, odată pentru totdeauna, dovedind lumii orbirea și intimitatea. Și doar câțiva cunoscători, capabili să navigheze în straturile și subtextele semantice, au înțeles, au acceptat și acum au aplaudat în picioare.
Oamenii, mă omorâți, nu înțeleg de ce trebuie să dovediți originalitatea gândirii și subtilitatea gustului, lăudând un lucru sincer mediocru, fie că este vorba despre un film, o carte sau o rochie.
Konchalovsky a luat o mare capodoperă a lui Hoffmann și a făcut o mare fufel. Mai întâi de toate, ce drept a trebuit să înlocuiască șoarecii Hoffman la șobolani? Îmi amintește de un cerșetor dintr-un basm al lui Mark Twain, care a luat sigiliul regal și a început să-și găsească nuiele. Nu cunoașteți brodul, nu vă loviți în apă! La Hoffmann, într-un basm, totul a fost gândit până la mici. Trebuie să fie mouses, nu șobolan. Saturați aici cu fapte! De ce, pentru că, eliminând doar o singură scrisoare de la MOUSES, luăm Moses - Moise! Și apoi șoarecii din forma nazistă pregătesc Holocaustul. Ideea puțin mai precisă a lui Hoffmann, dacă pot. Șoarecii din forma Ziono-nazist pregătesc Holocaustul pentru Goyim. Urmați linkul:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: