Serghei Fursenko a demisionat din funcția sa și comunitatea de fotbal este aproape jubilantă - fotbalul nostru nu mai este condus de un bărbat care mulți au considerat sursa tuturor bolilor. Cu toate acestea, din păcate, respingerea lui Fursenko (și acest lucru a fost totuși o concediere, indiferent de modul în care a fost aranjat) nu înseamnă că industria fotbalului va fi în cele din urmă pusă în ordine.
Fursenko a respins pentru ceea ce nu este de vina
Fursenko și-a pierdut postul pentru eșecul echipei naționale la Campionatele Europene. De fapt, el a pregătit demisia propriile sale mâini - în cazul în care el a reușit să prelungească contractul cu antrenorul echipei Dick Advocaat, primul olandezul la cap zburat și Fursenko ar fi rămas în loc. Îngrijirea Avocatul a eliminat ultimul tampon care separă capul RFU sancțiunilor în cazul executării fără succes a echipei naționale la Campionatele Europene.
Mai mult, dacă vom argumenta în mod oficial, vina lui Fursenko este doar că la numit pe Dick Advocaat ca antrenor (bine, dacă mergem din faptul că olandezul a fost un candidat nereușit). Dar avocatul a devenit mentor de multă vreme și, dacă acest pas nu a avut succes, acum este oarecum stupid să spui: "Și am avertizat!", Au răspândit mâinile și au tăiat capul celor vinovați și implicați.
În plus, eșecul echipei a fost, în general, ca rezultat al așteptărilor noastre (care, după cum am explicat în mod popular, este problema noastră). Oricât de dezgustător este să recunoaștem, într-un fel, Arshavin are dreptate. Câteva amicale de succes, un început triumfător al Euro - și am crezut că această echipă va deveni campion. Cu cât zburați mai mult, cu atât este mai dureros să cădeți și atunci când această echipă nici nu a părăsit formația, sentimentul de eșec a fost total.
Getty Images / Fotobank.ru
Dar dacă ignorați acest campionat special, va trebui să recunoașteți că acesta este un rezultat general normal pentru echipă. Băieți, nu ieșim din premieră la campionatele mondiale și europene? Suntem noi, suntem cu toții în râs, atât în grup cât și în playoff? Nu suntem noi, germanii? Și ne îndreptăm rareori spre final? Și chiar mai rar plecăm în această ultimă parte a grupului? Unde e eșecul atunci?
Nu vreau să demonstrez că echipa a jucat minunat. Ea a jucat neimportant și a obținut rezultate mult mai mici decât a putut, ceea ce este de a argumenta. Dar aceasta este povestea obișnuită pentru noi și nu există o vină directă a lui Fursenko în ea. El nu a antrenat echipa, nu jucătorul alege, și cu o săptămână înainte de începerea campionatului antrenor care câștigă peste Italia 3-0, aranjat totul (bine, nu toate, dar demiterea Procurorului este încă foarte puțini oameni au cerut).
Dar țara a luat evenimentul ca un eșec, își dorea sânge, ei bine, a reușit.
Pentru care Fursenko ar trebui cu adevărat concediat
Planurile pentru introducerea campionatului playoff în Rusia sunt, de asemenea, costisitoare. Dintr-o data, pe fondul seninătatea complet, șeful Uniunii de Fotbal din Rusia a declarat că în viitorul apropiat va fi introdus un nou sistem de loterie în campionatul național, cu meciurile play-off. Ei bine, doar pentru a face mai interesant. Și sentimentul că el a fost despre ideea a venit atunci când interviuri efectuate, deoarece nici confirma, nici dezvoltarea temei nu este primit, iar Fursenko chiar unele în imposibilitatea de a explica mecanismul de un astfel de sistem (nu vorbesc despre explicația, de ce este necesar să se ).
Și Codul de Onoare pe care la acceptat? Ce a fost asta? Ei bine, și așa mai departe - capul RFU a devenit adesea un râs pur și simplu pentru că nu înțelegea cu adevărat economia pe care o ocupa, dar era încrezător în valoarea propriilor idei și nu intenționa să-și verifice rezonabilitatea.
Dar, chiar dacă închizi ochii la ideea ridicolă (la urma urmei, de la vorbe la fapte ce a trecut), există eșecuri foarte specifice în activitatea RFU, pentru care a fost în valoare nega exact postul. De exemplu, contractul se potrivește în campionatul Rusiei - că, cu ei, cineva se luptă? Când a fost făcut Fursenko un progres semnificativ? Sau, poate, corupția nu mai există? Sunt campurile mai bune? Sistemul de formare a jucătorilor de fotbal a câștigat? Sau au apărut noii formatori? Judecând este mai bine? Poate poți merge acum la stadion? Poate că sistemul de lucru al administratorilor în arene este bine stabilit? Unde este frontul pe care la câștigat Serghei Alexandrovici? Puteți răspunde că aceste probleme au fost înainte de Fursenko, iar acest lucru va fi adevărat. Dar a venit să-i corecteze, dar nu a făcut față nimănui.
Fursenko înființat un comitet de experți pentru a identifica aranjarea meciurilor și abuzurilor judiciare (în sine o întreprindere logică), umplut cu veterani vechi și onorat, care se temeau să spună un cuvânt, chiar și atunci când nu le amenință. Și în loc să ne luptăm cu meciurile contractuale, avem un alt pirat amuzant. Ar fi mai bine să nu-l creez - chiar dacă RFU nu ar părea idiotic. Și așa se pare - este meci de fixare, un comitet de experți pentru a face cu ei acolo, doar nu există nici un rezultat.
Ei bine, sau Comitetul de etică, angajat într-o luptă zeloasă cu degetul mijlociu Emenike, - și amuzant sa întâmplat. Este inspaimantator sa aduci un tanar sub varsta de 15 ani pe stadion, dar nu pentru ca poate vedea un gest indecent pe teren. Dar Comitetul sa angajat în gesturi și chiar și atunci este destul de selectiv.
Și ce se întâmplă cu a doua echipă? Ei bine, pentru ce a fost creată această echipă? Unde este beneficiul tangibil pentru care a fost inventată această instituție?
Trebuie remarcat că toate aceste întrebări au fost întreprinse pe parcursul întregii perioade de activitate a lui Fursenko, dar aproape că nu au avut niciodată răspunsuri. Fie că șeful RFU nu a condamnat-o, fie că nu era nimic de spus.
Trecerea la sistemul "toamna-primavara" (el este controversat, dar chiar in ideea, desigur, exista multe avantaje) - de ce a fost atat de complet spontan? Aproape fără pregătire? Cu un nivel adecvat de implementare, a fost posibil să-l implementeze semnificativ mai puțin dureros. Fursenko nu numai că nu era foarte competent, dar nu putea să adune o echipă care să înțeleagă subiectul. Și nu a fost de fapt, această echipă, Fursenko în RFU a lucrat ca rege și zeu și comandant militar.
A meritat cu adevărat să-l tragă. Pentru că el a venit să conducă fotbalul rus în primul rând, și nu echipa națională, și acest loc de muncă nu a reușit. În schimb, a fost concediat pentru faptul că echipa națională a jucat mai rău decât era de așteptat. Asta este, trebuie să înțelegem, dacă grecii nu au înscris sau polonezii au jucat într-un meci cu Republica Cehă, atunci Fursenko nu ar fi fost concediat. Și atunci ar fi bine - și nu puteți lupta cu contractorii și nu pregătiți judecători și așa mai departe. Activitatea RFU este evaluată exclusiv prin succesele echipei noastre mici, vorbind sincer.
Cu toate acestea, Rusia Unită susține că au cerut demisia lui Fursenko înainte de începerea campionatului european. Mințile spate sunt toate puternice, dar rămâne faptul că până când echipa a plecat în Polonia, Fursenko a lucrat destul de calm.
Cel mai rău este în loc de rău
Și fiindcă este clar că decizia de a concedia și de a numi șeful RFU se face fără o evaluare minimă a aptitudinilor numiților (destituit), este complet neclar faptul că succesorul lui Fursenko va fi într-un fel cel mai bun. Ei spun că vor fi Boris Gryzlov - nu există multe avantaje pentru această candidatură. Sau va reveni Vitaly Mutko (această opțiune este cel puțin acceptabilă). Și echipa națională va fi condusă de Valery Gazzaev. Și ceva nu este vizibil aici este un viitor luminos pentru fotbalul rusesc. Poate că noul președinte al RFU va fi un lucrător excelent, care va conduce Uniunea din criză și o va face să funcționeze. Și poate nu. Probabilitatea este exact de la 50 la 50. Asta înseamnă că totul depinde în întregime de șansă.
Foarte interesant este scris: Dacă suntem atât de futut mereu în picioare, atunci pentru ce să ia unele mu greedy ** ka din străinătate și îi plătească un 7 milioane, în cazul în care puteți pune unele antrenor rus de mult și mult mai puțini bani, care cel puțin majoritatea vor fi jigniți pentru o asemenea rușine. Nahrena, în general, numește niște vagabonzi pentru bani răi? Spune că salariul este de 500 de mii și toți - nu doresc să lucreze pentru astfel de bani - lăsați-i să dracului! Oricum, există un antrenor care vrea să lucreze, în Ucraina este situat în Polonia și Grecia. Pozrische doar pentru a avea acest debilitate antrenor scump, care ne permite să spunem: am lăsat o mulțime de ei, pentru că va merge în curând departe, iar acest lucru este cum să cadă în iad. Da, dracu 'pune în general un antrenor care nu-i pasă de tot, dacă numai ei plătesc bani? Și dracu sunt aceiași jucători care nu dau naibii de nimic pentru a obține un bonus? Lăsați trenul și să jucați exact aceia care doresc să se antreneze și să se joace și să nu câștige bani buni - să lase cluburile să câștige dacă pot.
Acum, profeția va deveni președintele unui club din Moscova.
anna chapmen a pus, și toate dintr-o dată se va dovedi. da, să cânte mai mult de unde începe patria lui. Cred că ceva, de la vecinii la o reședință de vară.
De exemplu, contractul se potrivește în campionatul Rusiei - că, cu ei, cineva se luptă? Când a fost făcut Fursenko un progres semnificativ? Sau, poate, corupția nu mai există? Sunt campurile mai bune? Sistemul de formare a jucătorilor de fotbal a câștigat? Sau au apărut noii formatori? Judecând este mai bine? Poate poți merge acum la stadion? Poate că sistemul de lucru al administratorilor în arene este bine stabilit? ________________________________________________________________________ Nu vreau să-l apăr pe Fursenko, dar criticile frenetice sunt prea multe. Probabil, Fursenko poate fi schimbat. Există idei sănătoase în articol - atât despre echipa națională, cât și despre declarațiile nepotrivite. Și punctele: 1. Meciurile contractuale au devenit mult mai mici - acest lucru este recunoscut de majoritatea funcționarilor de fotbal 2. Corupția și câinele. meciuri - pot fi atribuite la primul punct 3. Domenii nu a devenit mai bine - există o întrebare pentru a comuta la sistemul de primăvară-toamnă 4. Pregătirea jucătorilor de fotbal a devenit mai bine - și Spartacus, iar la zenit, și alte câteva cluburi .. Există evoluții pozitive (din cauza limitei de la jucători străini) 5. Asta nu-i o mulțime de antrenori până la noi (cu excepția Karpin) 6. calitatea judecand este, de asemenea, îmbunătățită, în opinia majorității funcționarilor. Nu sunt aproape scandaloase scoruri de judecată. În multe stadioane ale țării este destul de posibil să urmăriți fotbal cu familia - mulți fac acest lucru
Buna ziua tuturor! Și am părul în borschul lui Koshlyakov (nu din cap și nu din mână). Întotdeauna am fost aruncat în borscht de către Koshlyakov.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: