Analizând detaliile imaginilor Canon PowerShot SX50 HS și Panasonic Lumix DMC-FZ200, trebuie să recunoaștem că atât Brigde nivel deplin consecvent de calitate inerente în camerele lor de clasă. Adică, detalierea cadrelor este destul de comparabilă cu media pentru prețul unui dispozitiv compact din clasa "point-and-shoot". Cu toate acestea, este mai mult decât suficient pentru a imprima fotografii ale formatului de la 9x13 la 20x30. Desigur, vorbim despre imaginile obținute cu privire la sensibilitatea minimă.
Fragment (100%) din lume, împușcat la sensibilitate ISO 100.
O comparație a detaliilor Canon PowerShot SX50 HS și Panasonic Lumix DMC-FZ200 ne oferă o imagine destul de ciudată. Detalierea matricei și Panasonic Lumix DMC-sistem optic FZ200 este mult mai mare, dar raportul dintre semnal și zgomot în senzor - mult mai rău decât Canon PowerShot SX50 HS. Comparând zgomotele de imagine pot fi create în jurul valorii de astfel de raport de imagine (prima valoare - Canon PowerShot SX50 HS, al doilea - Panasonic Lumix DMC-FZ200): ISO 200 - ISO 100, ISO 650 - ISO 200, ISO 1600 - ISO 400, ISO 3200 - ISO 800 ... Intra-celulă de procesare cu zgomot și generat fișier JPG, desigur, oarecum nivel diferența - dar în acest caz detalierea suferă.
Fragment (100%) din lume, luată la sensibilitatea ISO 400.
Top - Canon Powershot SX50 HS, de jos - Panasonic Lumix DMC-FZ200
Optica Panasonic Lumix DMC-FZ200 este, de asemenea, mai puțin susceptibil de aberații cromatice. În cazul în care imaginile de la Canon PowerShot SX50 HS, în cele mai multe cazuri necesită un tratament suplimentar pentru a suprima aberație, imaginile Panasonic Lumix DMC-FZ200 de multe ori face fără ea.
Fragment (100%) din lume, împușcat la ISO 1600.
Top - Canon Powershot SX50 HS, de jos - Panasonic Lumix DMC-FZ200
Din ceea ce sa spus despre zgomotul Canon PowerShot SX50 HS, răspunsul la întrebarea de 1200 de milimetri, diafragma de F / 6.5 și o expunere de 1/60 devine clară. Cu capacitatea senzorului dispozitivului de a forma o imagine suficient de înaltă de calitate la ISO 800 și ISO 1600, această valoare a expunerii nu este critică. Cel puțin în condițiile de fotografiere sub lumină naturală. Și este dificil să ne imaginăm alte condiții pentru 1200 milimetri de FEG.
Înainte de a rezuma rezumatul, să facem un scurt tur al caracteristicilor rămase ale camerelor.
Canon PowerShot SX50 HS și sistemul de focalizare automată Panasonic Lumix DMC-FZ200 utilizează un mecanism de focalizare a contrastului. Canon PowerShot SX50 HS acoperă zona a cadrului 9 puncte, iar Panasonic Lumix DMC-FZ200 - 23. Teoretic, acest lucru înseamnă dublul eficiența acestuia din urmă atunci când fotografiați subiecți în mișcare în modul AF continuu.
Un fragment (100%) al imaginii realizat la sensibilitatea ISO 3200.
Top - Canon Powershot SX50 HS, de jos - Panasonic Lumix DMC-FZ200
Buzunarele încorporate ale aparatului foto au numere de conducere destul de diferite. Astfel, la Canon PowerShot SX50 HS blițul luminează 5,5 metri, iar la Panasonic Lumix DMC-FZ200 - 13.
Prioritatea în viteza de fotografiere în serie este neechivocă pentru Panasonic Lumix DMC-FZ200. În modul de rezoluție completă a matricei, dispozitivul poate realiza 12 cadre pe secundă, iar modelul Canon PowerShot SX50 HS este de numai 2,2.
Graficul raportului semnal-zgomot pe măsură ce crește sensibilitatea
Graficul modificării intervalului dinamic cu sensibilitate crescătoare
În cele din urmă, trebuie remarcat faptul că Panasonic Lumix DMC-FZ200 are moduri automate cum ar fi HDR, 3D și Panorama Shot.
Canon PowerShot SX50 HS și Panasonic Lumix DMC-FZ200 sunt, fără îndoială, cele mai bune hipermetre pentru ziua de azi. Pretul lor este destul de comparabil cu SLR entry-level, cu toate acestea, oportunitatile pe care le deschid in fata fotografului amator merita.
Conform rezultatelor studiului nostru, principalele avantaje ale Canon PowerShot SX50 HS poate fi considerată o gamă de lungimi focale, care se extinde la o marcă fantastică de 1.200 milimetri FEG și matrice foarte înaltă calitate, capabile de a oferi o imagine bună la setări ISO ridicate. De asemenea, este necesar să se ia notă de buna calitate a asamblării dispozitivului, de gestionare reușită și de o bună selecție a modurilor automate.
Trimiteți-le prietenilor: