Parcele, geografie

УКРНЕТ: este sau nu?

Internetul din Ucraina atrage mai multă atenție: are un potențial bogat și este incredibil de sărac. Despre cum trăiește Ukrnet și de unde să obțină bani de la el, spune Alexander BRAMS ("Agenția Internet News", ain.com.ua)







Ucraina este un stat din Europa de Est, cu o populație mai mică de 52 de milioane de locuitori, numindu-se în sine. Se află la intersecția mai multor curente culturale: slavă, creștină, islamică, evreiască și altele, care pe drumul din Asia spre Europa (sau invers) se opresc în mod necesar. Sistemul de stat: feudal-multi-partid. Paradigma paradigmă: exportul creierului. Mentalitate: mediu-nervos. Mâncăruri naționale: șuncă. Culorile naționale: galben și albastru. Simbolul național este un trident, este o furculiță cu trei dinți.

Istoria conținutului și furnizării ucrainene

SG - Dacă faceți zona de domeniu .ua, atunci, în primul rând, ar trebui să existe un mecanism de control. Și, mai important, mecanismul de îndepărtare. Aceasta este o problemă obișnuită. Există un mecanism pentru crearea de domenii, conferințe și orice altceva, însă nu există niciun mecanism de ștergere. Și cel mai simplu mecanism de urmărire, indiferent dacă este sau nu necesar, este plățile regulate. Dacă nu sunteți plătit, atunci domeniul nu mai este necesar. Plățile sunt de obicei mici: la o întâlnire care a avut loc, au fost chemați numere de la 20 la 200 de dolari pe an. Dacă aceasta este împărțită la numărul de luni, va exista o mică taxă de abonament. De asemenea, trebuie să existe un fel de taxă de admitere pentru obținerea unui astfel de domeniu - pentru a nu fi preluat doar pentru caz.

Pentru toate acestea, aveți nevoie de un fel de organizație sau de un centru care să supravegheze toate aceste mișcări. Ar fi oferit domenii, să elimine cele nerevendicate, să lucreze ca o politică - să vă asigurați că nimeni nu a jignit pe nimeni, etc.

Când căutam o formă organizațională, asociația era cel mai apropiat lucru. În conformitate cu legile din Ucraina cu privire la asociații și întreprinderi, această formă este cea mai apropiată, fondatorii ar trebui să fie persoane juridice, deciziile organizației nu sunt obligatorii pentru membrii săi, etc - care este, structura nu este rigid. Acesta nu este centrul de guvernare a internetului, nu sediul central și nu ministerul. Este doar de lucru pe o sarcină specifică - managementul domeniului.

Cine va fi fondatorii? S-au sugerat că este mai bine să luăm două sau trei firme mari pentru a avea grijă de toate aceste grijile și pentru a nu păcăli restul capului. Și alții au fost oferite opțiuni. Personal, pentru asta (și cred că va fi) vor fi înființate de 20-40 de întreprinderi - cei care conduc domeniile de nivelul doi din Ucraina și cei care au statutul de Registrări locale de Internet (LIR). Acest statut este acordat în Amsterdam de către organizația RIPE celor care sunt văzuți ca un router pe Internet, care este o bucată mare de Internet. Cred că de la 20 la 40 de fondatori - este normal să evităm monopolizarea acestei organizații de către stat sau orice entitate privată / juridică. Toți cofondatorii ar trebui să aibă drepturi egale etc.

A doua parte a organizației, și anume cel de-al doilea scop: aproape tot Internetul este construit de companii private și trăiește într-un fel și se autoreglează, iar pe de altă parte există o relație între Internet și stat. Întrebarea este foarte complicată. Statul începe să acorde atenție Internetului, să se gândească în ce direcție să se apropie de el și are nevoie doar de un intermediar între Internet și stat. Ce se numește un interpret de la rusă la rusă sau invers. Terminologia este atât de diferită, cât și de sistemul de valori. Și astfel de organizații există în multe țări.

Aș dori ca acest traducător să fie creat de la furnizori și să meargă într-un fel spre stat, și nu invers. Există un exemplu al Rusiei, unde acest translator a fost creat de sus de stat. Cred că nu vom repeta greșelile altora, dar vom învăța din propria noastră :)

AIN - Au existat argumente împotriva creării unei asociații și reorganizării domeniului .ua? Cât de importante sunt acestea?

SG - Chiar și în funcție de rezultatele votării și de dezbaterea orală au existat mai multe voturi contra. Principalul argument: nu reparați ceea ce nu sa rupt. Ie cel mai bun este inamicul binelui. Astăzi Internetul funcționează, funcționează bine - și de ce schimbăm ceva?

Există, de asemenea, temeri că, dacă această organizație este suficient de mare, va înceta să-și exprime interesele furnizorilor, va începe un fel de împărțire a banilor etc.

AIN - Din nou, poate apariția unor reacții în lanț - va începe traficul activ la Internet din Big Money sau din același stat.

SG - Din partea unor bani mari, de la stat și de la politicieni - sunt trei pericole care sunt. De exemplu, dacă un candidat la președinție face un efort și obține un fel de control, chiar dacă nu formal, va obține oportunități foarte bune. Acest lucru este foarte periculos - și acest lucru este de înțeles, iar acest lucru nu va funcționa.

Cred că va fi posibil să lăsați această organizație slabă. Pentru că orice creație a unei organizații puternice este periculoasă, plină de viață și tocmai aceasta nu poate fi tolerată. Oamenii care au votat împotrivă au exprimat această atitudine față de situație.

Organizația poate fi fie moartă, fie va deveni puternică. Acesta este motivul pentru care votul este opus.

Dar majoritatea a votat "pentru", și chiar (cred eu), dacă 10 furnizori doreau să creeze o asociație - ar fi creat-o ".

Dacă conținutul de internet rusesc este concentrat în Moscova și Sankt-Petersburg, ucraineana este mult mai distribuită. Există mai multe regiuni în care Internetul se dezvoltă cel mai activ: Odessa (cele mai notabile site-uri sunt Odessa.Net (www.odessa.net), TeNet (www.te.net.ua), Paco Links (www.paco.net), Ping , Kharkov - Vostok.Net (www.vostok.net), "My Kharkov" (my.kharkov.org), "Kharkov Online" (www.kharkiv.com), Kharkiv (www.kharkov.com), Lviv - Wertep (www.wertep.com), Dnepropetrovsk - Alkar Teleport (www.alkar.net), "Neon-V" (www.dnepr.net).

Site-urile regionale sunt, de obicei, site-uri ale furnizorilor, portaluri de importanță locală, iar obiectivele înaintea lor sunt înguste: atragerea de utilizatori locali, potențiali clienți. Foarte puține servere locale se întâlnesc în "călătoria mare" și obțin recunoaștere în masă nu numai în regiunea lor. Acest lucru sa întâmplat, de exemplu, cu evaluarea de la Ping a Odesei, care ocupă acum aproximativ același loc în ierarhia ucraineană ca și Rambler pe piața rusă (www.rambler.ru). Deși resursele ucrainene ca niște resurse ucrainene au existat chiar înainte de Ping, această evaluare este acum percepută ca un pilon al internetului ucrainean, pe care toate celelalte căi de drum se deosebesc. Există mai mult de 5.800 de resurse înregistrate, iar câteva zecimi noi sunt adăugate în fiecare zi.







"Metropolitan", "Kiev" Internet încearcă să nu fie regionale, dar toate-ucraineană. De aceea, portalurile locale (www.topping.com.ua/rating/index.html?60) nu creează Kiev, în plus - resursele lor și site-urile furnizorilor locali nu au de obicei o relație directă. Ca portal de "importanță națională", este posibil să se ia în considerare proiectul de limbă engleză UA Zone (www.uazone.net), care, teoretic, ar trebui să servească drept poarta de acces la Internet-ul ucrainean din străinătate.

Caracteristicile politicii de domeniu

Dacă vă înregistrați un domeniu printr-un furnizor, este posibil să se dovedească mai târziu că furnizorul consideră că nu este al tău, ci al tău propriu. O astfel de interpretare permite un paragraf din "Regulile de înregistrare și reînregistrare a domeniilor .kiev.ua" (www.lucky.net/

Internetul ucrainian trăiește în punctul de intersecție a două procese: pe de o parte, creșterea sa sporește dezvoltarea tehnologiilor moderne și, pe de altă parte, întârzie criza financiară din țară. În ciuda faptului că nu existau bani de la utilizatori ucraineni, ei nu au venit oricum pe Internet.

Chiar dacă utilizatorii sunt 700 mii, majoritatea probabil nu plătesc pentru Internet, obținând acces la muncă, la universitate sau în altă parte. Prin urmare, furnizorii ucraineni reduc fără încetare prețurile în speranța de a atrage cel puțin unii clienți plătitori. Astăzi, piața are mulți furnizori și "pseudo-furnizori" care revinde conexiunea, deci alegerea pentru calitate și preț este destul de largă. Gama de prețuri este de la 3 USD la 0,20 USD pe oră. Prețul mediu, optim este de 1 dolar pe oră. Cele mai mari prețuri sunt stabilite de furnizorii mari, pentru care dial-up-ul nu este principalul produs, de exemplu, Global Ukraine, axat în primul rând pe clienții corporativi și pe vânzarea de linii dedicate. Cele mai scăzute prețuri pot fi oferite de "pseudo-furnizori" care revinde conexiunea din mâinile a zecea, care nu dispun de centre de service pentru a sprijini clienții și propriile capacități tehnice - adică firmele care au o parte a costurilor practic zero. Există mai multe companii din ce în ce mai recent și este foarte posibil ca în curând să existe un furnizor în toate agențiile de locuințe și utilități de la Kiev, care vor conecta 2-3 case vecine la Internet. Adevărat, au existat cazuri la Kiev, când, după ce au declarat prețuri super-scăzute (în termen de 20 de cenți pe oră), compania după un timp a dispărut pur și simplu de pe piață.

Până de curând, site-ul care dorea să participe la BS ucrainean, trebuia să aibă cel puțin o legătură cu Ucraina. O astfel de condiție nu ar putea decât să împiedice creșterea BS. Există o cifră indicativă (deși neoficială, dar foarte precisă și având o justificare concretă): cifra de afaceri comercială a BS ucrainean în acest an nu a depășit 5 mii de dolari. Se pare frumos că rețelele locale încep deja să câștige cel puțin niște bani - anul trecut a fost doar visat și spus. Dar, în același timp, debitul cu creditul nu este redus în nici un fel și toate BС sunt de fapt subvenții. În principiu pe furnizor.

Uneori, dacă aveți noroc, proiectul beneficiază de sprijin din partea furnizorului sub formă de găzduire și conectare gratuită, ceea ce reduce semnificativ costurile, dar nu vă permite să plătiți înapoi proiectul. În plus, un astfel de sprijin poate duce mai devreme sau mai târziu la o situație de conflict (a se vedea descrierea conflictelor UA Today - "Adamant" și "Alpha-Counter" - "Navigator-online"). Dacă este cu adevărat norocos, proiectul este finanțat direct de furnizori, dar în condițiile în care activitatea furnizorului este sprijinită și de subvenții, această finanțare este insuficientă sau nu este complet sigură. Mulți furnizori, pentru a supraviețui, sunt implicați în afaceri paralele: ei vând calculatoare, mobilier, consumabile de birou și chiar. pește. Datorită acestei "părți", dar de fapt afacerea principală este susținută de afacerile "principale" - și, de fapt, de-a lungul ei - pe Internet. Chiar și cei mai mari furnizori recunosc că nu puteți mânca un Internet - această parte a afacerii necesită investiții constante în echipamente noi, canale de comunicare și așa mai departe, iar veniturile modeste nu-i permit să plătească înapoi. Întrucât un director al uneia dintre cele mai mari companii de furnizori sa exprimat odată în conversație privată, "lucrăm pe Internet, dar mâncăm dintr-o altă afacere".

Iată ce gândește Serghei Nikolaenko (kiev-job.hypermart.net):
"Eu cu site-ul meu" Munca la Kiev "a încercat să evite toate aceste senility inițial și eu sugerez ca toată lumea să gândească greu înainte de a plasa ceva pe WWW de la furnizorii ucraineni.

Sute de servere cu găzduire profesională și asistență non-stop oferă serviciile lor în SUA. Și obținerea octeților de acolo este mult mai ușoară.

De exemplu, de multe ori nu pot ajunge la site-urile găzduite în Ucraina, din cauza congestiei în canalele furnizorilor lor. (Cred că nu este un secret pentru cineva că mulți ISP care au canale 1-2 Mbit le includ ca 256 sau 128 Kbit să plătească mai puțin. Și apoi să încercați să obțineți ceva prin acest canal sau să vedeți site-ul, de exemplu, un contor-p.)

Îmi place Hypermart. Magnifica hosting cu toate loțiunile imaginabile și de neimaginat pe cele mai rapide canale costă 8.25 dolari / lună. pentru 10 Mb. Puteți plăti pentru aceasta în 10 secunde folosind un card de credit. Și nu 15 000, fără șoareci, fără scandaluri.

Timp de un an a fost, Doamne ferește, 24 de ore de nefuncționare. Am trafic de 50 Mb și 1000 de vizitatori pe zi.

Iată site-ul "Afaceri în Ucraina" (www.dinai.com). Tot pe Hypermart. ($ 99 - Gazduire / an, 10Mb, $. 70 - Domeniul / 2 ani, CGI, e-mail, parole Toate plătit cu un card de credit emis aici în câteva minute, inregistrare domenii este, de asemenea, automatizat, chiar cred că nu este necesar). Și cel mai important - SPEED și RELIABILITATE, care nu vor fi niciodată aici.

De ce vă chinuiți și pe cei care nu pot ajunge pe site-urile dvs.?
Să rearanjăm toate site-urile noastre serverelor din SUA. Și furnizorii locali nu vor decât să privească din "coșurile de pui", mai degrabă decât să dicteze termenii și să spargă prețurile. "

Publicul larg a presupus imediat că decretul stabilea scena pentru monopolizarea Internetului de către stat. Ar fi ca și cum ar fi adevărul - în cazul în care decretul ar constitui doar un prim punct. Dar dacă, fără a intra în panică, citește până la a doua, devine clar: Internet prin intermediul operatorilor care sunt listate în decret, acesta ar trebui să numai „ministere, alte autorități centrale și locale executive, precum și întreprinderi, instituții și organizații care au în regimul său de compoziție - unități secrete. " Nu este vorba de a lăsa întregul flux de persoane fizice și juridice care utilizează Internetul prin intermediul Ukrtelecom, Ukrkosmos și Infocom.

Acum primirea oricărui domeniu ucrainean este o sarcină de două sau trei zile. Puteți să o primiți absolut gratuit - contactați administratorul zonei de interes, completați chestionarul și dacă acest nume nu este utilizat sau nu este utilizat, domeniul va fi înregistrat în câteva zile. Mai mult decât atât, în listele de preț ale multor furnizori există un element precum înregistrarea numelui de domeniu www.name.com (kiev, net, org) .ua, iar costul său este de la 10 la 20 cu. Astfel, furnizorii, primind din domeniul administratorilor absolut gratuit, primesc bani de la clienți. Când suntem întrebați ce taxe sunt percepute, unii furnizori răspund: "Pentru serviciile tehnice ale serverului și administratorului nostru", iar alții chiar taci.

Plus politizarea întregii țări

În ciuda faptului că alegerile se apropie (și Internet, precum și orice alte informații de mediu, completate cu informații politice), marele banii politic nu Ukrnet venit încă. Există, desigur, web-site-uri ale politicienilor ucraineni, inclusiv candidații la președinție, dar imaginea de ansamblu este similară cu atitudinea generală față de propria lor de web-site-ul de mai multe firme comerciale și este foarte amintește de sloganul întregii vieți ucrainene, „Schaub Bulo“.

În timp ce rolul statului în dezvoltarea Internetului este neglijabil. Dar nu presupuneți că este încântat de această stare de lucruri. Se pare că Ukrnetu nu are mult timp să trăiască în libertate: autoritățile dobândesc treptat o sursă independentă de informații, care în perioada electorală poate deveni mai periculoasă decât înainte.

Incidentul este revelat nu numai dorința de a agențiilor de aplicare a legii din Ucraina au să acționeze în mod tradițional, prin mijloace ilegale, dar, de asemenea, dorința colegilor furnizorii nu intervin în acțiunile ilegale ale statului: pentru mărturia lui Irene Bohn, „liderii grupurilor cel mai mare furnizor din Ucraina au interzis angajaților săi pentru a acționa în calitate de experți în cazul“ Relkom- Ucraina ".

Mulți furnizori, după acest conflict, au emis ordine și directive interne pentru familiarizarea personalului, esența căreia este imposibil să se pună informații pe servere care contravin legislației relevante.

Dar povestea „Relkom-Ucraina“ - este încă relativ de lungă durată, dar decretul Președintelui Ucrainei „Cu privire la unele măsuri pentru a proteja interesele statului în sfera de informații“, lansat recent, atât de multe a fost percepută ca o amenințare directă la stat.

Cu toate acestea, temerile persistă. Aceasta este ceea ce Irina Bochno scrie despre acest decret (www.russ.ru/politics/articles/99-05-31/bohno.htm):
“. În plus față de aceste structuri în decret, statul a creat o educație Lure, gata să „preia“ crearea și punerea în aplicare a reglementărilor corespunzătoare: de exemplu, „Ukrsat“ (fosta „Romantis-Ucraina“). Acum este normal pentru multe țări (luând în considerare identitatea locală) opțiunile procesului de scriere și de lobby facturile furnizorilor de servicii comerciale și publice, crearea de coaliții temporare - și este dificil chiar să ne imaginăm care ar câștiga: era prea mult praf acolo, sub covor. »În cuprins







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: