Este logic să cumpărați un cazan de condensare sau unul convențional?
1. Recent, tot mai mulți oameni, dacă doresc să se facă un sistem de încălzire (denumit în continuare CO) în casă sau în dacha, se confruntă cu o alegere. Cumpărați un cazan convențional cu gaz sau condens.
Să încercăm să înțelegem posibilitatea de a cumpăra un cazan de încălzire cu condensare. Sau decideți că este mai bine să cumpărați un cazan de gaz obișnuit.
2. Cazanele de condensare au început să fie produse pentru un consum de gaz mai economic, de exemplu. economisirea costurilor de încălzire (combustibil gazos). Dar, dacă în Europa, prețul gazului este mai mare, atunci în Rusia este încă mai mic. Și oportunitatea de a cumpăra un cazan de condensare depinde, în primul rând, de costul gazului pe care îl veți folosi. Cu cât este mai costisitor combustibilul cu gaz, cu atât este mai important să achiziționați un cazan de condensare. De exemplu, atunci când se utilizează gazul lichefiat propan-butan drept combustibil, fezabilitatea achiziționării unui cazan de condensare devine mult mai mare.
3. Cei mai mulți dintre dvs. știți deja că boilerul de condensare (în continuare - boilerul K) consumă mai puțin gaz, dar de ce și în ce condiții nu este încă clar pentru un specialist în sisteme de încălzire. Voi încerca să acoperim aceste aspecte fără a folosi termeni științifici foarte "abstracți", înțeleși doar de inginerii de căldură.
4. Pe scurt. Orice randamentul cazanului (separat electric) este mai mare, mai mică temperatura medie a lichidului de răcire (apă) în schimbătorul de căldură din cazan (mediu între temperatura de alimentare și temperatura de retur a cazanului). Ie Cazanul consumă mai puțin gaz. Dar, din păcate, pentru un cazan convențional fără condensare, temperatura lichidului de răcire este prea mică (aproximativ sub +58 grade), determinând formarea condensului acid pe schimbătorul de căldură al cazanului. Care poate distruge ("mânca") schimbătorul de căldură al unui cazan convențional, care nu este proiectat pentru rezistența la coroziune la condensul acid pe schimbătorul său de căldură. Prin urmare, într-un cazan convențional fără condensare, trebuie utilizată o temperatură mai ridicată a agentului de răcire. de obicei 80/60 (ieșire / intrare).
5. Prin urmare, în fabricarea de cazane de condensare utilizate oțel inoxidabil aliat. Care, poate rezista condensului acid rezultat. Se numește acid deoarece conține acizi carbonici, azotați și sulfurici în concentrații mici.
La cazanele cu condensare special redus regim temperatura lichidului de răcire a cazanului la 50/30 (ieșire / intrare), pentru o extragere mai completă a căldurii din gazele de ardere și căldura de condensare a vaporilor de apă. Astfel, boilerul cu gaz K se salvează în două moduri. Prima este o scădere a temperaturii medii a agentului de răcire din schimbătorul de căldură. A doua recuperare utilă a căldurii de condensare a vaporilor de apă.
6. Destul de des, coeficientul de utilizare utilă a cazanelor K se numește coeficientul de eficiență (EFICIENȚA). Și oricine își amintește de fizică, foarte "borcane" menționează eficiența în 106%. Deoarece în fizică, niciun dispozitiv nu poate avea o eficiență egală sau mai mare de 100%. De fapt, pentru boilerele K se înțelege coeficientul de utilizare utilă a căldurii gazului de combustie. De asemenea, ea nu poate fi eliminată cu o rată mai mare de 100%.
7. Dar atunci când combustibilul combustibil (gaz) arde, forma de vapori de apă se formează atunci când doi atomi de hidrogen (H) sunt atașați la un atom de oxigen (O), cu formarea apei cunoscute cu formula chimică H2O. Vaporii de apă generează căldură în timpul condensării, care nu a fost luată în considerare inițial la arderea gazului (luând în considerare cea mai mică căldură de combustie). Acesta face parte din această condensare termică a vaporilor de apă generați și poate utiliza cazanul de condensare în scopuri utile. În ceea ce privește căldura gazului de combustie (pe baza căldurii celei mai scăzute de ardere), coeficientul de utilizare a căldurii unui cazan K poate fi 106-108%. Sa întâmplat astfel încât coeficientul de căldură folosit în mod incorect să numească eficiența cazanului. Mai corect, în opinia mea, s-ar numi nu eficiența, ci coeficientul de utilizare utilă a căldurii. Aparent, eficiența a fost solicitată pentru comparație cu eficiența cazanelor convenționale fără condensare. Permiteți-mi să mai folosesc, de asemenea, acest termen incorect, ca eficiență a cazanului K.
8. Aici este schema cazanului K:
9. Există o concepție greșită destul de răspândită că un cazan de condensare este mai dăunător pentru mediul înconjurător. Dar, dimpotrivă, cazanul de condensare este mult mai puțin poluant atmosfera în comparație cu un cazan convențional și chiar mai mult un cazan de ardere a lemnului sau cărbune. Principalul argument al oponenților cazanelor de condensare este acela că un astfel de cazan produce condens condensat și trebuie turnat într-un container special. Dar un astfel de argument nu menține apă din mai multe motive:
a. Cu cazane convenționale și sobe cu ardere de lemn, vaporii de apă cu un amestec de acizi apar prin coșul de fum în atmosferă. Și apoi cădea pe natura înconjurătoare sub formă de ploaie acidă.
b. Y cazanele K înaintea turnării condensului acid în canalul sau în rezervorul septic, este întotdeauna posibilă neutralizarea acestui condensat. Și când funcționează cazanele de până la 150 kW, nu este necesară neutralizarea condensului dacă condensul se toarnă în canal. (conform regulilor de funcționare ale cazanelor).
c. De asemenea, cazanul de condensare emite mult mai puțin monoxid de carbon (CO) și alți compuși dăunători de azot și sulf în atmosferă în comparație cu cazanele convenționale și cuptoarele cu arderea lemnului.
10. Dacă aveți perspective slabe pentru a conecta gazul, sau foarte scump, cazanul de condensare va fi alegerea potrivita daca intentia ta este de a utiliza un gazeificare (rezervor de gaz) stand-alone în loc de conexiune la coloana vertebrală.
11. Acum, să vorbim în detaliu despre economia cazanului K.
12. Lasă-mă să explic pe scurt caracteristicile combustibilului, care are o căldură specifică de ardere "inferioară" și "mai mare". Cea mai mică căldură de combustie este cantitatea de căldură care poate fi utilizată în mod avantajos fără a recurge la condensarea vaporilor de apă conținute în produsele de ardere. Cea mai mare căldură de combustie, aceasta este căldura utilizată pentru a folosi întregul, este necesară condensarea vaporilor de apă și folosirea căldurii eliberate în scopuri utile.
13. Astfel, eficiența unui cazan modern modern, montat pe perete, arată în mod schematic atunci când modul de funcționare al sistemului de încălzire este de 75/60. Imaginea de mai jos. Pierderea căldurii în atmosferă este de 11% plus 8%, adică un total de 19%.
14. Aici este eficiența cazanului K în modul 75/60. Imaginea de mai jos. Pierderea căldurii în atmosferă este de 5% și 2%, adică un total de 7%.
15. Aici este eficiența cazanului K în modul 40/30. Pierderea căldurii în atmosferă este de 2% și 1%, adică în total 3%.
16. Desigur, atunci când proiectați noi sisteme de încălzire cu un cazan K, este mai bine să le calculați imediat pentru cele mai mici temperaturi posibile ale agentului de răcire. de exemplu 50/30. Apropo, sistemele de podele încălzite cu apă facilitează obținerea unui astfel de regim de temperatură a agentului de răcire. Datorită acestui design, energia de condensare a vaporilor de apă este utilizată în timpul perioadei de încălzire și sunt asigurate economii maxime de gaze.
Dar înlocuirea cazanului (renovare încălzirea vechi) calculat pe modul de temperatură a lichidului de răcire 90/70 are setul sensul de K-cazane, deoarece cazanele de sarcină maximă funcționează numai în cele mai reci cele cinci zile (cea mai severă la rece). În restul timpului (până la 50% din timp) al sezonului de încălzire, cazanul K va putea funcționa sub un regim de temperatură mai scăzută și într-un mod de condensare (parțial). Astfel, eficiența medie a cazanelor moderne convenționale nu depășește 81-82% în sezon, iar eficiența cazanelor de condensare pe sistemele vechi este de 93-97%. În același raport și consumul de combustibil gazos.
17. Regimurile termice ale tuturor radiatoarelor și conductelor din sistem dau regimul termic global al CO. De exemplu, 80/60 sau 70/45 sau 55/35. Din punctul de vedere al eficienței cazanului cu gaze (cu condensare sau fără condensare) decât agentul de răcire temperatură inferioară curge prin schimbătorul de căldură, cu atât mai mare eficienta cazanului. Dar, de exemplu, pentru un cazan de condensare, modul 55/35 este sigur. Dar pentru non-condens poate fi foarte dăunător (vezi mai sus despre condensul acid pe schimbătoarele de căldură ale cazanelor).
18. Când proiectați un CO cu un cazan de condensare, puteți salva un compromis rezonabil între consumul de gaz și costul încălzitoarelor. Pentru a face acest lucru, pentru o perioadă rece de cinci zile, nu creați un CO pentru un mod de 50/30, ci, de exemplu, 60/40. Pentru temperaturile medii de iarnă, proiectați un regim CO cu o eficiență K-cazan de aproximativ 102-104%. Apoi, în frig sever, în conducta de alimentare a cazanului, desigur, trebuie să utilizeze o temperatură mai cald, de exemplu, 60 și 40 pe teren pe conducta de retur, cu toate că acest lucru va reduce eficiența consumului cazanului și gaze va crește.
19. Aceasta va reduce eficiența cazanului K la aproximativ 102%. Dar din acest motiv costul radiatoarelor poate fi proiectat mai jos. La urma urmei, într-o perioadă rece de cinci zile, este posibilă ridicarea temperaturii cazanului la 84/60 pe un cazan K. Desigur, eficiența cazanului va scădea, de exemplu, la 93%, dar va fi totuși mai mare decât cazanul fără condensare. Dar aceasta este doar o săptămână de vreme rece. În consecință, cu un consum ușor crescut de gaze în aceste zile este posibil să se concilieze. Dar costul aparatelor de încălzire (radiatoare) poate cădea, de exemplu, de la 100 mii la 60-70.
20. Pentru a finaliza analiza eficienței cazanelor K, voi da un grafic care să reflecte dependența eficienței de temperatura lichidului de răcire. care intră în conducta de retur (retur) a cazanului K.
21. Subliniem că dvs. K-cazan sa dovedit într-adevăr el însuși pe deplin aparat economic ar trebui să proiecteze sistemul de încălzire, astfel încât conducta de retur la cazan, temperatura a fost cât mai scăzut posibil. În proiectarea reală ar trebui să urmărească pentru a obține 30-35 de grade pe returul cazanului. Graficul arată că, atunci când temperatura de retur 50 de grade, avem eficienta K-cazan de aproximativ 97%, la o temperatură de întoarcere 40 au o eficiență de aproximativ 103%, în timp ce temperatura de retur a cazanului 30 au o eficiență de aproximativ 106%.
22. Și încă un grafic care arată eficiența cu care cazanele moderne convenționale și cazanele K pot funcționa în moduri de temperatură medie și joasă temperatură.
23. În concluzie, vă voi spune un detaliu foarte interesant despre care puțini oameni cred. Contoare de gaze pentru principalele gaze naturale prin principiul de numărare a volumului, dar nu și a masei. Dar este important pentru tine din cauza aprovizionării cu gaze (deoarece valoarea calorică depinde de masa gazului, dar nu pe volumul său). Conform standardelor din linia de flux trebuie să fie presiunea gazului de 25 mbar (corect dacă greșit pe mai multe unități de milibari). În realitate, presiunea în conducta de alimentare cu gaz este, de asemenea, de 15 mbar. Și dacă tu crezi că sunt plătiți pentru metru cub standard de gaz, de exemplu, 5 ruble, de fapt, să plătească pentru 8r34kopeyki metru cub standard atunci când o presiune de intrare de 15 mbar. În cazul în care presiunea scade în frig la 11 mbar, va trebui să plătiți pe metru cub polițist 11r36.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: