La contestarea acțiunii privind scoaterea din contul de înregistrare la locul de reședință

NUMELE FEDERAȚIEI RUSIEI

Tribunalul Districtual Dzerzhinsky din Sankt-Petersburg, compus din:

președintele judecătorului Svirskaya O.D.,

cu secretarul AA Kaptilny,







În ședință, reprezentantul reclamantei a susținut cererea.

UFS acțiune Reprezentantul pârâtului nu este recunoscut, indicând faptul că eliminarea Gujabidze SR registrul realizat de către autoritatea de migrație, pe baza unei hotărâri judecătorești executorii privind evacuarea și în conformitate cu cerințele articolului 7 din Legea federală „Cu privire la dreptul cetățenilor ruși la libertatea de circulație și de alegere a domiciliului în cadrul Federației Ruse.“

Reprezentant al GU "J. Sectorul S ", notificat în mod corespunzător cu privire la data și locul audierii cauzei, nu a fost prezent în ședință, nu a prezentat nicio obiecție în cauza.

A treia persoană este IG Zheleschikova. iar pretențiile sale reprezentative pretind nerezonabile.

În conformitate cu articolul 3 din Legea federală „Cu privire la dreptul cetățenilor Federației Ruse la libertatea de circulație și de alegere a domiciliului în Federația Rusă“, înregistrarea cetățenilor la locul de reședință și locul de reședință în Federația Rusă a introdus în vederea asigurării condițiilor necesare pentru punerea în aplicare a unui nivel național Federația Rusă a drepturilor, libertăților sale, precum și îndeplinirea îndatoririlor sale față de alți cetățeni, de stat și de societate.

cetățenii ruși sunt obligați să înregistreze domiciliul și locul de reședință al acestora, în Federația Rusă. Înregistrează-te sau lipsa acestuia nu poate servi drept o restricție sau condiție pentru realizarea drepturilor și libertăților prevăzute de Constituția legilor Federației Ruse, Constituția și legile republici din Federația Rusă.

Înregistrarea la locul de reședință și la locul de ședere se efectuează printr-o procedură de notificare.

Argumentele reclamantului că dezafectarea registrului ar putea fi realizată numai pe baza documentului executiv, care este un ordin de executare, care vzyskatelem Zheleschikovoy IG nu a fost primit, instanța de judecată este greșită, deoarece, în conformitate cu articolul 7 din Legea federală „Cu privire la dreptul cetățenilor Federației Ruse la libertatea de circulație și de alegere a domiciliului și locul de reședință în Federația Rusă“ a intrat în vigoare o decizie judecătorească pentru a evacua sau recunoaștere a cetățeanului priveze utilizarea spațiilor pentru corpul registrului este în mod independent pentru îndepărtarea unui cetățean din registru la locul de reședință.

În conformitate cu articolul 5 din Legea federală "Cu privire la procedurile de executare", executarea obligatorie a actelor judiciare, a actelor altor organe și a funcționarilor este acordată Serviciului Federal Judecător și organelor sale teritoriale.

Serviciul Federal de Migrație al Rusiei și organele sale teritoriale nu se aplică organelor de executare obligatorie.







În aceste condiții, îndepărtarea unui cetățean din registru, pe baza unei hotărâri judecătorești executorii privind evacuarea se realizează de către autoritățile de migrare nu sunt în cadrul procedurii de executare, părțile la care autoritățile de imigrare (organismele de înregistrare) nu este, și nu este sub forma de executare a documentului executiv (executiv foaie), precum și o procedură de notificare, la prezentarea persoanei în cauză a intrat în vigoare legală a unei hotărâri judecătorești.

Motive pentru Gujabidze S.R. despre trecerea Zheleschikova IG trei ani termen de prezentare a documentului executiv la executarea instanței, de asemenea, constata nefondate, deoarece, în conformitate cu partea 1 a articolului 21 din Legea federală „Cu privire la procedura de executare silită“, a stabilit un termen pentru executarea, adică, pentru un mandat de executare emise pe baza unui act de justiție.

Din conținutul articolului 12 din Legea federală „cu privire la aplicarea Proceedings“, rezultă că hotărârea în sine nu este un document executiv, executor judecătoresc executorii în cadrul unei proceduri de executare.

Întrucât, în acest caz, îndepărtarea lui Gujabidze S.R. să se înregistreze la locul de reședință nu a fost făcută de către executorul judecătoresc în executarea actului executiv în modul prescris de Federal la Legea „Cu privire la procedura de executare silită“, și într-o procedură administrativă diferită, și anume corpul registrului în conformitate cu articolul 7 din Legea Federația Rusă „privind dreptul cetățenilor Federației Ruse la libertatea de circulație și de alegere a domiciliului în cadrul Federației Ruse“, instanța constată că perioada de trei ani, Partea redusmotrenny 1 al articolului 21 din Legea federală „Cu privire la procedura de executare silită“, în litigiile juridice nu pot fi aplicate.

În acest caz, pentru prezentarea persoanei interesate autorităților de imigrare ale deciziei instanței de a evacua cetățenii pentru îndepărtarea sa din registrul Legii RF „Cu privire la dreptul cetățenilor ruși la libertatea de circulație și de alegere a domiciliului în cadrul Federației Ruse“ limitări de prescripție nu prevede.

Motive pentru Gujabidze S.R. că organismul regional de servicii de migrare trebuie să verifice răspunsul real la această decizie, în legătură cu ceea ce trebuia să trimită o cerere corespunzătoare serviciului de executori judecătorești, să ceară un act de evacuare Gujabidze SR Curtea constată neîntemeiată, deoarece Legea RF „Cu privire la dreptul cetățenilor Federației Ruse la libertatea de circulație și de alegere a domiciliului în cadrul Federației Ruse,“ acțiunea Autorității de migrare pentru a elimina cetățeanul din registrul la locul de reședință, în conformitate cu executarea efectivă a hotărârii de evacuare nu este destinat .

În conformitate cu articolul 6 din Legea federală „Cu privire la dreptul cetățenilor Federației Ruse la libertatea de circulație și de alegere de ședere în Federația Rusă în cadrul“ baza pentru înregistrarea unui cetățean în comunitate este un document care este baza pentru introducerea unui cetățean în camera de zi (comanda, contractul, declarația persoanei care a furnizat cetățeanului o locuință sau un alt document).

Divizia de înregistrare și înregistrare a cetățenilor din instituția de stat "Zh. districtul S "după primirea informațiilor de la Consiliul de Migrație privind înlăturarea lui S. G. Gudzhabidze. din contul de înregistrare a introdus informațiile relevante în certificatul de înregistrare pentru numărul de apartament. în casă. de-a lungul străzii. în orașul S (formularul 7, formularul 9) ld. 8). Agenția pentru Locuințe nu a întreprins nicio acțiune pentru a elimina Gujibidze din contul de înregistrare, deoarece nu este o autoritate de înregistrare.

Din moment ce GU "J. districtul orașului S "nu este o autoritate de înregistrare, nu poate, în consecință, să efectueze acțiuni de eliminare a cetățenilor din evidența înregistrărilor și de restabilire a cetățenilor pe astfel de înregistrări.

Gujabidze SR în satisfacerea cererii de refuz.

Să recupereze de la SG Gujabidze în favoarea lui Zheleschikova IG cheltuielile reprezentantului, efectuate în legătură cu examinarea cauzei, în valoare de 5000 (ruble).

Decizia poate fi atacată la Tribunalul municipiului St Petersburg prin intermediul Curții Districtuale Dzerzhinsky din Sankt Petersburg în termen de zece zile de la data deciziei instanței în forma finală.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: