Absolvent al Facultății de Economie, dr-student la Princeton Dmitri Mukhin a spus despre cariera academică, de vară Seminar FE MSU și educația economică în lume și în Rusia.
Probabil, dacă este scurt, este necesar să se lucreze din greu și încă mai probabil nevoie de noroc. Cel mai important, desigur, că a fost interesant. Aici te duci cu unele abur, cu lecții, gândiți-vă la ceea ce ai auzit e scrolat încă o dată că, în minte, uita-te la ea nu este atât, așa cum a prezentat ... în căutarea pentru orice gauri, asociat cu faptul că deja l-ați cunoscut anterior. Și astfel, în mod constant de lucru, nu doar să memorați toate la test sau examen, pentru a construi un fel de cunoștințe generale. Apoi, este ușor de a lua și de examene, și de a face, și tot în lume. Există, de exemplu, oamenii care muncesc din greu, toate predau, dar au ieșit cu abur și uitat. Acesta arată doar ar trebui să meargă în știință sau nu. În știință, mai bine să caute oameni care sunt ceva interesant, în plus față de cele ale cadrului obligatoriu care pune formare.
Iar a doua, care este foarte important, este echipa. Nu sunt singurul, am avut o mulțime de prieteni, colegi, cu care am studiat la Universitatea de Stat din Moscova împreună, și au, de asemenea, o mulțime de lucruri. De exemplu, din grupurile mele academice sunt acum pe programe de doctorat Mitya Arhanghelsk - în școală de afaceri la Stanford, Maria Lavrutich - Tilburg, Alina Pelikh - Liverpool, Sasha Kalinin - în Hong Kong. Și ceilalți colegi - Andrei Simonov din Chicago, Alex Shpenev la Universitatea din Pennsylvania, Bob Korovkin, care au studiat cu mine la SEN - din Los Angeles, iar lista poate fi lung.
- Cum se dovedește că nu vă suprasolicitați și nu vă obosiți?
- E greu. Un lucru banal, de multe ori a spus că există trei factori: talentul, abilitatea și norocul. Și doar un singur factor pe care îl puteți influența: cât timp vă dați să lucrați. Există, desigur, oameni foarte talentați. Dar pentru muritorii obișnuiți, ca mine, din păcate, totul depinde foarte mult de eforturi și de eforturile depuse.
- Este posibil să spunem că o carieră științifică este visul întregii voastre vieți?
- Că eu nu pot spune. Sunt încă în căutarea a ceea ce am de gând. În general, există problema asimetriei informațiilor foarte mari, putin este, de fapt cunoscut despre această lume, și cu atât mai mult vă comunica, cu atât mai mult să învețe despre structura învățământului, sectorul corporativ, mediul academic, și, treptat, încep să realizeze că poți fi interesant. Ei bine, ceva ce încă mai trebuie să aflăm empiric.
- Spuneți-ne cum trăiți în Princeton. A fost dificil să se adapteze în noul mediu?
- Princeton - minunat loc, uimitor. În primul rând, este foarte frumos. El, pe de o parte - aproape un sat, de-a lungul natura, case confortabile mici, grădini - situate în statul New Jersey, care este, de asemenea, numit Garden State. Dar, în același timp, există o jumătate de oră înainte de New York. Dacă sunteți confortabil de lucru în tăcere, stai liniștit în Princeton, am vrut să ia o plimbare pe Broadway, cluburi, musicaluri și teatre, operă - te rog, sa dus la week-end la New York. În general, universitate încearcă să fie, că toți studenții - de la licență la doctorat - au oportunități de dezvoltare în toate domeniile, cursuri gratuite de dans pe săptămână, tot felul de limbi, yoga, grupuri de teatru, cluburi sportive - toate acestea pot veni doar în minte.
În plus, în Princeton, aproximativ la fel de studenți americani și străini, în acest sens, el este, de asemenea, mijlocul de aur. Împreună cu mine pe curs sunt oameni din mai mult de o duzină de țări, cum ar fi mixul inter-cultural.
Apropo, mitul că două luni într-o altă țară suficient pentru a începe să vorbească fluent într-o altă limbă, a fost complet demascat - nu numai eu, ci toți prietenii mei.
- La ce subiect lucrezi în prezent?
- Am găsit Facultatea de Economie din Princeton în perioada de glorie în ceea ce privește macroeconomia, care pentru mine, desigur, un mare succes. Cred că chiar acum Harvard și orice altă universitate nu suntem inferiori în acest domeniu. Macroeconomia este într-adevăr imensă: există macroeconomia muncii, macrofinanțarea, comerțul internațional și macroeconomia internațională, care este, de asemenea, împărțită în mai multe secțiuni. Pe de o parte, trebuie să știți foarte mult, pe de altă parte - aproape toată lumea poate găsi un subiect care îl interesează. În ceea ce mă privește, mă interesează un subiect foarte popular, mai ales după criza financiară. În sens larg, aceasta este alocarea greșită a resurselor: există un punct de plecare de la care procedăm, adică o lume ideală conform teoremei Arrow-Debreu, doar o competiție perfectă. toate firmele sunt mici, toate piețele resurselor sunt perfecte, nu există nici o asimetrie a informațiilor, iar apoi știm ce se obține prin prima. statul nu are nevoie să intervină și totul este perfect. Și există multe motive pentru care există divergențe diferite în viața reală. Printre aceste motive, concurența imperfectă, puterea de monopol a firmelor, asimetria informațională în piețele de factori, costurile de ajustare etc. Și întrebarea este care dintre acești factori sunt acum dominanți, care sunt cei mai importanți și care dintre acești factori conduc economia noastră departe de ideal. Dacă răspundem la aceste întrebări, devine clar ce fel de politică ar trebui să ia statul pentru a combate depresia, astfel încât ciclurile economice să fie netezite pentru a stimula creșterea economică.
- Și acum ce asociați cu Facultatea de Economie a Universității de Stat din Moscova?
- Sa dovedit cumva că eu, începând cu EMHS. era alături de facultate. La început, a studiat, apoi a predat - a organizat seminarii privind econometria. Și acum, deseori, discut cu foștii mei profesori programe și cursuri de formare. Universitatea are un potențial extraordinar și, în același timp, există multe sarcini locale și globale care sunt interesante de rezolvat.
A doua poveste lucrează cu studenții. Acum, în programul burlacului, totul se schimbă intens și este minunat să pot participa la acest lucru. O idee minunată cu primul grup. după cum o văd, este de a oferi studenților puternici posibilitatea de a oferi materiale de masterat avansate sau chiar de doctorat. Cred că este foarte corect. Știința economică se dezvoltă, se schimbă, așa că pur și simplu un program de licență - nu numai la Universitatea de Stat din Moscova, în întreaga lume - nu are timp să se dezvolte dincolo de știință. În opinia mea, acest lucru distinge foarte mult economia de fizică, de exemplu. Facultatea de Economie discută acum foarte mult cu absolvenții, deține școli de vară, invită profesorii să satureze programul cu aceste noi rezultate științifice.
Intervievat de Natalia Kozlova
Trimiteți-le prietenilor: