Am folosit NDD mult timp. Nimeni nu a "zburat" oriunde. Dar acest auditor, IMHO, este unul dintre cele mai mediocre. Tocmai a spus doro:
Norton DiskDoctor nu pare să facă nimic - este atât de simplu, șuruburile se răstoarnă.
E.S.A.
A spus exact doro
Acest lucru am spus despre NDD sub XP pe NTFS. În Win98, a lucrat bine, dar nici nu a bătut înregistrări.
DOLPHIN_NV
Pur și simplu dacă există ceva mai bun decât standardul Skandisk'a
Am pariat, mi-am amintit - nu mi-am amintit nimic de genul asta. O utilitate separată, cum ar fi NDD, este de 95% inexistentă. Pentru că sunt în PartitionMagic, FixIt (nu sfătuiesc), etc. Acestea sunt cele care se află sub Windows. Sub DOS, ceva este același, dar, de regulă, se tratează strâns: p. Sau sunt folosite pentru a restabili șurubul de pe orice margele rele acolo.
Vii în pace, IMHO, cu NDD.
Nu vreau să spun nimic rău despre NB, dar IMHO, SD oferă cel mai bun raport de muncă / siguranță a datelor.
Nu știu exact ce vrei să spui prin „cea mai bună valoare sohrannostt muncă / date“, dar eu sunt ingrozit personal obiceiul SkanDiska repornire la cea mai mică izul unui computer. Verificarea DiskMinder sa făcut dintr-o dată. În plus, are o caracteristică pe care nu am văzut-o de la niciun disc-scaner: a înlocuit Windows standard, care se activează după o închidere incorectă. În consecință, calitatea acestui control nu a fost mai bună.
Deci, care este cea mai bună opțiune la urma urmei? Apropo, m-am mutat la două tonuri. Poate pentru el sau pentru el care sfătuiesc?
Articole similare
-
Raport foto - înlocuirea rulmenților din spate golf5 - pagina 2 - rapoarte foto - internaționale
-
Înlocuirea șanțurilor de alimentare cu apă - o secvență de lucrări
Trimiteți-le prietenilor: