Fbt vs plc

Despărțitoarele sudate sunt de obicei utilizate în CATV (1310 / 1550nm). Pentru utilizarea în PON, separatoarele sudate trebuie să aibă ferestre 1310 și 1490nm. Prin urmare, pentru PON are sens să utilizeze trehokonnye 1310, 1490 și 1550 nm, în cazul în care doriți mai târziu să implementați aceeași linie, și CATV (costul trehokonnye nu diferă de dvuhokonny). Dacă comparați FBT și PLC pentru pierderile de inserție, atunci sudate are sens să folosească până la 1x4. Cu coeficienți de divizare mari, PLC este mai bun.

Pierdere maximă de inserție, dB

Cost redus al separatoarelor cu un număr mic de coturi;

posibilitatea de a face orice factor de divizare (de exemplu, 1x3, 1x6);

  • posibilitatea de a face orice proporție de împărțire (de exemplu, 5/95%).






  • Distanții planari depășesc intervalul necesar în PON (1260..1650nm).

    Ele au un număr de caracteristici în comparație cu cele sudate:

    raportul de divizare este de numai 2N (1x2, 1x4, 1x8, ...);

    proporția divizării este în continuare de numai 50/50%;

    mai puțin atenuare comparativ cu cele sudate, cu un număr mare de curbe.

    Divizoarele sunt de obicei instalate în cuplaje, astfel încât separatoarele sunt foarte populare în carcase mici sau fără ele:

    Fbt vs plc






    Fbt vs plc

    În acest din urmă, principalul dezavantaj este că acestea sunt terminate cu optica într-un tampon de 0,9 mm, ceea ce face ușor de deteriorat. Prin urmare, se consideră că viața acestor divizoare este mai mică.

    Dacă spațiul din cuplare permite, atunci este posibilă utilizarea separatoarelor într-o carcasă de dimensiuni mai mari. Astfel de separatoare sunt terminate cu optica într-un tampon de 2-3 mm grosime.

    Fbt vs plc

    Ultima întrebare cu care se confruntă alegerea separatoarelor: dacă să le folosiți cu conectori sau neocoși? Există mai multe avantaje pentru divizoarele neoclasice:

    • Ele contribuie cu mai putine pierderi, pentru ca sudarea oferă o atenuare mai mică decât o conexiune detașabilă;
    • Un pic mai mic preț.

    Dar, pe de altă parte, separatoarele de pe conectori oferă o mai mare flexibilitate:

    • Scalabilitate simplă (înlocuirea separatoarelor). Puteți proiecta o linie astfel încât, în viitor, să poată fi modernizată pur și simplu prin schimbarea separatoarelor. Mai rapid și mai ușor, bineînțeles, o faceți cu divizoare separate.
    • Este mult mai ușor să "suneți" tot "copacul" de la "rădăcină" la "petale", nu digerați separatoarele în același timp, ci pur și simplu alternativ comutarea conectorilor.

    În cazul în care alegerea este făcută în favoarea ansamblului separator, are sens să se stabilească imediat terminat cu APC-lustruit, astfel încât să nu trebuie să se schimbe toate separatoare / conectori atunci când este necesar suplimentar CTV în viitor.







    Trimiteți-le prietenilor: