Este adevărat că înainte de revoluție Rusia era o țară prosperă?
„Rusia, înainte de revoluție a fost cea mai bogată țară! Acesta a exportat cereale în Europa! Ruși în vacanță în stațiunea elvețiană! Dacă nu ar fi blestemat bolșevici, am fost mult timp prins cu și depăși America!“ - astfel de raționamente astăzi pot fi auzite foarte, foarte des. Acestea sunt transmise de pe ecrane TV, unde documentare nostalgice despre țari sunt difuzate în mod constant, de pe paginile de cărți ale "patrioților albi" etc. și altele asemenea. Sunt conștient că este inclusiv o reacție la propaganda sovietică, care a reprezentat Rusia țaristă ca tărâmul întunecat al gemete, bice și execuții. Până acum, în memorie, au apărut imagini din manualul școlii, în care pe umerii giganților muncitorului și a proprietarilor fabricilor țărănești, generali, preoți au apărut.
Au existat chiar și un fel de clișeuri în reprezentarea reprezentanților unor state din Rusia țaristă în filmele sovietice. Dacă un ofițer este în mod necesar prost, arogant, cu ochi de tablă și pumnii puternici, pe care de acum și apoi lansează și bate dinții la soldați. Dacă un funcționar este flatat, corupt, stupid, jumătate adormit, în fața autorităților, el este enorm, cu petiționarii - nepoliticoși. Dacă preotul - care a dezgustat din belșug "plin de har", dar în suflet - viclean și lacom. Dacă negustorul se află într-un cilindru, cu un trabuc, dar cu o față vulgară, cu un ceas de aur pe o burtă uriașă, beat și nesăbuit. Dacă, în cele din urmă, țăranul este subțire, cu un cal jumătate mort, sifoning de pe ultimele porturi de durere. Ca și cum n-ar exista oficiali cinstiți în fosta Rusie, negustori bănuiți, oameni desăvârșiți, iubitori, soldați zgârcit de ofițeri, țărani bine hraniți!
Toate acestea, bineînțeles, propagandă pură, a cărei apariție este ușor de explicat. Orice regim care sa născut ca rezultat al Revoluției încearcă să prezinte trecutul prerevoluționar în cea mai rea lumină posibilă. revoluționarii francezi au răsturnat din secolul al 18-lea, monarhia a țării, numit chiar mediul lor de pre-revoluționară trecut sau epoci întunecate, timpul întunericul ignoranței. (!) Numai în a doua jumătate a secolului 20, care este, de două secole mai târziu istoricii occidentali și cultura au început să vină la realizarea că „Evul Mediu“ - un bogat vârstele cultural cu filozofie profundă și interesantă ei, pictura, arhitectura.
Stampilele sovietice s-au dovedit a fi mult mai puțin durabile - asta este ceea ce spui despre "înapoierea", "aglomerarea" și "zashorennosti" poporului rus în comparație cu cele occidentale!
Acum, cu toate acestea, ne confruntăm uneori un alt pericol: cum ar fi, spre deosebire de ceea ce am fost învățați în școlile sovietice, să prezinte tot drumul în jurul valorii de, să spunem că propaganda sovietică în toate mințit, că toți ofițerii de armată țaristă erau inteligenți și afectuos, toți comercianții - consumatorii de alcool, toți funcționarii nu sunt luare de mită, toți locuitorii Imperiului au trăit până la adânci bătrâneți, ca și în cazul în care „cineva undeva în timpurile noastre“, aceasta nu schimba faptele. Psihologic de reacție foarte ușor de înțeles, dar că face o persoană prizonier al unui nou mit, o nouă mobilizare, imagine simplificată. Ca urmare, o persoană ca homo ideologus, și rămâne, numai umplutura ideologică se schimbă. Si pentru ca orice ideologie (în sensul de conștiință falsă, auto-înșelăciune, nu gândit și scopurile declarate) privează în primul rând o persoană de spirit critic, capacitatea de a lua o privire la lucrurile sobru, vine la ridicol.
Un profesor care predă literatura rusă le spune copiilor cât de bine țăranii locuiau sub țar și câte pâini le exportau în străinătate! Deși ea însăși a citit Tolstoi, incluzând inclusiv articolele despre foamete printre țărani, articole țipând, scrise cu sânge. Articole în cazul în care Tolstoi dă vina direct nimeni altul, iar guvernul țarist în această foamete, pentru că în acest moment, când țăranii înfometează Merlot, guvern și cereale la export în străinătate (în timp ce în alte țări, chiar și în culturi normale - importate).
Un istoric care a scris o carte despre Războiul Civil, în cazul în care, de altfel, ca nu numai lăudat „roșu“, acum pentru Kolceak și împotriva „monștrii roșii și criminali.“ El și cântece despre locotenentul Galitsina anumite solicitări pus, cu toate că în viața muzicală taverna nu poate sta (aparent, el le vede ca un substitut pentru cântece sovietice de campanie obligatorii „despre civil.“ Și documentele de citit, statisticile sunt familiare și la nivelul de conștiință știe ei bine, el nu a fost numai roșu, dar teroare alb, nu mai puțin, și de multe ori mai teribil, și monștri și sadici au fost una și alta, precum și idealiști și eroi, așa cum se întâmplă în orice război.
Bineînțeles, toate aceste mituri dintr-un articol nu vor fi luate în considerare, așa că mă voi întoarce la cel din care am început - despre "viața completă" din Imperiul Rus. Citează date sustrasă din comuniste și publicațiile „stânga“, deși impresionant - de exemplu, că în armata rusă de la începutul secolului XX, 40% dintre noii recruți pentru prima dată gustat carne, doar vin la serviciu - nu voi. Am înțeles că mulți cititori atunci spun cu tristețe, dar ce altceva mai vrei de la comuniști și stângii au scris pentru că întregul mit despre Rusia țaristă creat. De fapt, acest argument se poate argumenta: miturile create alte stânga, care, în 20 - 30 de ani de viață, și multe dintre stângiști de astăzi la Rusia țaristă uite destul de obiectiv, după atâția ani și pasiuni sedare. Miturile despre asta creează acum liberali și "patrioți albi". Dar - nu voi contesta, pentru că pot oferi un alt argument, nu atât de speculativ.
Vom deschide faimoasa carte "Monarhia Poporului" de Ivan Solonevich - un emigrant, Garda Alba, un monarhist convins. În simpatia bolșevicilor, și cu atât mai mult în aderarea la ștampilele "propagandei roșii", este dificil să-l suspectăm. Dacă epitetele de mai sus nu sunt suficiente, atunci am să subliniez că stiloul său aparține unei alte cărți sub titlul "Rusia într-un lagăr de concentrare" - este vorba de Stalinistul URSS.
Deci emigrul alb, monarhistul și anticomunistul Solonevici scrie despre Rusia tsaristă, literalmente următoarele:
Să vedem ce concluzie face Solonevich a spus I.“cântece .akim mod staroemigrantskie despre Rusia ca o țară în care râurile de șampanie curgea în băncile de caviar presat, sunt tratate false de casă, da, au existat șampanie și caviar, dar -. mai putin de un procent din populația cea mai mare parte a populației trăia la nivelul sărăcie „(ibid). Scoateți epitetul „staroemigrantskie“ a pus „nou rus“ și aici, gata pentru a cita din ultimul număr al ziarului „Pravda“ - organ al Partidului Comunist. Dar monarhistul scrie, un anti-comunist.
Dar, în regimul sovietic, situația era complet diferită. Desigur, a fost o foamete în Rusia 21-22 de ani, 32-33 foamete în Ucraina, anii de război foame, dar oriunde, în orice țară din lume, după „rândul său, întreaga viață“ a Revoluției din țară repede și nu a venit într-o stare prosperă. Și acum viața treptat după război „a intrat într-un șanț“, nimeni nu a trăit de la mână la gură, din contra, oamenii trebuie să cumpere unele lucruri, mașini, pentru a primi parcele de gradina, pentru a trece de la cazarma în apartamente moderne. În "anii de stagnare", existența unui om sovietic a fost nu numai suportabil, ci chiar și bună. Oricum, imaginile din care afectează capitalist curent - oameni vechi sapat in cosurile de gunoi, cerșetori pe străzi, militari în termen, distrofic, ceva ce nu-mi amintesc. Și întrebați orice reprezentant al generației mele și al generațiilor mai în vârstă - va spune același lucru.
Cârnați, caviar, mai multe cărți interzise de sovietici, reviste și ziare fără limite, în cele din urmă, a promis de Chubais două "Volga" pentru toată lumea! O persoană care primește foame sau chiar jumătate de foame va visa despre cartea lui Soljenitsyn, un sandviș cu cârnați, peste caviarul șters și două mașini particulare la verandă? Nu, desigur, astfel de vise ajung în mintea unei persoane deja hrănite și care vrea ceva acum "așa".
În esență, este statistica, respingerea sistemului sovietic a existat un moment în care oamenii au început să trăiască prosperă în toată istoria URSS. Artificial create în timpul perestroika penurie, de exemplu, „magic“ lipsa de țigări din întreaga țară, nu conta: țigările au fost, dar au fost păstrate în depozite, pentru speculatori pentru a face profit, „capital inițial“. Acum, rușii trăiesc mult mai rău decât acum 20 de ani. Și odată cu privatizarea sistemelor energetice, locuințele și serviciile comunale vor trăi și mai rău. Aici apoi din nou va fi pe ordinea de zi nu este „problema de cârnați“, și „problema de pâine.“ Și poate că va exista o nouă Revoluție. Și apoi - ani până la o sută - o nouă "restaurare moale". Și alte „democrați“ ruși vor face filme și scrie cărți despre abundența miraculoasă și sațietate în Rusia lui Elțîn-Putin și spectacolul în sprijinul actualități de la ronțăind pe o grosime de prezentari oameni de afaceri și artiști și coloana bârfă a problemelor îngălbenite ale ziarului „Moskovski Komsomolets“. Nu cred că descendenții noștri vor fi mai stabili decât noi în ceea ce privește miturile ideologice.
Trimiteți-le prietenilor: