Dragi utilizatori iphoto, atenție!

Confruntat cu o astfel de problemă în iPhoto. În general, aceasta este o problemă a spațiului liber pe disc.

Se știe că în iPhoto, când editați o fotografie, duplicați fotografia originală (în dosarul Modificat). În general, nu mă împotrivesc. Convenabil: iPhoto salvează atât versiunea originală, cât și versiunea editivă, în sine, înfățișându-i pe toți tații.







Dar am reușit să intru în conținutul iPhoto și să privesc în același folder modificat. Am fost foarte surprins când am văzut că sunt absolut identice cu cele originale (folder originale) fotografiile, nu cele pe care le-am lăsat și editate, respectiv copii ale originalului, nu otredaktirovannnye. Prin manipulare simplă, am înțeles și știa că, chiar dacă doar vă răsfățați-vă în iPhoto editarea fotografiilor fără a salva rezultatul, fotografia originală încă va duplicat, așa că aici este prost imagini duplicat, duplicate de care nafig nu au nevoie!

Dacă le eliminați din dosarul modificat, acest lucru nu este bun dorit în deschiderea iPhoto fotografie, a cărei copie a fost șters va vedea un semn mare de exclamare, dar după clic pe „Revenire la original“ apare imaginea și în mod normal, totul este afișată. DAR. Dacă reveniți la dosarul Modificat după toate aceste manipulări, apare din nou un duplicat! Nu este clar de ce îl creează din nou! Nu din coș, totuși, el recuperează pancake-ul!

Voi fi foarte fericit dacă cineva înțelege despre ce vorbesc. Voi fi mult mai fericit dacă există o soluție la această problemă ciudată. Este posibil să existe o funcție de eliminare a duplicatelor (ca în iTunes), despre care nu știu.

Aici ești. Cumpărați un disc mai mare și nu scrii un cap. Cui îi place să se uite la gigabytes, lasă-l să se adune. Nu pentru asta ne-am mutat la mac pentru a privi sub capota.
:)
Rezumat: nu de două ori crește baza, miniaturile ocupă un spațiu mic:
Original 20GB
Modificat 1.2Gb

Crede-mă, înțeleg pe deplin ce este în joc. Aceasta nu este prima întrebare pe care o ridicați. Ai dreptate că previzualizările sunt stocate în dosarul de date - tocmai am uitat: această întrebare ma deranjat mult timp. Ceea ce numiți o problemă nu este. Acest algoritm funcționează IPhoto. Tocmai ați deschis acest algoritm și vă este de neînțeles. Apertura funcționează exact în același mod. Numai în cele din urmă sunt implementate funcții mai avansate de lucru cu bibliotecile. În acest program, puteți crea mai multe biblioteci sau puteți stoca imagini în propria structură de fișier creată prin identificarea de linkuri în Aperture. Sau combinați ambele căi. Vobshchem, multe lucruri interesante.







Acest lucru nu poate fi.
Editați fotografia. Dați clic pe DATE. Apoi, glisați fotografia editată, de exemplu, pe desktop (pentru a nu o scoate din bibliotecă) și apoi deschideți și editați liniștit oriunde.

A fost '08, acum '09.

'09 - și mai rău în acest sens. Au fost adăugate spillikins, cum ar fi definirea fețelor și definirea coordonatelor fotografiei. Deci, orice imagine pe care este identificată o coordonată sau o persoană este considerată a fi editată. Deci, după instalarea lui '09, baza sa umflat aproape de două ori.

Acum, serios a început să se gândească să găsească o alternativă la iPhoto - un lucru desigur un bun și confortabil, dar foarte buggy și un loc de a mânca cu o forță teribilă. Și de atunci Petrec mult timp în fotografie, pentru mine este foarte critică.

Hmm. Și ce alternative v-ați gândit?

Păi, m-am gândit să mă uit la picasu. Sau ceva de la Unix-ul gratuit, care este mac în sport.

Acum, deocamdată, încerc să nu ating fotografiile cu iPhoto (nu l-am editat niciodată cu el, este doar că orice strănut este perceput ca editare)

Am jucat cu iPhoto înainte de a-mi pierde fotografiile. Din fericire, nu sunt multe dintre ele și toate sunt încă stocate în albume web. Dar starea de spirit a fost rasfatata.

Apoi a descărcat și instalat Picasa. Ce zici de ea. În primul rând este numai în limba engleză (deși nu este atât de înfricoșător pentru mine, dar încă.), În cea de a doua versiune beta, în al treilea a fost inițial colectate toate imaginile de pe hard disk, rezultând într-o bibliotecă media în Picasa arată ca un fel de gunoi! De fiecare dată când pornește, scanează computerul și adaugă fișiere de imagini noi în bibliotecă. În general, ea nu mi-a plăcut la prima vedere. iPhoto, mi se pare, este mult mai plăcută. Deși sunt sigur că pentru cineva pentru anumite Picasa va fi un înlocuitor excelent pentru iPhoto, dar nu pentru mine.

Dar cred că am înțeles de ce nu au vrut să ștergă fotografii din dosarul Modificat. Se pare că am șters inițial fotografiile de care nu aveam nevoie direct în coș din dosarul Modificat și apoi am șters coșul de gunoi. Aparent iPhoto de la acest switch și a creat din nou aceleași fotografii modificate, dar numai complet identice. Se pare că programul a fost fixat într-un mod atât de neobișnuit pentru îndepărtarea fotografiilor din bibliotecă și era deja imposibil să scapi de modificările șterse incorect.

Concluzia este: fie eu, un prost, un cap de fierbinte a început imediat pentru a elimina fotografiile modificate direct dintr-un dosar, acesta nu ar fi făcut, și era siropos necesară în iPhoto pe fotografii pentru a aplica funcția înapoi la original, sau nu este problema și în cele din urmă reapar astfel glitches cu fotografii nedeterate.
O astfel de concluzie murdărită de faptul că nu-mi amintesc exact cum a început totul, fie în mod corect îmi place să fie început să scadă din nou la original prin iPhoto și văzând că nimic nu sa schimbat în Modified, a început să elimine direct din acest dosar (dacă desigur, iPhoto este vinovat), sau am șters-o imediat din dosarul Modificat (desigur, eu însumi sunt de vină). Dacă am făcut-o ca în cazul din urmă, atunci nu este surprinzător faptul că au apărut astfel de probleme.

În general, voi continua să folosesc iPhoto, dar, de asemenea, încercați să observați modul în care acțiunile mele sunt reflectate în program pe fișierele reale.

Mulțumesc pentru revizuirea Picasso. Aproximativ așa mi-am imaginat eu: (

Ieșire una similară - pentru a încerca să rămână pe iPhoto, indiferent cât de iritant modul său de a mări dimensiunea bazei de date (diavolul în MacBook meu tare toate 140 gig-uri, poze 50, plus gonflează periodic de bază, astfel încât locul este aproape nici!)







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: