Producătorul Igor Tolstunov lucrează la o versiune completă a scurtmetrajului "Ei bine, salut, Oksana Sokolova!". care a câștigat premiile de anul trecut la Kinotavr și la Festivalul de scurt metraj. Pe Shorter, KinoSearch și-a dat propriul premiu directorului acestei comedii dinamice.
Ați găsit o greșeală? Selectați fragmentul și apăsați pe Ctrl + Enter
Problema nu este chiar că el este un violator, dar că toate acestea sunt prostești. Vladimir este tras dintr-o locație în alta, nimeni nu vrea să-l omoare, și apoi vin vikingii rele și spune-i: Vino TKA tu, Prince, du-te ponasiluy, ucis. Apoi, el începe să creeze un fel de joc, și ca urmare se dovedește că el nu a vrut să facă, este bine.
Realul Vladimir a fost un ucigaș și violator, dar toate acestea au fost justificate de timpul și interesele țării. Aici, creatorii încearcă să se așeze pe două scaune deodată: arată Vladimir sfinților și, în același timp, încearcă să urmeze adevărata poveste. Rezultatul este evident.
Și Kravchuk, apropo, nu este rezonabil să dea vina pe denigrarea figuri istorice, așa cum ne-a dat o mare video de două ore „Admiral“, cu articolul din Wikipedia în loc de script-ul și Sfântul Amiralul Kolchak, care la sfârșitul împușcat și aruncat într-o gaură în formă de cruce, cum ar încerca să compare l la Isus, și bolșevicii toți monștrii cu fire de perie, care se numesc tot contra pe stradă și ucide mii de ofițeri ca un hobby.
bineînțeles că statul nu ar trebui să fie principalul sponsor și nimănui nu li se interzice să găsească surse private și să filmeze. Dar nu există încă milionari alternativi la orizont. Nu întârzie dezvoltarea industriei?
Să nu uităm că, potrivit regulilor, fondul de film din acest an nu acoperă integral bugetul filmului. Cel puțin o treime din producătorii bugetari trebuie să găsească pe partea (sau în buzunar).
Dacă închideți acum fondul, atunci industria va reveni din nou. Rămâneți toți aceiași conducători ai afacerilor de film, care vor putea să sponsorizeze două treimi mai puțin filme. Un truc este că talentele nu se materializează din aer subțire. Avem nevoie de experiență. Așa că trebuie să filmezi multe filme. Orice. Principalul lucru este că profesioniștii și tinerii profesioniști ar trebui să fie ocupați și să aibă șansa de a se dezvolta.
Despre ce tip de dezvoltare vorbim? Aceasta este lucrarea de hack-franc # 151; în bătălii la scară largă de mers pe jos în jurul valorii de extra-uri doar în fundal, scriitorii scuipat în mod deschis pe povestea și angajat într-o sincronizare dorită pentru a lovi typesetting pe marele ecran. În cazul în care Statele Unite ale Americii arată poporul rus ca antagonist cu o serie de calități rele, apoi a ridicat o furtună de indignare; dar dacă în propriul nostru cinematograf, poporul rus este arătat ca porci, bea în mod constant, sincer stupid # 151; atunci aceasta este o comedie. Montajul în fiecare film este făcut ca și cum nimeni nu înțelege principiul și necesitatea acestei ambarcațiuni. Deci, despre ce tip de dezvoltare vorbim? În ceea ce mă privește, cele mai multe jamburi pot fi fixate prin muncă grea și având bun simț. Dar de ce? Ei taie banii, oamenii se împing. Înțeleg că dacă acești bani nu sunt dați la filme, ei nu vor mai ajuta pe cei fără adăpost, dar de ce oamenii s-au plictisit și l-au batjocorit? Cine a urmărit adaptarea romanului lui Gogol Nose? Acolo, în loc de nas, protagonistul acționează ca un penis; dar cum rămâne cu remake-ul captivantului caucazian sau al domnilor de noroc? Nimeni nu se dezvoltă în cinematografia națională! Și nu pentru că nu există talent, ci pur și simplu pentru că # 151; nu este necesar.
„Direcția de film“, a atras o echipa „Viking“, pentru a lucra la drama istorică „Uniunea Salvation.“ Potrivit producătorului, filmul va trezi interesul spectatorilor. pentru că încearcă să răspundă la întrebarea „de unde venim?“, „cine suntem?“ și va afecta tema identității naționale, și va ecran epoca de aur a culturii ruse, era „Eugene Oneghin“ și „Vai de Wit“. Partenerul proiectului este Channel One. Filmul este foarte interesant în multe aspecte (așa cum a fost interesant la început, și „Viking“), în special în epoca de timp pentru mine, și este posibil să spunem că imaginea este un potențial capodopera, dar oamenii care sunt luate pentru producția sa este doar durere și tristețe, toate spurce și în condiții de siguranță sare întregul potențial din toaletă, la fel cum sa întâmplat și cu "Viking": (.
Văd "Fundația Cinematografică" # 151; Am pus în "ignorați" # 133;
Interesant, în "Sober Driver" va fi coloana sonoră "Vedeți în curând" grupul Beasts?
Din anumite motive, îmi amintesc din ce în ce mai mult epoca postbelică a "picturii mici a lui Stalin", când oficial, la nivel de stat, sloganul "Mai puține filme, dar mai bine!" # 151; și, în același timp, cel mai mult rahat a fost creat și produs.
Atenția mea a fost atrasă de știri numai în detrimentul figurilor 2,3 și cuvintele "de la creatorii Vikingului" în titluri. Nu este o mulțime de continuări ale creaturilor deja moarte ale patriei. Cinema?
„El # 151; dragon ", de fapt, a fost un film bun (a fost printre crepuscul) și de a continua (împreună cu chinezii, mai ales) # 151; o decizie corectă logică și eșuată.
Când proiectul de lege privind plata unei taxe de 5 milioane sub forma unui certificat de închiriere este acceptat de Ministerul Culturii, toate creațiile de mai sus vor deveni cele câteva care se vor transforma în cinematografie.
Acest lucru nu este înclinat. Aceasta, mama lui, groază, thrash, frenezie și sodomie.
Am luat echipa Viking pentru a lucra la o dramă istorică
Și aceasta nu este o anecdotă # 133;
există o lucrare privind "textura filmului".
Conștient de "viking" și "amiral" ale aceluiași director # 133; O să-și facă rahatul sau o ștergeți cu săpun?
Poemul lui Ershov este aproape în întregime tradus în proză.
Erau complet uimit acolo, sau își dădeau seama că nu o să-l scoată de la proști.
Trimiteți-le prietenilor: