De ce să nu votezi pentru Parnas ce trebuie să știți despre cele 14 partide din alegerile pentru Duma de Stat a URSS


De ce să nu votezi pentru Parnas ce trebuie să știți despre cele 14 partide din alegerile pentru Duma de Stat a URSS


Pentru a selecta Duma de Stat pe listele de partid va fi nevoie de lista celor 14 partide.
Potrivit listelor de partid, vor fi aleși 225 de deputați, însă alegătorul alege una dintre liste, și nu oameni specifici.






Alți 225 de deputați vor fi aleși pe bază personală, votând pentru o anumită persoană, prin așa-numitele circumscripții cu mandat unic.

Paisprezece partide admise la alegeri, acest lucru (în ordine alfabetică):
1. Platforma civilă
2. Puterea civilă
3. Rusia unită
4. Verde
5. Partidul Comunist al Federației Ruse
6. Comuniștii din Rusia
7. LDPR
8. PARNAS
9. Partidul de Creștere
10. Patrioții din Rusia
11. Patria
12. Partidul rus de pensionari pentru justiție
13. Rusia corectă
14. Apple.

Cel mai important, din punctul meu de vedere, este înțelegerea grupului ideologic care aparține unei anumite partide.
Cunoscând acest lucru, în special nu vă puteți înclina în programe și sugestii, ele sunt derivate.
În acest sens, partidele sunt împărțite în două feluri, două flancuri.


Există o mulțime de tip colectivist, în care interesele comunității (statul sau etnic națiune) sunt interesele primare și secundare ale anumitor persoane, la fel de importante ca și cele care pot fi neglijate de dragul întregului interes.

Există partide de tip individualist.
Ei nu neagă existența unor comunități - statul, națiunea.
Dar ei cred că principalul lucru este un individ, viața lui, interesele lui.
Statul și națiunea sunt doar mediul în care există oamenii.
O comunitate este un instrument pentru o persoană în organizarea unei vieți mai bune, și nu un om este un cog, subordonându-se pe el însuși și interesele sale față de comunități (stat, națiune).

Ideologii colectiviste - naționalismul (aristocrația, etno-naționalismul) și statism (statism).

Individualismul - liberalismul (libertatea) și democrația (populismul civil).

Un naționalist, etnocrat și statist poate tolera anumite libertăți și libertăți democratice, dar numai în măsura în care nu împiedică existența unui sistem mai general - statului sau națiunii etnice.
Problema este că, în viața civilă obișnuită, libertatea și democrația sunt întotdeauna îngrămădite de etno-naționaliști și statiști.

În epocile istorice anterioare, naționalismul și statismul ar putea fi realizate în cadrul monarhiilor de clasă și absolute, cu diferite grade de control de către autorități asupra vieții subiecților lor.
În condițiile moderne ale unui mediu continuu de informare și comunicare, naționalismul (etnocrația) și statismul conduc în mod inevitabil la dictaturi totalitare.

Liberalismul și democrația nu recunosc ideile și valorile statismului și naționalismului.
Pentru ei, principalul lucru este interesele și viețile persoanelor.
Autoritățile statale și politice ar trebui să servească oameni, nu abstracții precum o națiune etnică sau un sistem de auto-vrednic numit stat.

Există exact aceeași diferență între aceste părți, ca și în blocul anterior.
Democrații sunt populiști, liberalii sunt elitiști.

Am rezumat.
În condițiile moderne ale sistemelor politice electorale, orice partid va spune că protejează și exprimă interesele poporului, poporului.

Naționaliștii vor vorbi despre popor, libertate și democrație, dar după ce vin la putere, vă vor explica foarte clar că nu întregul popor sunt oameni.
Ei bine, adică oamenii sunt aceia care se comportă liber în acest fel și nu altfel, deci trebuie să fie limitați în drepturile lor și nu să se dezintegreze.







Etatiștii vor vorbi despre popor, o adevărată libertate și o adevărată democrație, dar în caz de venire la putere vor încerca să restabilească practicile sovietice totalitar-paternaliste.
Editați va fi elita, oamenii vor vota "pentru".

Liberalii vor vorbi despre popor, libertate și democrație, iar la venirea la putere vor încerca să întruchipeze această libertate într-un mod clasic.
Problema este că acesta este realizat literalmente libertate în societatea modernă duce la polarizarea extremă a societății, divizia de bogați și săraci, puternic și lipsit de putere, securizat și negarantat cu nimic, cei privilegiați și neprivilegiați.
Va fi o mulțime de libertate, dar va aduce bucurie numai elitei, cu succes.

Cu toate acestea, grupurile politico-ideologice pure nu se dezvoltă de obicei.
Politica modernă este făcută de grupuri politice majore care există la intersecția diferitelor ideologii.

Toate subgrupele ideologice pot fi enumerate după cum urmează:
- anarho-naționaliștii, naționaliștii, etat naționaliștii (naționaliștii care folosesc unele dintre ideile și practicile de statism);
- național-etatist (etatiste, folosind unele dintre ideile și practicile naționalismului), etatiste, liberal-etatiste (etatiste, folosind unele dintre ideile și practicile liberalilor);
- Etat-liberali (liberali, folosind unele dintre ideile și practicile etatistă, dar acestea sunt numite conservatorii liberali), liberali, democrat-liberali (liberali, folosind unele dintre ideile și practicile democrației);
- Liberal-democrați (democrați, folosind unele idei și practici ale liberalilor), democrați, anarho-democrați.

Există încă tipuri ideologice inventate, care există doar în imaginație.
Faptul este că unii oameni încearcă să combine cu democrația, de exemplu, naționalismul incongruent și cu liberalismul sau naționalismul.
Dacă este posibil în cuvinte, la nivelul declarațiilor, atunci este exclusă la nivel de cazuri concrete, trebuie să alegeți în mod necesar dacă sunteți naționalist sau democrat, naționalist sau liberal.


Acum, să distribuim cele 14 partide pe acest grup în funcție de subgrupul principal, dominator ideologic (partidul poate include reprezentanți ai mai multor subgrupuri din apropiere, dar îl vom lua simplist).

naționaliști
1. LDPR - etat-naționalism

etatist
1. Patria - statistica națională
2. KPRF - statism
3. Comuniștii din Rusia - statism
4. Patrioții Rusiei - statism
5. Partidul rus al pensionarilor pentru justiție - aparent, statism
6. Rusia echitabilă - statura liberală

liberalii
1. Rusia unită - etat-liberalism
2. Platforma civilă - poate un fel de liberalism
3. Puterea civilă - poate un fel de liberalism
4. Partidul Creștere - Liberalismul Democrat

democraților
1. Verde - poate, democrație liberală sau democrație
2. Apple - Democrație

Dincolo de ideologii
8. Parnassus este o uniune anti-Putin: diferiți naționaliști, liberali, democrați, anarhiști, uniți împotriva lui Putin și actualul sistem politic.


Astfel, în Duma de Stat avem astăzi o imagine ideologică.
Naționalismul este reprezentat de LDPR.
Etatismul este reprezentat de Partidul Comunist și Rusia Târg.
Liberalismul este slab reprezentat de Rusia Unică, care astăzi, în cadrul orientării sale etat-liberale ideologice și practice, este înclinată în mod clar să facă parte din "statism" în detrimentul unei părți a "liberalismului".

Avem o tendință evidentă față de etatism și naționalism.
Situația trebuie corectată.

Dar opțiunile reale votează pentru "Partidul de Creștere" sau "Apple".
Iar la „Partidul creștere“ perspective imaginabil mai bune, partidul este liberal (libertatea pentru oameni), și democratice (pentru că libertatea de a nu arunca oameni din viață, și puterea politică pentru a ajuta oamenii să rezolve problema), și nu este un pro-occidental ( în sensul că nu trebuie să ne predam Occidentului la mila termenilor lui).

Parnassus este un partid antisystemic.
Acest grup oferă sistemul de organizare a forțelor politice care sa dezvoltat peste 30 de ani și distribuția puterii între ele, împreună cu Putin.
În plus, atât la nivel central, cât și la nivel regional, cu o nouă inițiere a separatismului regional, cu posibila apariție a unor regiuni separate de Rusia.

Nu există nici un rezultat pozitiv în acest program, deoarece va însemna practic zeroarea a 30 de ani de dezvoltare și revenirea la acele probleme care sunt acum mai mult sau mai puțin rezolvate.
Soluționarea din nou a problemelor dezvoltării economice în această situație va trebui amânată.

În plus, intrarea în a doua rundă de proiectare a sistemului politic va conduce la același rezultat sau mai rău.
Spuneți-mi ce liberalism nou, corect și democratic poate construi Kasyanov?
Dacă va fi construit Malțev, atunci nu va exista, în principiu, nicio democrație sau va trebui să renunțe la majoritatea convingerilor sale.

Materialele site-ului sunt destinate persoanelor cu vârsta peste 18 ani.

  • Subiecte principale
  • știri
  • Hyde Park
  • Comunități
  • oameni

Declarați-vă tuturor utilizatorilor din MaxPark!

Comandând acest serviciu, puteți vedea totul în blocul "Maxparkers recommend" - astfel veți găsi rapid noi prieteni, oameni cu aceeași gândire, cititori, parteneri.

Acum pentru o lovitură instantă în acest bloc trebuie să cumperi un pariu.







Trimiteți-le prietenilor: