Dacă lăsăm toți ceilalți factori și circumstanțe ale politicii internaționale în spatele brațelor, atunci situația poate fi descrisă într-o manieră foarte clară și concisă: a început lupta (și uneori războiul) pentru moștenirea sovietică.
Pofta de mâncare, în special în rândul bărbaților, vine cu mâncarea. Uniunea Europeană și-a deschis gura în Georgia, Moldova și Ucraina. Adevărat, acest lucru nu a funcționat, dar tendința este orientativă: lăcomia a cerut să înghită tot ce a fost odată sub controlul Moscovei.
Statele Unite ale Americii erau angajate în același timp, dar deja în întreaga lume. Beneficiul Uniunii Europene, controlată de NATO, cu condiția partea Washingtonului în capturarea moștenirii sovietice din inițiativa Europa.
Mă bucur că Rusia, sub numele de URSS, sa lichidat însăși ca o superputere mondială, Washingtonul a intrat cu mult mai mult în întreaga lume și a trecut la concurență cu puterea care a câștigat China. Acum era necesar să eliminăm sau să înfrângem un nou rival global - bunăstarea spatelui părea a fi fiabilă.
Într-adevăr, cu Uniunea Sovietică, aceasta a fost eliminată nu numai din punct de vedere legal, ci și de fapt: la scară mondială și la scară europeană. Washington și Berlin-Bruxelles calmat, nu a apreciat cu luciditate că punerea sub controlul unui mare parte din moștenirea sovietică, care le-au primit și suma tuturor cheltuielilor legate de menținerea acestui patrimoniu într-o stare bună de sănătate, precum și un buchet de toate problemele asociate cu aceste țări și teritorii, cu capriciile și apetitul elitelor și conducătorilor lor, chiar și al marionetelor. În general vorbind, fiecare prinț pentru a potoli setea câteva zeci de subordonații săi, fiecare dintre care se consideră președintele, prim-ministru sau chiar capetele incoronate, foarte greu și pentru o lungă perioadă de timp nu dă greș niciodată. Și cum să nu te rog? Pierdeți controlul asupra întregii țări ...
Rusia, care a scăpat, în mod voluntar sau involuntar, de cea mai mare parte a acestei moșteniri, a renunțat la problemele și cheltuielile aferente. Bineînțeles, Moscova a devenit mult mai slabă decât sovieticul Moscovei, dar, în primul rând, nu este la fel de radicală cum păreau unii oameni (o mare putere mondială, și chiar europeană și asiatică - cu siguranță Rusia rămânea). În al doilea rând, Rusia avea experiență (atât pozitivă, cât și, cel mai important, negativă) a posesiei sovietice a jumătății lumii și jumătății Europei.
Când câștigătorii obțin totul, ei nu se gândesc la consecințele pe termen lung ale victoriei lor. Moscova, de exemplu, știa cât de dificilă este gestionarea celor 15 republici ale Uniunii, care sunt foarte diferite unul de altul din punct de vedere economic, religios, cultural, mental. Moscova a înțeles că era foarte dificil să se gestioneze dintr-un singur centru Lituania, Letonia și Estonia, pe de o parte, Georgia și Armenia, pe de altă parte, Uzbekistan și Tadjikistan - cu al treilea. Și țările așa-numitei tabere socialiste: RDG este un lucru, Bulgaria este diferită, Polonia este a treia (și aceasta este doar în Europa), Mongolia și Vietnamul (și aceasta este Asia) este a patra și a cincea. Ei bine, și așa mai departe.
Un american a creat (din lumea moștenirea sovietică) este chiar mai complexă și mai multe suscitarea confederație la nivel mondial, pentru a se conforma cu ordinea în care nevoia a fost nu numai costuri uriașe (în principal militare), dar, de asemenea, politica de diversificată, de ce americanii nu au fost niciodată în mod special predispuse. Absoarbe moștenirea sovietică, desigur, este (și visul râvnit de dominația globală este aproape adevărat), dar numai la politici frumoase directe străine și interne de cincizeci, sau chiar mai mult, ale lumii din Washington - nu este o casa de vest migrena, dar o durere de cap la nivel mondial. Aici, problemele Uniunii Europene cu cei 28 de membri ai săi vor părea jucători.
Și cum rămâne cu Rusia, azi și în viitor? Rusia, în primul rând din cauza slăbirii sale, și apoi (începând de la al doilea mandat al lui Putin) a refuzat în mod deliberat atât pe dominația globală, și prin restaurarea autorității sale, în măsura în care puterea distribuită URSS în Europa, Asia, Africa și America Latină. Dar este prezentată în post câteva linii roșii (Marea Neagră, Caucaz, regiunea Mării Caspice, în parte, Asia Centrală, Transnistria, Ucraina și Belarus), tranziția oricărui actor global prin care a încălcat în mod evident intereselor sale strategice naționale, în primul rând - interesele militare de securitate și 25-30 de milioane de ruși care au rămas după prăbușirea URSS în afara țării. Moscova sa concentrat pe aceste linii. În restul lumii, Rusia și-a moderat ambițiile de a coopera exclusiv cu acele țări care doresc o astfel de cooperare.
Deci, SUA și Uniunea Europeană au preluat conducerea întregii lumi și practic a întregii Europe (după toate acestea, au vrut să pună sub control Rusia), adică cel puțin o sută sute de țări. Și aici era necesar nu numai să ne bucurăm, ci și să continuăm (în special Uniunea Europeană) să studiem cu atenție experiența negativă a URSS. Dar Occidentul nu este așa - nu ordonă un fan. El se consideră cel mai deștept.
Desigur, nimeni nu este interzis să se simtă ca Domnul Dumnezeu sau conducătorul omenirii, dar istoria arată că și cele mai puternice, ambițioase și bine stabilite state se desprind de această povară foarte repede. De fapt, în viața uneia sau a două generații. Ce vedem azi.
Sunt convins că, fără această încercare destul de provocatoare anul trecut pentru a rupe o dată și în cele din urmă Ucraina (și aceasta în ciuda faptului că există cel puțin 20 de milioane de limba rusă!) Din Rusia (în cazul în care, și cu un mic Transnistria au eșuat), Uniunea Europeană și-a rupt deja în extinderea sa cu capul înainte ( vorbind într-un mod medical, umflat dureros). Această încercare sa transformat într-o aventură absolută și, în cele din urmă, o provocare nu atât împotriva Rusiei, cât și împotriva UE și a viitorului ei. Dezintegrarea acestei confederații europene nu este în mod clar departe.
Umflarea globală dureroasă a SUA este, de asemenea, evidentă. Iar acest imperiu este rupt treptat, apoi unul, apoi o altă piesă. Un alt lucru este că aici agonia va dura mai mult și, aparent, cu consecințe mai dureroase pentru întreaga lume. Cu toate acestea, acesta este subiectul unei conversații separate.
Actuala linie geopolitică compactă a Rusiei, care a învățat lecțiile negative ale dominației globale a Uniunii Sovietice, este atât mai eficientă din punct de vedere tactic, cât și din punct de vedere strategic. Vedem deja asta. Curând vom vedea și mai clar. Dar gigantismul și hegemonismul global al SUA și al Uniunii Europene sunt din ce în ce mai eșuate. Situația cu și în jurul Ucrainei demonstrează acest lucru. Și tancurile americane, transmise masiv acum la granițele Rusiei, nu vor ajuta cauza. Cu excepția cazului în care Washingtonul decide să declanșeze un mare război european, în care, mai întâi, primul său aliat este distrus, aceeași Uniune Europeană.
De aceea, Putin va câștiga, iar Obama și Merkel vor pierde. Mai precis, dacă ignorăm din nou personalități, de aceea Rusia va câștiga pe termen lung, iar SUA și Uniunea Europeană, dacă nu își vor tempera apetitul, nu vor pierde. La minim, experiența a doi dictatori europeni din secolele al XIX-lea și al XX-lea, care doreau să creeze o "Europă unică" și exclusiv sub capul ei, această responsabilitate istorică. Dar acești dictatori aveau în momentul puterii lor maxime nu mai puțin aliați decât Washingtonul și Berlinul de astăzi. Destul de repede, acești aliați au fugit, deși le-au cedat și s-au intimidat ...
Iar actualii lideri "mondiali și europeni" ar trebui să-și amintească încă că acești conducători, sub care se descompun imperiile lor, nu rămân niciodată în istoria țărilor lor cu un nume bun. Cu excepția lui Napoleon, și asta pentru că victorii i-au distrus imperiul nu până la capăt, ci numai la frontierele naturale pentru el. Aceasta este necesitatea actuală a Europei și a Americii Napoleon să se întoarcă la granițele naturale ale imperiilor lor. Până acum există o astfel de șansă ...
Utilizatorul se obligă să nu încalce legislația actuală a Federației Ruse prin acțiunile sale.
Utilizatorul se angajează să vorbească respectuos cu alți participanți la discuții, cititori și persoane care apar în materiale.
Scrisoarea ar trebui să includă:
- Subiect - Restaurare acces
- Autentificare utilizator
- Explicarea motivelor acțiunilor care au reprezentat o încălcare a regulilor de mai sus și care au condus la blocarea acestora.
Dacă moderatorii consideră că este posibil să restabilească accesul, atunci acest lucru se va face.
În caz de încălcare repetată a regulilor și re-blocare, utilizatorul nu poate fi restaurat, blocarea este completă în acest caz.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: