Curtea Populară privind examinarea preliminară preliminară a cazurilor - cetățeni ai URSS

Secretariatul discută problema formării unei instanțe a poporului din URSS pentru judecarea preliminară în absență.
Pentru a explica ce fel de instanță este și ce beneficii, cred, ar trebui să fie pentru comunitate.







Deciziile și sentințele Curții Populare formate de VOINR sunt recomandări pentru instanțele de stat formate pe baza legilor URSS și sunt exemple de modele pentru soluționarea cauzelor. Efectuat în mod voluntar.
Le puteți da proprietatea unui act judiciar care a intrat în vigoare și posibilitatea executării obligatorii în două moduri.

1. să formeze o instanță districtuală a URSS în districtul său sau o instanță regională regională din regiune sau provincie. El va examina cazul în conformitate cu procedura și va aproba actul judiciar dacă toate faptele din acesta vor fi confirmate.
Procedura nu este complicată, mai ales că calificarea a fost deja dată în avans, există o mostră de probă.
2. În absența instanței de judecată a cetățenilor pentru a legaliza actul de ședere preliminară, alegătorii alegătorilor URSS într-un anumit district au dreptul de vot, în cazul în care decizia trebuie să ajungă la un nivel al instanței districtuale. Sau regiunea, provincia, dacă această decizie, decizia instanței regionale sau regionale.

De aici rezultă faptul că autoritatea unui astfel de vot este cunoscută ca fiind nu mai puțin decît cea a unei instanțe judecătorești, deoarece este de la acești alegători cetățeni pe care îi primește puterile și le primește în timpul alegerii judecătorilor. Și nu poți da mai mult decât ai. În consecință, drepturile de vot ale locuitorilor raionului nu sunt mai mici decât drepturile instanței districtuale a URSS și așa mai departe, până la Curtea Supremă a URSS.
Domeniul de aplicare a drepturilor reprezentantului (în acest caz, un judecător sau adjunct etc.) nu poate fi niciodată mai mare decât domeniul de aplicare al drepturilor principalului (alegătorilor care le-au ales).
Prin urmare, posibilitatea de a legaliza aprobarea proiectului de act judiciar al instanței districtuale prin votarea de către alegătorii raionului. Desigur, o astfel de decizie a curții poporului nu poate depăși domeniul de aplicare al legii sovietice, deoarece legea însăși este adoptată de un organism superior de conducere - Sovietul Suprem al URSS, adică autoritatea pe care toți alegătorii țării l-au instruit să o facă.
Prin urmare, activitatea de administrare a justiției ca judecători ai poporului și ale alegătorilor raionali este subordonată (subordonată legilor URSS).

Anularea unui astfel de act judiciar este, în funcție de circumstanțele nou descoperite, instanțele înseși, pe care le-au votat aceste acte sau alegătorii înșiși (proiectele actelor judiciare ale curții poporului)







Ei au dreptul de a le revoca și instanțele superioare în conformitate cu normele dreptului procedural. Pentru cartier este un oraș superior sau regional, iar pentru unul regional este unul republican.

Voi remarca faptul că există un mecanism de punere în aplicare a unor astfel de acte judiciare, în cazul în care actul nu este efectuat în mod voluntar. Acest lucru se poate face atât cu ajutorul institutului executorilor judecătorești ai Consiliilor Populare ale URSS, cât și cu ajutorul Institutului FSSP al Federației Ruse. Nu există obstacole și obstacole în acest sens în legile Federației Ruse. Dacă decizia este luată de o instanță legală, atunci ea va fi executată fără întrebări. Dacă există sabotaj, persoanele vinovate pot fi aduse în fața justiției, iar actul judiciar însuși poate conduce la executarea obligatorie, cu ajutorul unor războinici autorizați ai URSS, pe bază contractuală. În acest scop, se face un act adițional al instanței pentru a schimba ordinea și metoda de executare a hotărârii. Potrivit acestui act, organizațiile specializate de securitate publică sunt încadrate în legea coerciției în sistemul VOINR.

Cheltuielile suplimentare ale debitorului arată astfel.
În cazul executării obligatorii de către executorul judecătoresc, instanța publică - plus 5% - remunerație executorului judiciar în detrimentul debitorului.
La performanța ФССП Federația Rusă - la 7 la sută.

Atunci când este executat de subdiviziunea specială de securitate publică a VOINR în suma stabilită de comisariatul poporului într-o rezoluție specială asupra acestui caz. (adică, în funcție de circumstanțele specifice și de la 2, 3, 5, 7 și 10, 50% și o sută două sute și așa mai departe, înainte de executarea reală a actului judiciar)

Aceasta înseamnă că actul judiciar al curții poporului va fi executat în orice caz, oricare ar fi problema. Valoarea compensației va fi ridicată de instanță până când, în cele din urmă, actul judiciar nu va fi executat în fapt. Și cine evită nu va fi complet distrus. (Ei bine, dacă pentru el o astfel de întrebare este de principiu, atunci să plătească pentru tot ceea ce are.) Și va fi corect.)

Pentru a crede că cu instanța poporului poate cumva de acord, de intimidare sau de mită și nu-mi pasă de decizia lui va fi puțin probabil. Dacă apar astfel de semne de luare de mită, atunci instanța însăși (judecătorul vinovat) va merge "în curgere și jaf", în conformitate cu contractul de servicii de stat cu WAINR.

Aș dori să menționez că apariția unui act juridic preliminar în sine ca avertisment serios va avea o semnificație educațională și educațională imensă. Cetățenii își vor vedea puterile ca cetățeni ai URSS, iar făptașii și debitorii își vor vedea dificultatea și vor reflecta comportamentul sau zborul.

"Activați" o astfel de soluție, după cum puteți vedea, nu este dificilă. Fiecare sute de locuitori ai unui bloc de locuințe au dreptul, prin lege, de a alege un judecător al munților sau instanța districtuală a URSS. Trei evaluatori, cu condiția ca aceștia să aibă o educație juridică superioară, să poată examina deja cazul și să aprobe o hotărâre preliminară anterioară în absență sau un verdict.
Adică, trei sute de persoane ale alegătorilor din URSS sunt deja o forță uriașă dacă își utilizează în mod competent puterile și publică în mod corect documentele de vot.
==

Scrieți o scrisoare administratorului site-ului







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: