1. Obiectul infracțiunii este activitatea normală a organelor de judecată, investigația și ancheta pentru obținerea probelor fiabile. Obiectul opțional poate fi interesul individului. Pericolul actului în cauză este că aceasta împiedică în mod semnificativ ancheta a cazului, investigarea obiectivă a circumstanțelor Adevărului, poate conduce la impunerea unei sentințe ilegale, decizia sau orice alt act judiciar și, prin urmare, în mod serios să nu perturbe numai interesele justiției, ci și personalitatea.
2. Partea obiectivă constă într-o serie de acțiuni specificate în lege:
a) mărturie falsă a unui martor, victima sau specialist;
b) concluzia falsă a expertului;
c) traducere incorectă.
Indicațiile în procesul penal sunt informații despre circumstanțele care trebuie stabilite în cauză, inclusiv identitatea acuzatului, a victimei și a relației cu acesta; în procesul civil - informații privind orice circumstanțe legate de creanță; în procesul de arbitraj - informații relevante pentru soluționarea corectă a litigiului de către tribunalul arbitral.
Numai mărturiile care se referă la circumstanțe semnificative vor fi criminale. să influențeze emiterea unei sentințe, a unei hotărâri judecătorești sau a unui alt act judecătoresc legal și rezonabil. Ele sunt: în procedurile penale - la obiectul dovezii, în civil - la obiectul cererii.
Indicațiile ar trebui să fie false, i. E. care nu corespund realității în întregime sau în nici o parte.
declarații false nu pot fi luate în considerare tăcerea cu privire la circumstanțele materiale referitoare la obiectul probei sau obiectul cererii.
Mărturia falsă constituie compoziția infracțiunii în cauză, dacă este dată persoanei autorizate de aceasta, în conformitate cu procedura stabilită de lege și procesată în mod corespunzător în mod procedural. În caz contrar, ele nu dispun de proprietatea de admisibilitate și nu pot fi luate în considerare atunci când soluționează un caz pe fond. Concluzia expertului este falsă dacă conține o denaturare a faptelor, o evaluare incorectă sau concluzii care nu se bazează pe materiale penale, civile sau arbitrale.
Acest lucru poate, de exemplu, se referă la evaluarea prejudiciului cauzat sănătății (în loc de severitate moderată este indicat greu sau invers), o sursă de educație ar trebui să fie la o distanță de frânare expertiză trasological - cu autotechnical etc.
Spre deosebire de mărturia falsă a unui martor, victimă sau tăcere profesională de specialitate cu privire la circumstanțele materiale, reflectate în faptul că încheierea nu a fost reflectat oricare dintre faptele nu este evaluarea lor, face de asemenea parte din crima. Traducere greșită - o denaturare a sensului tradus dintr-o limbă în alta limba vorbită (mărturia martorului, victima, acuzatul, problemele de judecător, etc.) sau documente.
3. Infracțiunea are o compoziție formală. Momentul încetării sale în procedurile penale depinde de stadiul procesului și de fapta comisă.
4. Din partea subiectivă, infracțiunea este comisă numai cu intenție directă. Motivele nu sunt specificate în lege. Ele pot fi diferite: răzbunare, invidie, gelozie și alte motivații.
5. Obiectul infracțiunii este un martor special, victimă, expert, specialist și traducător care a împlinit vârsta de 16 ani.
7. În partea 2 a art. 307 numit circumstanțe agravante: mărturii false, expert sau traducerea greșită, în legătură cu acuzația de comiterea infracțiunilor grave sau deosebit de grave.
Articole similare
-
Motive pentru recunoașterea avizelor experților inadmisibili
-
Concluzia falsă a unui expert cu privire la modul de a demonstra
Trimiteți-le prietenilor: