Ce sistem de referință folosiți?

Pentru a determina numărul de utilizatori ai ATP, acest sondaj este extrem de inadecvat. Consultant și Garant pe piață de peste 8 ani, comparativ cu apariția semestrială a sistemului Glavbukh. Am înlocuit "Consultantul" cu "Sistemul Glavbukh" - cred că alegerea este rezonabilă, în cele din urmă dezvoltarea PCA sa mutat de la locul ei. Îi sfătuiesc pe toți. Va fi interesant să repetăm ​​ancheta într-un an.







sistem # 1043; la # 1074; băutură plină # 1043 ;. cel mai normal consultant ATP.

Eco în biroul Consultantului nervos în cazul în care garantul are copii de sistem complete Contabil șef, consultantul în ultimele concluziile lor repertoriu - aveți nevoie pentru a arunca noroi amuzant pentru tine pentru a viziona tovarischi.

Eu folosesc Garantul, deși nu este alegerea mea, ci angajatorul meu. Personal prefer Preferatorul.

Băieți, despre ce vorbești?)))
Desigur, consultantul + este mai presus de toate celelalte, iar banca de informații este cea mai largă și convenabilă de utilizat.
Și pe piața SPS, el nu are 8 ani, dar 15!)))

Garantat pentru profesioniști dinamici!

Garant este liderul tehnologiei. Am folosit serviciul de suport on-line pentru o perioadă lungă de timp și am folosit garantul Flash.
Un sistem prost K +, este folosit de cei care nu înțeleg principiile de lucru cu sistemul juridic.

Bună ziua, colegii!
Am folosit Garantul de mai mulți ani și sunt foarte mulțumit atât de SPS, cât și de serviciu!
În regiunea noastră suntem deserviți de compania Astrakhan-Garant-Service. Vreau să-i exprim recunoștința față de ei pentru munca lor, precum și să mulțumesc dezvoltatorilor acestui sistem, pentru calitatea înaltă!

De asemenea, folosesc Garantul. Dacă nu cunosc răspunsul, linia fierbinte vă ajută întotdeauna. Mulțumesc foarte mult

Sunt un avocat, sa întâmplat că am avut mulți ani de muncă în cadrul acestor sisteme juridice regionale Consultant (Tambov), Garant, Codul Glavbukh. Așa că am studiat acest sistem din interior. Erori într-un grad sau altul au în fiecare dintre aceste documente este specificitatea sistemică tocmai acest lucru din cauza volumului mare de documentare și timpul limitat, cum ar fi atunci când crearea de ediții. Liderii au fost și vor fi doar 2 dintre ei: Consultant Plus și Garant. Acum folosesc majoritatea doar versiunea Internet a Consultant Plus și înlocuirea ei de către Garant. Din punctul meu de vedere al garanțiilor de mult a trecut după ce a fost anulat în versiunea de Internet de posibilitatea de a solicita o zi de trei documente nu dintr-o bază de date federale. Glavbukh nu deține apă. De acolo a fost forțată să se resemneze, deoarece sistemul de căutare a documentelor pentru bază este îngrozitor pentru el. Același Consultant, iar în majoritatea regiunilor și Garantul, încheie contracte cu autoritățile statului și cu organele autoguvernării locale și le trimite săptămânal documente. Aceste documente au o calitate normală și o compoziție completă. În plus, în conformitate cu cerințele dezvoltatorilor înșiși, birourile regionale achiziționează periodice și, dacă este necesar, scanează textele. În Glavbukh, tu trebuie să găsești fiecare document pentru fiecare livrare, de care trebuie să intri în baza de date și să raportezi încă de unde ai luat-o. Și pe site-urile web ale organelor de stat. avem doar 80% din actele adoptate. Se pare că trebuie să stea și să rework textul defect de a pierde o mulțime de timp, sau, uneori, se blochează site-ul în cazul în care documentul pe care trebuie să-l ia la toate, și nu se poate obține. Și pentru această amendă. În cazul în care documentul este substandard, de exemplu, nu are o aplicație de unde să îl obțină - ci doar să-i rupă pe concurenți de la același consultant și să raporteze ce a luat atunci. Și dacă documentul pe site-urile oficiale ale autorităților de acolo, și la solicitare, ei nu-l trimite la tine, pentru că ei nu au de a face acest lucru trebuie să-l bazeze, în general, nu se poate intra și este, de asemenea, bine. Și cum în sistemul Glavbukh să verifice relevanța documentului? Comparând manual numai cu același Consultant. Numărul de documente crește cu fiecare livrare și care este perspectiva de fiecare dată pentru a verifica toate acestea manual? Mă bucur foarte mult că am plecat de acolo. De fapt, același nivel de căutare a documentelor în baza de date federală: am întâlnit documente care nu au fost actualizate timp de șase luni.







În plus, au o atitudine foarte proastă față de angajați. Cele mai multe sunt decorate neoficial, salariul oficial în birou este de 5000 de ruble. Cifra de afaceri este foarte mare. Și toate acestea cu instruirea directă a conducerii. Acum lucrez într-o altă sferă, așa că cred că feedbackul meu este obiectiv.

Anonim. Ai scris:
„Sunt un avocat, sa întâmplat că am lucrat timp de mai mulți ani în cadrul acestor sisteme juridice regionale (Tambov) Consultant, Garant, cod Glavbukh. Asa ca studiaza acest sistem se numește din interior. Erori în grade diferite, au documentat fiecare dintre aceste sistemice . astfel este specificul acestui loc de muncă special, datorită volumului mare de documentare și timpul limitat, cum ar fi atunci când crearea de lideri editoriale au fost acolo pentru a fi doar doi dintre ei :. Consultant Plus și garantului acum mă folosesc în principal, doar versiunea pentru Internet Consultant Pl jus și garanțiile sale de înlocuire. Din punctul meu de vedere al garanțiilor mult după ce a trecut versiunea sa on-line a fost anulat pentru a interoga o zi trei documente nu dintr-o bază de date federală. Glavbukh nu deține apă. nu a fost obligat să demisioneze ea însăși ca motor de căutare documentele pentru baza este teribil. Același consultant, iar în majoritatea regiunilor și garantul încheie contracte cu autoritățile statului și autoguvernarea locală și aceiași ei înșiși le trimit săptămânal documente. Aceste documente au o calitate normală și o compoziție completă. În plus, în conformitate cu cerințele dezvoltatorilor înșiși, birourile regionale achiziționează periodice și, dacă este necesar, scanează textele. În Glavbukh, trebuie să găsiți fiecare document pentru fiecare livrare, de care trebuie să intrați în baza de date și să raportați unde ați luat-o. Și pe site-urile web ale organelor de stat. avem doar 80% din actele adoptate. Deci, se pare că trebuie să stai și să refaceți textul de calitate scăzută pierzând mult timp, sau uneori site-ul va atârna în cazul în care documentul trebuie să fie luat și nu puteți obține deloc. Și pentru această amendă. În cazul în care documentul este substandard, de exemplu, nu are o aplicație de unde să o obțină - ci doar să-i rupă pe concurenți de la același Consultant și să raporteze ce a luat acolo atunci. Și dacă documentul pe site-urile oficiale ale autorităților de acolo, și la solicitare, ei nu-l trimite la tine, pentru că ei nu au de a face acest lucru trebuie să-l bazeze, în general, nu se poate intra și este, de asemenea, bine. Și cum în sistemul Glavbukh să verifice relevanța documentului? Comparând manual numai cu același Consultant. Numărul de documente crește cu fiecare livrare și care este perspectiva de fiecare dată pentru a verifica toate acestea manual? Mă bucur foarte mult că am plecat de acolo. De fapt, același nivel de căutare a documentelor în baza de date federală: am întâlnit documente care nu au fost actualizate timp de șase luni.

În plus, au o atitudine foarte proastă față de angajați. Cele mai multe sunt decorate neoficial, salariul oficial în birou este de 5000 de ruble. Cifra de afaceri este foarte mare. Și toate acestea cu instruirea directă a conducerii. Acum lucrez într-o altă sferă, așa că cred că feedbackul meu este obiectiv.

„Ca un contabil șef se realizează, există o zicală: pe hoț și capacul off))), auzit de la prieteni (un prieten lucrează în contabilul-șef), că, în garanțiile și consultanții chiar literatură pentru uz intern, cum să se ocupe cu contabilul-șef))) se simt. că forțele se epuizează, iar Glavbukh câștigă moment)))







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: