Justiția este una dintre direcțiile de activitate a statului, numită aplicarea legii. Este, de asemenea, una dintre cele mai importante competențe ale sistemului judiciar. Atât în sistemul de aplicare a legii, cât și în puterea sistemului judiciar ocupă un loc central.
Deciziile judecătorești luate în cursul sau la sfârșitul administrării justiției (sentințe în cazurile penale, hotărârilor în cauzele civile, etc.) și de multe ori se face referire în literatura juridică a actelor de justiție, în conformitate cu legislația acordată proprietăți speciale. Unul dintre ele este obligatoriu universal. Aceasta înseamnă, în special, care a intrat în vigoare verdictul sau a hotărârii de o instanță în cadrul unei proceduri penale, sunt obligatorii pentru toate, fără excepție, autoritățile publice, organismele de auto-guvernamentale locale, asociațiile obștești, oficiali, alte persoane fizice și juridice și sunt supuse executării pe întreg teritoriul Federației Ruse.
Imposibilitatea de a executa o hotărâre sau obstructia este-complemente poate implica utilizarea diferitelor tipuri de sancțiuni împotriva celor care se fac vinovați de acest lucru. De exemplu, în conformitate cu art. 315 Codul penal de eșec intenționată a statului sau a altor angajați ai rezoluție, verdict, hotărâri sau ordin al unei instanțe sau Sun-obstrucționa executarea lor poate fi pedepsit cu diverse pedepse de la amendă de la 200 la 400 de salarii minime, și se încheie cu închisoare de până la doi ani.
Esența justiției, rolul și sensul său, în același timp, se manifestă nu numai și nu atât de mult în faptul că aceasta este, ca o activitate de aplicare a legii pe termen de vârf și de direcție extrem de responsabil (funcția), încununat adoptarea unor decizii obligatorii cu privire la aspectele fundamentale. El are o serie de alte caracteristici specifice.
Printre acestea, în primul rând, ar trebui să fie atribuită faptului că prin lege acest tip de activitate de stat se poate desfășura numai în moduri specifice. nu în mod arbitrar, la discreția unor oficiali sau organe. Iar aceste metode sunt fixate de lege. Art. 4 din Legea cu privire la sistemul judiciar spune că justiția ar trebui să se realizeze prin:
- examinarea și soluționarea în cadrul audierilor judecătorești a cauzelor civile privind litigiile care afectează drepturile și interesele cetățenilor, întreprinderilor, instituțiilor și organizațiilor;
- examinarea cazurilor penale în instanțele de judecată și aplicarea de sancțiuni statutare persoanelor vinovate de săvârșirea unei infracțiuni sau achitarea unor persoane nevinovate.
deoarece este vorba de recunoașterea și nerecunoașterea unei anumite persoane ca fiind penală și aplicarea sau neaplicarea de sancțiuni penale (de exemplu, amendă, muncă corecțională, închisoare, confiscarea proprietății).
sancțiunile care pot fi aplicate unei persoane care se face vinovat de o astfel de infracțiune, sunt în general mai puțin severe decât cele care se aplică criminali (cele mai comune măsuri de pedeapsă administrative sunt, de exemplu, pedeapsa este de obicei o cantitate relativ mică, confiscarea de arme, cu care au contribuit la săvârșirea unei infracțiuni, privarea de dreptul de a conduce vehicule sau dreptul de a se angaja în vânătoare).
Cel mai adesea, aceste penalități vor fi impuse o gamă largă de autorități ale funcționarilor, în special, șefii afacerilor interne sau adjuncți ai acestora, funcționari ai instituțiilor de cale ferată și alte moduri de transport, de supraveghere a sănătății, protecția mediului, inspecții guvernamentale de comerț, calitatea produselor și protecția consumatorilor, pentru controlul asupra prețurilor, asigurarea monopolului de stat asupra produselor alcoolice.
sancțiunile administrative pot impune și judecătorii componenta principală a instanțelor de jurisdicție generală (judecătoriile și tribunalele militare garnizoană), precum și educația în subiecții Federației a navelor O lume care se va ocupa și magistraților. Dar puterile judecătorilor în acest domeniu sunt limitate la anumite limite (a se vedea articolul 202 din Codul de contravenții administrative). De exemplu, în prezent, judecătorul districtual poate lua în considerare cazul (materiale) furturi mărunte, mărunte xy-liganstve, sfidarea instanței, lipsa cererilor legitime ale procurorului, nu apare de gardă procuror, încălcări ale ședințelor de drept, mitinguri, demonstrații, marșuri și pichete, de obstrucție a drepturilor electorale-guvernamentale ale cetățenilor, răspândirea de informații false despre candidați sau mandat, ales, de agitație electorală în ziua alegerilor, funcționarea necorespunzătoare și zonele platoului continental, utilizarea resurselor naturale, implementarea activităților de publicare, precum și multe alte infracțiuni. În total, Codul administrativ prevede în prezent aproximativ cincizeci de tipuri de infracțiuni administrative, conform cărora judecătorii ar trebui să aplice măsurile de influență.
În exercitarea competențelor de investigare a materialelor privind infracțiunile administrative, judecătorii au dreptul să aplice măsuri relativ stricte din cele prevăzute în Codul contravențiilor administrative. Aceasta, de exemplu:
- amenzi în cantități relativ mari (de exemplu, încălcarea regulilor de desfășurare a acțiunilor în platoul continental poate avea ca rezultat o amendă de până la trei mii de ori mai mare decât salariul minim);
- ridicarea obiectelor cu care ad-ministrativnoe comis o infracțiune (la anumite insule prin circumstanțe pot fi pierdute, de exemplu, ilegale de vânătoare uneltelor de pescuit, aparatul de radio de transmisie și chiar nava de pescuit oceanic);
- lucrări corective de până la două luni, cu deducerea din salarii la douăzeci la sută;
- arest administrativ de până la cincisprezece zile.
De exemplu, caracterizarea domeniului de competență al instanțelor în investigarea și soluționarea materialelor privind abaterile administrative poate servi în conformitate cu prevederile art. 5 din Codul de răspundere administrativă pentru neascultarea lucrătorului militar. Pentru un astfel de act judecătorul poate impune o amendă de trei până la douăzeci și cinci de ori mai mare decât salariul minim, și în circumstanțe agravante - o amendă în mărime cinci la cinci până la zece ori mai mare decât salariul minim sau stop chiar-adminis proliferativă până la cincisprezece zile.
O altă trăsătură distinctă a justiției este că acest tip de activitate de stat poate fi efectuată în conformitate cu o procedură specială (procedură), care este reglementată în detaliu prin lege. Așa cum sa menționat mai sus, legea subliniază că examinarea și soluționarea cauzelor civile și penale trebuie să aibă loc în ședințele de judecată. Aceasta înseamnă că acțiunea și decizia de condamnare sau este posibilă numai în cazul în care respectarea în continuare a normelor de procedură civilă, arbitraj, administrative sau penale în temeiul legislator în cauză. Aceste reguli guvernează aproape cele mai importante probleme care pot apărea în timpul pregătirii și desfășurării ședinței (ordinea de formare a Tava SOS juridice, cercul persoanelor care pot și ar trebui să participe la reuniune, drepturile și obligațiile, condițiile și succesiunea de acțiuni specifice, reguli colectarea , stabilirea și cercetarea dovezilor etc.). Toate acestea sunt în cele din urmă orientate spre stabilirea adevărului și adoptarea unei decizii legitime, justificate și corecte pe fond.
Având în vedere semnele distinctive marcate de justiție ar putea fi definite ca prin aplicarea legii instanțelor de examinare și soluționare de jurisdicție civilă, penală și administrativă a instanțelor de cazuri cu respectarea permanentă cu cerințele legale și procedura stabilită pentru a asigura legalitatea, validitatea, corectitudinea și validitatea universală a hotărârilor.
Articole similare
-
Agenții judiciare și de aplicare a legii - noțiunea de justiție și trăsăturile sale distinctive
-
Evidențiați principalele caracteristici ale conceptului - sistemul biologic
Trimiteți-le prietenilor: