LA JURNALISMUL RUS
Intr-un articol lung „Alianța Democrației Socialiste și Asociația Internațională de lucru pentru bărbați“, dedicat în primul rând a criticat Bakuninism, Marx și Engels, în special având în vedere „Catehismul revoluționar.“ „Aceste vserazrushitelnye anarhisti - spun ei - toți cei care doresc să conducă la o stare de anarhie amorfismul pentru a stabili în moralitate, a adus la extreme de imoralitate burgheze.“ [288]
Ar trebui remarcat faptul că Herzen era mereu suspicios și ostil lui Nechaev. Literele „la un Tovarășul Vechi“ (1869), adresată Bakunin și Ogarev în parte, el respinge cu fermitate teoria și tactica anarhismul ca un fenomen profund ostil revoluției. Herzen susține că necesitatea de a „în cele din urmă a dona punct de vedere penal, și este, în nenorocire, pauzele și previne ideea de a intra pasiune personală pentru cauza și vicisitudinile transpozitie involuntare într-o conspirație deliberată.“ Mai departe: "Apelurile sălbatice pentru a închide cartea, a lăsa știința și a merge la o bătălie fără sens a distrugerii, aparțin celei mai violente demagogii și celor mai dăunătoare". [290]
Denunțând jurnalismul bine-intentionate, Saltykov, deoarece aduce cititorul înapoi la ideea unuia dintre articolele sale din 1868 - „Literatura la cina“, în cazul în care într-un sens larg este afectat de același fenomen. Motivul pentru lipsa unei „literatura jurnalistică serioasă“ Saltykov explică prin faptul că acesta nu poate fi „într-o țară în care există o completă libertate de exprimare“ (pag. 59). Editoriale, în cazul în care există cel puțin ceva independent, reamintim, în conformitate cu Saltykov, „petiția celor care, în cele mai vechi timpuri a scris orfani suverane“ (ibid). Și, probabil, nici o coincidență faptul că imaginea se repetă în „Note literare“ de mai sus-menționate. „Sincer, nu este nimic situație tragicomică publicista aruncat soarta malurile Neva Scrierile sale nu au nici măcar acea valoare, care a avut o dată petiții orfani regale“ (OZ 1871, numărul 9, Dep. „Revista modernă“, pag. 153 ).
În multe cazuri, critic explică adevăratul sens al „preocuparea pentru patrie“, care de mai mulți ani la rând care arată „Moscow News“. Bine ceea ce înseamnă unanimitate el se opune ciocnirea „liberă și deschisă“ de opinii, pentru că „mintea umană poate să crească și să înflorească numai în lupta de viziuni diverse lumi“ (pag. 171). Criticul solicită „o privire greu la procesul politic“, în relația lor cu dezvoltarea gândirii sociale. Pentru a separa „cazul Nechayev“, că unul dintre articolele din 1873 Mihailovski apel „monstru“ al progresului de caz, un necesar și inevitabil, el creează un mod alegoric clar: dacă cineva a sărit pe fereastră, nu este încă un motiv pentru a opri oamenii, însetat de lumină, se apropie de ferestre (pagina 175).
Digestul "Notes of the Fatherland", ca multe alte cărți din această revistă, este aranjat astfel încât diferitele materiale imprimate în ea, fiecare în felul lor, să dezvolte aceeași temă. Deci, de exemplu, înainte de articolul lui Saltykov, este imprimat un ciclu de poezii satirice de V. Burenin. Primul dintre ele - "Opinia publică" - precede unul dintre subiectele importante ale articolului despre "cazul lui Nechaev": "
- E rău, Pyotr Ivanych?
"E rău, Piotr Iliich!"
M-am gândit, în seara asta
Am auzit ceva în instanță
Ce se întâmplă? Oh,
Trimiteți-le prietenilor: