Ideea unei "Alianțe sfinte" sa născut în mintea lui Alexandru I! Dar ea a fost investită în capul țarului rus din lateral. Împăratul nostru a prețuit speranța de a deveni un făcător de pace al Europei și a crea o nouă formă de parteneriat între monarhii de frunte, ceea ce ar exclude orice posibilitate de ciocniri militare în viitor. Mistica împăratului rus îl îndepărtă de realitățile politice în direcția utopiilor nerealizabile. Prin natura, Alexandru a fost un visător, că în viața de stat sa încheiat întotdeauna trist.
La urma urmei, cu excepția lui Alexandru I, niciunul dintre "unirii" monarhi nu a luat serios ideea de "Sfânta Alianță" și și-a îndeplinit angajamentele numai atunci când a fost profitabil. Doar Rusia a crezut sincer în acest amestec de religie și lege și a făcut-o ca obiectiv al politicii sale. Versiunea nebuloasă și neclară a actului "Sacred Union" a permis toate interpretările posibile cu privire la forma de asistență pe care guvernele europene nu au ezitat să o utilizeze. Ajutorul ar putea fi solicitat extinse și foarte curând - în Europa, la acel moment "cărbuni revărsați" în multe locuri. Semnarea actului "Uniunii Sacre" a dus la faptul că Rusia a devenit o "pompă de pompieri" gratuită, care inundă voluntar "focurile" altora cu propriul sânge.
Dar care, cu toate acestea, a pus cu grijă ideea "Sfintei Alianțe" dăunătoare Rusiei în fruntea lui Alexandru I? Răspunsul la această întrebare, din păcate, este același cu toate actele uimitoare ale regelui nostru. Imediat după semnarea unui astfel de act convenabil, guvernul Angliei sa alăturat.
În perioada 1815-1853, aproximativ patruzeci de ani, Rusia nu avea propria politică externă națională, subordonând interesele sale vitale pentru suprimarea revoluțiilor și salvarea "fraților monarhilor". Și toți au folosit în mod activ ajutorul rusesc! Iar timpul pentru redevență nu era cu adevărat distractiv. Noile state independente din Statele Unite, Revoluția Franceză au arătat un exemplu contagios. În 1816, Argentina a câștigat independența, Chile anul viitor. În urma lor din Spania, "Marea Columbia", care a constat din Columbia, Venezuela și Ecuador, este ruptă. În 1819, America de Sud spaniolă continuă să se prăbușească: Bolivia devine o republică, iar Simon Bolivar, în a cărui cinste țara și-a primit numele - președintele său. Generalul spaniol Iturbide, trimis împotriva țăranilor mexicani și partizani, se unește cu ei, iar în 1821 atinge în cele din urmă independența pentru Mexic. În 1822, Portugalia sa separat pașnic de Brazilia. Toată această "paradă a suveranităților" a creat o tensiune generală în situația politică din lume. Slavă Domnului, soldații ruși nu au fost trimiși în Venezuela și Bolivia, iar Mexicul a fost de asemenea eliminat fără participarea noastră.
Dar în Europa, nici o situație militară nu ar putea trece de Rusia. Primul test real al "Sfintei Alianțe" a fost revolta din 1821 în Grecia împotriva jugului turc. În schimb, pentru a evalua situația și să încercați să obțineți beneficiile care rezultă din slăbirea inamicului jurat al Rusiei, Alexandru I a spus clar: „Am părăsi problema Greciei, pentru că a văzut semne ale unui timp de revoluționar în războiul dintre greci.“ Revolta grecilor împotriva „suveran legitim“ - sultanul a fost, din punct de vedere al „Sfânta Alianță“, fără de lege fapta. Grecii, prin urmare, nu am ajutat, turcii, de asemenea, nu au trimis ajutor - mintea încă lipsea. Cu toate acestea - ca urmare a unei manevre diplomatice, absența completă a pașilor și declarațiilor neașteptate! Prin urmare, și niciun beneficiu și beneficii pentru ei înșiși nu au primit. Politica Rusiei a devenit extrem de previzibilă și, prin urmare, a fost ușor provocată.
În Italia, cauza eliberării țării a fost preluată de organizațiile secrete ale Carbonari. Când au apărut, nimeni nu știe sigur. Este mai ușor să se stabilească data apariției acestora pe platforma politică oficială. În 1811, Carbonarii, din partea conducătorului Italiei, mareșalul napoleonian Murat, au primit dreptul la existența legală. Din acest moment începe creșterea rapidă a organizației, numărul membrilor acesteia ajungând în curând la șase sute de mii. Prima încercare la o revoltă a fost făcută în 1817 în regiunea papală, dar a fost nereușită. Până când au fost pregătiți mai atent. Când, în 1822, au izbucnit revolte în posesiunile italiene ale habsburgilor, austriecii abia s-au confruntat și împăratul Alexandru I sa oferit imediat să trimită armata noastră la ajutor. Din fericire pentru soldații ruși, această campanie ridicolă nu a avut loc.
Răspunsul la această întrebare este simplu. Ideile de anihilare a monarhiei și de schimbare a sistemului social au inundat Europa de un mic stat insular, care a creat pe teritoriul său un sistem politic strălucit. Un fel de amestec de monarhie și democrație. În fruntea Regatului Unit a fost rege sau regină, dar toate deciziile au fost luate de parlament. Foarte convenabil. Pentru monarhii europeni, Anglia este o țară monarhică. Aici totul este ordonat, nobil. Fără reproșanții republicani, fără carnaval și conspiratori. Pentru toate elementele subversive - Marea Britanie este o țară a libertăților fără precedent, în care nu există despotism și umilință a demnității umane. Ați auzit vreodată că revoluționarii se luptă împotriva monarhiei engleze? Asta cel puțin odată ce a fost denunțată? Nu, nu este. Dar nu este mai bine decât o monarhie germană sau rusă. Toate conversațiile pe care Regina Angliei domnește și nu le stăpânește se prăbușesc la praf la prima cunoaștere a faptelor și documentelor. El guvernează și încă domnește! Conform Constituției, monarhul britanic are atâtea drepturi ca și el, de exemplu, Nicolae al II-lea ne-a dat în mod necondiționat consimțământul pentru apariția Dumii în Rusia.
Șeful coroanei englezești chiar și acum, în zilele noastre are dreptul:
- declară război;
- numește un prim-ministru (și oricine dorește, nu șeful partidului care a câștigat alegerile);
- dizolvarea parlamentului;
- pentru a conduce forțele armate.
Faptul că niciunul dintre regii englezi nu a folosit toate aceste posibilități nelimitate, vorbește numai despre existența unui aranjament, cu condiția ca monarhii britanici să revină la tron după revoluție. Acest acord este respectat sacru. Să ne amintim că, după revoluția noastră, guvernul britanic a refuzat să accepte familia renunțatului Nicolae al II-lea, care la condamnat la moarte. Vărul lui Nikolai, regele George V al Angliei, care posedă toate oportunitățile "nu putea" să insiste asupra acceptării țarului și a copiilor lui, care erau aliați oficiali ai Marii Britanii în primul război mondial. Politica este un lucru crud - pentru a atinge obiectivele politicii engleze, trebuie sacrificat chiar și rudele.
Distrugerea armatei permanente.
Nu vom pune întrebări goale.
Distrugerea armatei rusești este necesară pentru cei care se pregătesc să profite de imperiul rus într-o luptă mortală. Asta este Anglia.
Intrând Rusia în războaie inutile, Alexandru nu am făcut nimic pentru a împiedica răzbunarea internă. Toate rapoartele de izbucnirea rebeliunii viitoare a izbucnit, el a reacționat foarte ciudat, nu este permis să întreprindă nici o acțiune împotriva conspiratorilor. Societățile secrete s-au înmulțit și s-au întărit. Un exemplu de comportament invers, este idolul din America Latină, Simon Bolivar, care știa unde picioarele au crescut la toate mișcările de „eliberare“. În 1828, Bolivar, el a emis un decret care interzice activitățile din Columbia ale tuturor societăților secrete și ale fraternității. Acestea au fost descrise ca fiind "grupuri care încalcă pacea și ordinea publică". Alexandru nu am făcut nimic. În ultimii ani ai domniei sale, regele a vorbit adesea despre dorința sa de a abdica și „să părăsească lumea“ un om simplu. Istoricii nu pot da o explicație rațională acestei dorințe ciudate a șefului monarhiei ruse. Dar otgadka simplu: el a venit la tronul crimei, Alexandru I a condus modul în fals țară op, fiind forțat să-l de prietenii lor în engleză. Uitându-se cu ochii minții lui, călătoria vieții, acele sacrificii sens care aduse de voința lui poporul rus, și acele perspective care au ratat Imperiul Rus, ceva agitat în inima regelui. Și începe o poveste misterioasă, aproape mistică. Alexandru I, care a făcut o excursie în jurul țării, moare brusc în Taganrog. Această moarte este învăluită într-un voal de mister. Chiar și atunci au existat zvonuri că împăratul nu a murit, ci în Catedrala Petru și Pavel Cetatea a fost îngropat de altcineva. Există o legendă despre apariția în Siberia a bătrânului Fedor Kuzmich, care este perfect educat și educat. El a condus un stil de viață cinstit și se zvonea că este foarte asemănător cu împăratul Alexandru. O altă legendă spune că, după revoluție, bolșevicii au deschis mormântul împăratului și că era gol.
răspunsul Împăratului nu lasă loc de îndoială, în cazul în care nu a existat răscoală în Rusia și confuzie: „Indicații pe care tocmai mi-a dat Pestel, atât de important, încât am datoria mea examinează fără întârziere, vă anunța despre ele. Vei vedea în mod clar de la ei că este din ce în ce mai gravă din cauza ramurilor sale în străinătate și mai ales pentru că tot ceea ce se întâmplă, se pare, numai efectul sau mai degrabă roadele influențelor străine. “.
Acești oameni sunt încă considerați eroi.
Articole similare
-
Două lumi - două Andrews - ochiul portalului informațional-portal analitic
-
Comandantul de luptă numit soarele - ochiul portalului informațional-informatic al planetei
Trimiteți-le prietenilor: